Проц гуд! Память гуд в том случае если её не гнать! Для разгона лучше корсар.Видяха джифер рулит в играх, радеон отдыхает!Радеон рулит в графике типа фотошопа,джифер отдыхает! И вправду лучше 2 планки памяти по гигу! Creative X-Fi Extreme Sound это говно! Бракованая версия от креатива. Не советую! 1900 вкакается против 7900 особенно если его подогнать!"СЕ" урезаная версия, на нфорсе лучше небрать! Тож часто матюхабют!Видяху вобщем бери ИКСЕФИКС гиговую 2 штуки поставь в слай и вперед! Винта лучше 320 сигейт! у них запись перпенд. И т.д. Атлон оцтой! Работаю в магазине ПК уже не первый год! Послушайте мое мнение и мнение потребителей!

[pasha4ur]

Tigr ну мне графа на АТИ 9600 больше нравилась чем на ГФ 6600 ИМХО. Сравнение качества сглаживания и фильтрации 9800ПРО, 6800, 6600ГТ

С точки зрения качества антиалиасинга Radeon 9800 имеет безусловный приоритет, перед картами на базе процессоров NVIDIA GeForce 6600/6800, особенно заметный в тесте 3DMark 2005 «Filtering & AA Tool»

Я за х1900ГТ ведь она позволяет одновременно включать HDR-освещение и сглаживание, что udman для 7900ГТ недостежимое. Их производительность приблизительно равна, правда 7900ГТ наверное хорошо разгоняется, хотя х1900ГТ тоже, а стоит меньше.
http://www.3dnews.ru/video/x1900gt_w...0xt256mb_bios/
В общем голосуем. Я честно не знаю за кого, на раздорожье

[SanCho]

pasha4ur это всё пишут в умных статьях... А в реале на глаз ты не скажешь, чем отрендерён скрин 9800 или 6600. А при скорости в 30 FPS в 3d шутере ты разницы тем более не заметишь. Реализация отдельных рендер технологий не имеет большого значения для пользователя-игрока, важно, что они поддерживаются и с какой скоростью они поддерживаются. Поэтому, если антиалиасинг чуть хуже, но он более быстрый - то это именно тот, нужный вариант.