[mmx358]

Bren74, ну, знаете, хотелось бы что-то здоровое, с кучей программ, всяким мусором. Скорее всего дело в том, что с непривычки продуманный дистрибутив кажется недоделанным. Ведь я всего лишь новичок. Вот возьмё винду. Устанавливается столько барахла, что хватило бы на кучу драйверов и программок. Но после установки я обнаружил один только мусор врое совершенно бесполезных и тупых программ и просто лишних файлов. В Убунту всё ОЧЕНЬ просто - настораживает. Всё как-то слишком гладко. Я ожидал, что привалит куча программ для конфигурации, всякие утилиты по десять штук на одну задачу... Но нет, здесь всё по необходимости. Поняв, что мне этого всего "как-то маловато" и я привык к огромному выбору софта (а в Debian - из коробки), то сейчас попробую Debian. Лично для меня не хватает этого "величия" и "гигантомании". Хотя, честно признаться, полгода назад Ubuntu притянул меня именно своим размером и незахламлённостью... И прекрасным функционалом при этом. Можно сказать, что это моё мнение о дистрибутиве. Для нормального новичка - САМОЕ ТО!!! Оборудвание определяется сразу, всё работает сразу. Всё просто и понятно.

Ну да, все так говорят:"Бери самый свежий - тебе любой подойдёт". Я прочитал много статей и прочей байды по поводу выбора дистрибутва. Ну и запомнил несколько, которые надо аопробовать: Ubuntu, Fedora, RedHat, Debian, OpenSUSE, SUSE. В списке нет российских дистрибутивов. Прочитав все ФАКи, я решил, что... вернее сказать: у меня сложилось такое впечатление, что ваши русские дистрибутивы говно. Глючные, лаговые, тормозные и т.д. и т.п. Читая этот форум и конкретно эт тему, я понял, что с момента написания тех статей прошло слишком много времени, и многое упсело изменится. Так что скажете насчёт ASP/ALT ?

Ubuntu пока у меня на первом месте в моём списке хороших дистрибутивов. И там же останется надолго. По крайней мере, хорожим дистрибутивом. За что такие почести? Ведь он открыл мне мир Linux, он первый смог это сдлать, сделать просто. Наверное, пока я новичок, мне только он и подходит. А потом, когда освоюсь, можно персесть на что-нибудь более мощное. Таки найду того самого единственного и неповторимого.

А Mandriva не в коем случае не ставьте!!! Конечно, может, кому-то и повезёт, но никто не гарантирует вам счастливой установки и тем более использования. Не для новичка такие супы расхлёбывать!!!

[mmx358]

Bren74, вы, наверное, невольно затаили обиду на меня по причине моего недовольства Ubuntu. Но я хочу уточнить, чтобы не было потом "непонятицы": я не недоволен. Я лишь высказал свои догадки о том, почему Ubuntu кажется мне недоделанным. Я его сейчас использую и пытаюсь понять, что же всё-таки не так. Скорее всего, это из-за рабочего стола. Gnome имеет очень строгий интерейс, простой, ненагруженный. Я же хотел бы видеть KDE. Очень мне нравится. Потом, я удивился малому (мне показалось очень мало) набору приложений.. ой, ну... пакетов. Благо, скачать легко и установить. Но набор приложений, доступный для скачивания, не удовлетворяет моим потребностям. Значит, мне надо искать проклятые исходники и собирать из них программы. Помню, как в первый раз хотел утановить rtorrent. Спрашиваю у девчёнки:"А каким раком его установить?" Она мне:"Да откуда у тебя проблемы? У меня он моментом собрался". "Собрался"... Хы! Ей-то легко говорить, а я пришёл в бешенство от сознания того, что не видать мне линукса в ближайшее время.

Ну, да ладно. Вот что я подумал: я начну нормально ориентироваться в Линуксе, смогу самостоятельно разрешать различные (разумеется, не все) проблемы. Тогда смогу пробовать другие дистрибутивы. И вот тут думаю:"А зачем?" Если я достаточно хорошо разбираюсь в системе, то зачем искать всякую ерунду? Ведь систем абсолютно та же, только набор приложений другой. А приложения я и сам смогу достать, собрать, установить. И рабочий стол для меня не будет иметь особого значения. Главное - чтобы работало. Нееет, конечно, я понимаю, что за два месяца линукс не изучить. Я знаю, на что иду.

И всё же хотелось бы узнать насчёт дистрибутивов. Статейку посвежее. Интерсно также почитать про ASP/ALT линукс, ибо слышал, с ними было очень много проблем. А создатели одного из них очень любили патчить ядро, "отсюда соответствующие проблемы". И вот фиг разберёшь. Вот давайте создадим тему, где желающие напишут своё мнение о дистрибутиве(ах), которые используют. Желательно, поподробнее, а не в двух словах. Почему выбрали, как установка, какие можно ожидать трудности, чем нравится и т.д. и т.п.

[ruslandh]

Потом, я удивился малому (мне показалось очень мало) набору приложений.. ой, ну... пакетов. Благо, скачать легко и установить. Но набор приложений, доступный для скачивания, не удовлетворяет моим потребностям.

Так Ubuntu так и задумывался - по одному приложению каждого типа.

Интерсно также почитать про ASP/ALT линукс, ибо слышал, с ними было очень много проблем.

Не знаю - уже лет семь с ALT Linux - проблем не видно и не помню о них
Хотя проблемы в основном возникают у новичков, которые глубоко Linux не копали и не знают специфику того или другого дистрибутива.

Надо понимать, что все дистрибутивы разлиты из одного источника , а вот бутылки, наполнение и структура у них разное.
Типа - в одном самое молодое и свежее вино, в другом после определённой закалки и обработки, а в третьем почти уксус уже, а сырьё одно - виноградная лоза.

[mmx358]

Так Ubuntu так и задумывался - по одному приложению каждого типа. »

Хотя, честно признаться, полгода назад Ubuntu притянул меня именно своим размером и незахламлённостью... И прекрасным функционалом при этом. »

Слава Богу, я ещё не такой дурак, чтобы не понимать этого.

[Device]

Господа, идеальных дистрибутивов нет, иначе все бы на них сидели))

[must die]

а сырьё одно - виноградная лоза. »

Лоза - это дерево (лиана)

[Polonoid]

Хорошо виндовозам, для них выбор не богат, раз в 3 года купил поставил и мучайся еще 3 года...

[NoTitLe]

Хорошо виндовозам, для них выбор не богат, раз в 3 года купил поставил и мучайся еще 3 года... »

Ну как тебе сказать.... Иногда интересно пробовать разные сборки разных самоделкиных йопт, свою интересно пособирать, а вобще линукс для опытных пользователей хотя бы винды. Если вы и в винде не шарите то про линукс ваще не мечтайте.

[[mzd]]

Народ, давайте не уходить от темы!

[ruslandh]

Лоза - это дерево (лиана)

Ага, на котором растёт виноград http://www.svvr.ru/loza
Так и сообщество разработчиков Linux - это источник Linux приложений

На самом деле выбор дистрибутива - вопрос надуманный - на компе может стоять несколько дистрибутивов, причём некоторые будут крутиться внутри какого-нибудь контейнера типа openvz или запускаться из qemu. Слава богу Linux - нормальная многозадачная и многопользовательская система, которая легко справляется с многозадачностью.

Выбор-же первого дистрибутива, во многом определяется модой и мнением окружающих. Какой-нибудь неофил может выбрать не лучший дистрибутив (защищённость, быстрота выполнение приложений и т.п. объективные параметры), а дистрибутив. который юольше похож на Windows, или о котором написали в журнале. Вот взять Ubuntu - по многим параметрам внутренность у него сделана 'через одно место", да и вопросы безопасности во многих местах игнорируются в нём, мероприятий по повышению юыстродействия вообще нет, но распространяется бесплатно и этим всё сказано