[Negativ]

WhitePangolin,
M$ Access и MySQL это совершенно разные весовые категории. Их даже сравнивать-то стыдно.
Вот MSSQL и MySQL еще можно сравнить.

А если цель задачи доказать руководству, что это сакс, а это рулез, вам ИМХО не нужно перечислять им их преимущества и недостатки. Вам всего лишь надо рассказать о разнице в надежности этих БД, скорости их работы и стоимости отказов и простоев если будет выбрана СУБД не той весовой категории.

Я бы им провел аналогии в сравнениях. Это очень часто срабатывает. Хотя тут еще есть пара факторов: IT-образованность руководства и степень их доверия Вам.

[WhitePangolin]

Negativ, спасибо Вам за отзыв. То что сравнивать их некорректно я знаю, но мне нужно объяснение так сказать для людей далеких.
Генеральный у меня мужик умный и деловой. Он меня уважает за четкое предоставление информации. Я конечно могу сказать, что access менее надежен, но "менее" и "более" - понятия растяжимые. Если я скажу, что кодировка данных любая в т.ч. UTF-8, а не только win-1251 и отсюда следует, что данные будут корректно отображаться в любой операционке даже без поддержки русского языка, это четко и ясно. Но если я скажу что "акцесс менее надежен"... думаю генеральный во мне разочаруется. Мне нужны четкие данные поддающиеся свободной проверке и желательно в цифровом или графическом выражении.