Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Общий по FreeBSD » Windows 2*** Server, FreeBSD, Linux, что для сервера?

Ответить
Настройки темы
Windows 2*** Server, FreeBSD, Linux, что для сервера?

Аватара для Guest

Guest



Профиль | Цитировать


    Приветствую всех ОСзоновцев, поздравляю Вас с прошедшим рождеством и новым годом.
   Привет народ, есть делема которую я немогу для себя разрешить уж года два/три, а именно какую ОС нужно выбирать для сервера, с горем пополам под WinXP у меня получается пародия на сервер но вы ж меня поймите, через "terminal server" администрирования не получится, да и не все из консоли виндюки делают. Последние 14 месяцев провел колупаясь с линуксами, Mandrake 9/9.1 RedHat 7.2, Alt Linux master 2.2, Slackware 9.0,  и могу сказать что кроме ощущения того что псалось это не одним десятком пяных програмеров не могу. Идеология мне кажется ничего я про то что нет букв устройств, что все устройства представлены в виде файлов, и.т.д. но я скажу честно то как реализовано все в общем заставляет впадать в уныние буквально с первого взгляда. Пример: в Alt linux Master 2.2 менеджер пакетов у меня просто не запустился, а консольную команду я и не нашел, в Мандрейке ситуация не многим лучше, менеджер запустился но ставить что то кроме миднайт командера не захотел, хотя я и КД прикрутил тот что он попросил, и в общем делал все так как он просил. С редхатом все гораздо банальнее это падло сначала пыталась обястнить мне что у меня один проц, потом отказалась признавать сетевухи (RTL8139) которые остальние оси видят без особого труда. Короче с линуксом все бы хорошо, но фактически нет в нем единого стержня, та же NT4/5/5.1 имеют этот стержень, стандартные лаги, неполадки, достоинства и недостатки, в линуксах же этого нет, мандрейк и альт мне совсем не понравились, цветастые и бестолковые, редхат в общем то тоже, единственный приятный на вид и ощуп оказался слакварь, но А) большую часть софта к нему пришлось докачивать Б) он не был лишен ужастных прибамбасов линуксов:
А) Програма может быть привязана к Х-
   оболочке, гном, кде и прочей "муре"

Б) *.rpm'ки из одного линукса не  
   подходят к другому линуксу (я во
   всяком случае самбу из мандрейка на
   слаквар невесить не смог)

    Были потуги поработать с OS/2 но посмотрев на общество любителей/садомазохистов которые свято верят в то что ИБМ заберет их к себе и востановит супорт этой ОСи, я решил не связыватся с ней.  Глядел я и в сторону новел, немного юзал ее, как файл сервер ничего, но MAIL/DHCP/DNS/ и прочих полезностей в нем не обнаружилось. Праобраз FreeBSD я видел очень давно тогда это называлось BSD и все было как то проще, Dr. DOS, UNIX, первые начинания в этой области, и вот сейчас толпятся около меня люди которые говорят ставь FreeBSD не мучайся, при просьбе дайте дистибутив, говорят что из сети ставится, и что две дискеты нужно, ну я то с конектом 33.6кб/с и обрывами не сильно на успех мероприятия надеюсь :-(
   Если сформулировать вопрос то пожалуй он звучал бы так: Какую юникс подобную операционную систему лучше всего использовать для образовательных целей, и на что ориентироватся в дальнейшем? Реч идет о простейшем дистрибудетве который был бы похож на "дос в юникс верии" я не хочу сразу переходить к навороченостям, я хочу понять как это начиналось. Это как с виндюками, пока дос 3.0/5.0 не пощупаешь не поймешь что оно такое.

Сегодня Покупаю P100/8mb/80mb/FDD/1mb VRAM именно с целью научится "мучать" юникс.

огромное спасибо тем кто дочитал это бред/крик души до конца и хоть что то понял, в дальнейшем постараюсь писать поконкретней.

Отправлено: 10:22, 15-01-2004

 

Аватара для Belansky

Юниксоид


Сообщения: 3001
Благодарности: 45

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Действительно, мало что понятно из текста. Одно могу сказать: на такой конфигурации мало что запустится, разьве что какая-нибудь старая версия linux или bsd. Это все равно, что учиться летать на реактивном лайнере, используя дореволюционный биплан.

-------
Косово je Србиjа!


Отправлено: 12:23, 15-01-2004 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Guest

Guest


Профиль | Цитировать


BelanskyНе проблема есть двупроцовый Opteron 244/10Gb ECC-REG/2.6Tb HDD/2x Gbe lan/video 8mb/fdd/cdrw
устроит? Есть и Dual Pentium 3 650Mhz 1Gb/ 1.2Tb /Video 8mb/fdd/RW

Отправлено: 14:49, 15-01-2004 | #3


Дикий


Сообщения: 543
Благодарности: 4

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Guest
Если не секрет до для чего такие объёмы винтов? Обычно с такими массивами справляются только мэйнфрэймы... А на них уж точно ни какой винды, хорошо если Линух встанет )))

-------
Невероятное мы совершаем мгновенно, невозможное чуть дольше.


Отправлено: 16:38, 15-01-2004 | #4


Аватара для Belansky

Юниксоид


Сообщения: 3001
Благодарности: 45

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Guest
Ну, с этой конфигурацией можно развернуться. А ставить лично я рекомендовал бы FreeBSD. Во-первых, FreeBSD она и в Африке FreeBSD, т.е. нет никакого разброса по дистрибутивам, как то имеет место в linux (Red Hat, Mandrake, Gentoo, etc.) После знакомства с ней, могу сказать, что FreeBSD мне показалась более логично организованной ОС, более доступной для понимания, чем linux. Во-вторых, по FreeBSD есть хороший самоучитель русского автора Алексея Федорчука, адаптированный под нужды пользователя бескрайних просторов бывшего СССР. Написан доходчиво, с юмором, все буквально разжевано - осталось только проглотить. А, если что не понятно, можно и у самого Федорчука спросить - он не зазнайка - ответит. О доступности FreeBSD говорит хотя бы тот факт, что крутится она у меня не только на работе, но и дома, т.е. и фильмы посмотреть, и музыку послушать, и в Инет сходить, и в аське посидеть, и в игры поиграть - все это доступно. И доступно не только мне, но и моим домочадцам. Специально для них винды на винте уже не держу - снес за ненадобностью. Конечно, не все получалось с первого, со второго, и даже с третьего раза. Но, в итоге FreeBSD награждает за усидчивость и терпение сторицей.
Так что, я думаю, у Вас есть почва для размышления.

-------
Косово je Србиjа!


Отправлено: 17:19, 15-01-2004 | #5


Аватара для ruslandh

info man howto


Сообщения: 6958
Благодарности: 384

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Guest
Не знаю чем вам Linux не понравился В принципе всё, что вы перечислили решаемо.
Я уже несколько лет на дистрибутивах от AltLinux живу и в принципе вижу, что все проблемы решаемы.
Хотя с опытом приходит осознание того факта, что
1 литература по Linux устаревает к моменту выходу книги
2 разница в дистрибутивах значительнее сильнее, чем об этом думает пользователь, вплоть до того, что то-что работает в одном дистрибутиве совершенно не работает  в другом.
3 время на изучение конкретного дистрибутива гораздо боле значительно, чем изучение общих положений(приемов, подходов ...) Linux

-------
Поспешай не торопясь


Отправлено: 18:26, 15-01-2004 | #6


Аватара для Belansky

Юниксоид


Сообщения: 3001
Благодарности: 45

Профиль | Отправить PM | Цитировать


В том числе и по причинам, укзанным уважаемым ruslandh я и перешел на FreeBSD.

-------
Косово je Србиjа!


Отправлено: 15:40, 16-01-2004 | #7


Новый участник


Сообщения: 25
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Севетую прежде всего отказаться от графической оболочки и ПЫТАТЬСЯ все свои задачи решать исключительно в командной строке. тогда быстрее к тебе придет понимание того, что на самом деле, никакой графичиский инстолятор пакетов Линуксу не нужен и все спокойно решаеться парой незатейлевых команд

Отправлено: 22:11, 16-01-2004 | #8


Аватара для archy

Ветеран


Сообщения: 659
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Нужно ставить то, что стоит у твоего знакомого гуру, чтоб было можно у кого нить узнать, как выйти из тупика...
А лучше прочитать пару книг о unix и дальше думать, куда приткнуть...
торчковое пиво...

Отправлено: 02:53, 19-01-2004 | #9


Новый участник


Сообщения: 7
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


All Систему выбрал, это FreeBSD, что делать, как ставить? Я слышал что она только с дискетки льется, это так?

Отправлено: 14:17, 20-01-2004 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Linux и FreeBSD » Общий по FreeBSD » Windows 2*** Server, FreeBSD, Linux, что для сервера?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Посоветуйте железо и софт для сервера терминалов под windows 2000 server КолянПлатков Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 0 10-01-2010 23:41
FreeBSD - FreeBSD как для локального сервера warma2d Общий по FreeBSD 5 19-06-2009 00:12
Вакансии для специалистов Linux и FreeBSD ruslandh Новости и флейм из мира *nix 6 05-09-2006 10:22
Установка Firefox для Linux на FreeBSD dzhserv Программное обеспечение Linux и FreeBSD 9 13-06-2006 17:28




 
Переход