[Stejar]

Низкий уровень жизни означает отсутствие свободных денег. »

Прекрасно, можно напечатать, чтобы их было достаточно чтобы все разбогатели.

Соответственно — меньший уровень прибыли для капитала, которая напрямую зависит от его оборачиваемости. »

И в каких сферах промышляют миллиардеры и миллионеры?
Многие разбогатели на производстве товаров народного потребления? Сомневаюсь.
Разбогатели на добыче и продаже рессурсов а также производстве стратегических материалов (сталь, аллюминий, ...), основная масса которых реализовались за пределы России.

К сожалению еще мало зависит оборачиваемость капитала от покупательной способности населения.

[Tigr]

Давно не было споров на подобные темы !

Цитата Tigr: Иметь крышу над головой и шанс найти работу по специальности с достойной зарплатой. » Если ты хороший профессионал, проблем не вижу. »

Наверно, я "любитель": на квартиру (даже на первоначальный взнос для ипотечного кредита) я накопить не могу.

Цитата Tigr: Получить помощь от государства в случае если невозможно справиться с проблемой своими силами. » Пример подобной проблемы? И есть не только государство, но и частные лица. »

Пример

Цитата Tigr: Иметь возможность влиять на решения власти (даже управдома !) и много чего еще. » Никаких проблем. Давайте обратную связь, благо, сейчас куча ресурсов, дающих возможность обратиться в ЖКХ, в органы власти, полицию, прокуратуру, банки, магазины и прочее. »

Можешь от моего имени как-то повлиять на власть имущих, чтобы они забрали свои деньги (все, что возможно вывести любым транспортом) и дунули бы отсюда к чертовой матери ?

На самом деле самый главный вопрос - это вопрос хлеба »

В стране может быть много хлеба, а население при этом будет пухнуть от голода.

Ещё вопрос - это вопрос безопасности »

Он не решаем ни внутри общества, ни в отношении внешних угроз. Если ты будешь не готов защитить себя, то нападут обязательно.

Вы всерьёз считаете, что страна расцветёт после такого чудесного решения? Все благополучно эту тысячу профукают »

Iska, уже сказал, что не имел в виду "шариковской схемы". Я бы считал правильным создавать на вырученные деньги рабочие места в промышленности и сфере услуг, строительство социальных объектов: больниц, поликлиник, школ и детских садов, спортивных и т.п.

Все это могло бы делать наше государство если бы оно хотело улучшить нашу жизнь. Но оно четко дало понять, что враждебно нам. В такой ситуации власть может сидеть только на штыках. В истории не было случая, когда такое могло бы длиться долго и конец такой власти кладут не "широкие народные массы" (они как правило трусливы и не способны выйти на улицу), а дворцовый переворот, к-й в случае если его осуществили не клинические идиоты, может продержаться некоторое время до очередного переворота.
Наша власть нам абсолютно чужда. Ее конец может наступить в любой момент.

[ShaddyR]

Я бы считал правильным создавать на вырученные деньги рабочие места в промышленности и сфере услуг, строительство социальных объектов: больниц, поликлиник, школ и детских садов, спортивных и т.п. Все это могло бы делать наше государство если бы оно хотело улучшить нашу жизнь. »

именно. Строить дороги надолго, а не "пока проверка проедет", подымать уровень качества своей продукции, а не скупать дешевую зарубежку, регулировать цены на основные продукты, энергоносители етс., а не задирать их по принципу "а куда они нафиг денутся?".

[Stejar]

Наша власть нам абсолютно чужда. »

И это доказывала на протяжение более 1000-летней истории. Народ это расходный материал для удержания, взятия власти и обеспечение ее благополучия.

[каштанка900]

kazimir,
Как султаны мы жить точно не будем. Страны богатые ресурсами, не всегда боты. Пример: Демократическая Республика Конго, Нигерия, Нигер. А эти страны богатыми назвать нельзя.
Другое дело - арабские страны. У них и себестоимость нефти дешевле и её больше на душу населения.
ShaddyR,
А может поставить вопрос по другому: а что бы мы делали на их месте? То же самое: брали взятки, обворовывали казну. Стоит человеку в России тупо дорваться до минимальной власти, скажем до врача и преподавателя вуза, он тут же начинает брать взятки.
Изменить ситуацию к лучшему можно если создать нормальные законы, но при малейшей пародии на это реформатора просто скинут.
Tigr,

В стране может быть много хлеба, а население при этом будет пухнуть от голода. »

Вы вообще то видите толпы обезумевших от голода людей? Вы видите на улице истощённых детей напоминающих своим видом жертвы концлагеря? А в трёх перечисленных странах это в порядке вещей. В Индии то же самое.

Он не решаем ни внутри общества, ни в отношении внешних угроз. Если ты будешь не готов защитить себя, то нападут обязательно. »

Как вы думаете, у вас будет много шансов защитить себя от угроз если правительство воюет с повстанцами а по улицам бродят шайки мародёров, и первые, вторые, третьи не против грабежей и убийств мирного населения? А это характерный признак анархии. Защититься можно от одиночки но ели идёт банда мародёров в десяток человек или того хуже в город вступают повстанцы (или правительственные войска)...

[ShaddyR]

А может поставить вопрос по другому: а что бы мы делали на их месте? »

почему мы? Ты бы себя также повел? Вот в том и проблема. И - да, менталитет у нас таков, что если ты попадаешь в шайку любого уровня, ты либо молчишь и делаешь как все либо уходишь. Причем в последнем случае вариантов ухода не так много.
Другое дело то, что молчать устраивает и тех, кто в шайке и тех, кто вне ее, с одинаковой формулировкой "да я бы если и захотел - ничего сделать не смог. Чего трепыхаться и нарываться на неприятности?"

[Tigr]

Вы вообще то видите толпы обезумевших от голода людей? Вы видите на улице истощённых детей напоминающих своим видом жертвы концлагеря? »

Пока нет. Допускаю, что такое может произойти в любой момент в любой (даже самой богатой) стране мира, ибо финансовые потоки регулируют неизвестные нам существа и логику их действий мы никогда не поймем.

Как вы думаете, у вас будет много шансов защитить себя от угроз если правительство воюет с повстанцами а по улицам бродят шайки мародёров »

Как Вы защититесь от психа, у к-го что-то замкнуло в голове и он начал стрелять (устроил взрыв) в людном месте ? Вы умеете отличать нормального человека от психа, к-й через несколько минут устроит бойню ?

[DJ Mogarych]

«Ваучеры» — неудачная попытка легитимизации банального грабежа »

Я тоже раньше так думал. Теперь думаю, что это переоценка способностей населения демократами-идеалистами.

Государству вообще-то »

Ну так а я о чём?

И наступит долгожданный коммунизм »

Он уже был, спасибо, нет.

Беда России в том, что многие из тех которые выкачали из нее огромные деньги, проживают в другие страны и меньше всего заинтересованы в укрепление мощи страны. »

Удивительно, но такое было всегда и во всех странах. При любых коммунизмах, капитализмах и феодализмах и прочих -измах. Это закон природы. Это не значит, что не надо с этим бороться, но и победить это окончательно невозможно.

Многие разбогатели на производстве товаров народного потребления? Сомневаюсь. »

Многие. Или вас только самые богатые беспокоят?

Наверно, я "любитель" »

Дефолт-сити, понятно, мегадорогой. Но жить можно и вне МКАДа.

Можешь от моего имени как-то повлиять на власть имущих, чтобы они забрали свои деньги (все, что возможно вывести любым транспортом) и дунули бы отсюда к чертовой матери ? »

Во Франции пришёл уже такой деятель по фамилии Олланд. Ни к чему хорошему исход богатых людей привести не может. Богатых должно быть больше.

Стоит человеку в России тупо дорваться до минимальной власти, скажем до врача и преподавателя вуза, он тут же начинает брать взятки. »

Ну если у человека цель "дорваться до власти", то последующее неудивительно. Первичны цели человека, а не то, что якобы "власть развращает". Человек, который рвётся к власти, уже "развращён", до всякой власти.

[Phoenix]

Не ходил, не за кого голосовать.
DJ Mogarych, а в нынешних условиях попасть во власть иным способом, кроме как "дорвавшись" до нее, невозможно. Именно с боем, с революционными лозунгами и преодолением ожесточенного сопротивления со стороны уже власть имущих, можно занять их место. Но, как показывает практика последнего десятилетия, дело это, в конечном итоге, абсолютно бесперспективное.

[DJ Mogarych]

DJ Mogarych, а в нынешних условиях попасть во власть иным способом, кроме как "дорвавшись" до нее, невозможно. »

Гм, а в каких условиях возможны эти иные способы?