[crackmax]

Я голосую за HDD WD1200JB купил во Флеш Компьютерс с гарантией на 3 года (зашибись) лучшая фирма и винт (сейчас нужно покупать только на 120Гб старой сборки "без наворотов", новая сборка пошла значительно хуже)!

[Barada]

Старые винчи много живут. У меня Квантум валяется 4-хгиговый. Тоже пока без бедов. А толку? Все равно тормоз тот еще  Только как дискетку и можно использовать

Это точно

Думаю купить себе новый жёсткий,выбор стоит между WD,Seagate и Maxtor.Почитал тут посты,теперь даже и не знаю,что брать.Хотелось бы тем не менее получить некоторые разъяснения по поводу того,что значат следующие выделенные характеристики:

HDD 120GB WD Caviar WD1200JD SATA/8,9/7200/525/8MB
HDD 120GB WD Caviar WD1200JB UDMA100/8,9/7200/525/8MB

Заранее спасибо!

[bgg0408]

DillerInc
SATA и UDMA100 понятное дело интерфейсы винчей. Еще понятно, что просто так винч SATA на IDE не посадить (наоборот, аналогично)

8,9

Может быть оценка винта по десятибалльной шкале

525

А это, наверное, кол-во винчей на складах
Насчет последних двух пунктов я немножко пошутил Думаю, стоит спросить в фирме, выдержку из прайса которой, Вы предложили.

bgg0408

просто так винч SATA на IDE не посадить (наоборот, аналогично)

...а можно было бы поподробнее?

[bgg0408]

DillerInc
Я помню только у АБИТа был переходничок Serillel, позволяющий производить такие манипуляции. Больше ничего аналогичного не видел

HDD 120GB WD Caviar WD1200JD SATA/8,9/7200/525/8MB HDD 120GB WD Caviar WD1200JB UDMA100/8,9/7200/525/8MB

* SATA - Serial ATA - последовательный интерфейс является обратно совместимым на прпограммном уровне с ATA. Но, в тоже время нельзя подключить дисководы стандарта SATA к хост-адаптерам последовательного интерфейса ATA и наоборот. В Serial ATA используются более узкие 7-контактные кабели.
Вобщем если у тебя мат. плата потдерживает интерфейс ATA, то просто подключить жесткий диск с инт. SATA ты не можешь. Нужен переходник. В магазине я как-то видел такой - 1000руб.

* Вобщем интерфейс ATA - это параллельный интерфейс, с меньшей пропускной способностью, чем у SATA. Но современные жесткие диски пока "не доросли" даже до этого инт. (имеется в виду ATA100 и ATA133), он в любом случае "загружен" не полностью. Тоесть пропускная способность интерфейса к примеру у ATA100 - 100Mb/сек, а скорость чтения диска минимум в 2 раза меньше.
Реальный выигрыш от SATA на сегодняшний момент, ты получиш в загрузки процессора, он будет загружен гораздо меньше ( по тестам в 3 раза примерно).

EvgeniyQQQ
Интересно... .А как тогда обстоят дела с UDMA100?Или я чего-то не понял?
Кстати,жёсткий(из того прайслиста,откуда я привёл эти варианты) с интерфейсом SATA стоит немного дороже,чем тот же,но с UDMA100.

UDMA100 - это  контроллер, для интерфейса ATA100, что-то вроде этого

[Guest]

А какой винт посоветуете на 160 Гигов?