[ShaddyR]

Проблема обнаружена только в накопителях с флеш-памятью типа MLC. Именно они являются наиболее популярными за счёт высокой скорости

тип памяти определяет скорость накопителя, вот как? Какие еще новости будут?
>

Накопители с MLC записывают данные в буфер из ячейки памяти, а не из контроллера. Перехват этого процесса способен повредить записываемые данные. Кроме повреждения данных, повреждён может быть и сам накопитель, что уменьшит срок его работы. Это максимально упрощённое объяснение проблемы.

Надо полагать, автор изыскания имеет предъявить пруф, согласно которому все именно так и происходит в здесь, в отличие от в там? это бред, а не объяснение.

Зачем постить фантазии первокурсников из рефератов в новостной раздел железа?

[WSonic]

ShaddyR, ну вообще, можно сказать, что определяет. Там же скорость тлс определяется наличием слц кЭша.

Ну и есть же разные архитектуры накопителей - с внешним кЭшем и внутренним, с слц и без. Новость чрезвычайно размазана, но сказать, что автор во всем не прав тоже нельзя.

[ShaddyR]

WSonic, все ссыпано в кучу. То, что

есть же разные архитектуры накопителей - с внешним кЭшем и внутренним, с слц и без »

автор, видимо, не в курсе. Опять же, как не знаток архитектур SSD могу предположить, что алгоритм работы с памятью зависит не столько от ее типа, сколько от кучи других моментов... и вряд ли по части

данные в буфер из ячейки памяти, а не из контроллера »

есть прерогативой MLC, не используемой в накопителях с другими типами памяти или не имеющих там аналогичного механизма работы.

Из формулировки автора вытекает простой вывод - SSD являются быстрыми из-за MLC-памяти. Привести пример TLC-накопителя с более высокими скоростными характеристиками, чем чем среднестатистический на базе MLC ? Я молчу за самые тормозные из вариантов на базе последней. Автор опуса вообще в курсе того, чем MLC лучше, чем TLC или на слове скорость его научные познания трагически скончались?

[WSonic]

Да, все верно. Скорость память не столько от типа зависит, сколько от реализации алгоритмов её работы в конкретном экземпляре накопителя.

Тем не менее, доля правды в его словах таки есть. Цитата гуру из оверв:

TLC NAND Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции с большими объёмами данных (2-3-5 и т.д. Гбайт) ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем.

[Nerdy]

В твердотельных накопителях нашли уязвимость

а где их еще не нашли?!

однако популярность твердотельных накопителей растёт и их превосходство становится лишь вопросом времени

какого времени?

а цены на них постоянно падают.

Цены никогда не падают, они лишь временно приостанавливают свой рост. Особенно на SSD.

[Prodif]

Чушь маркетинговая.

[WSonic]

В отношении популярности - да, уже наступила их эра. Даже в офисные компы их не брезгуют ставить. Цены пока да, не радуют

[Nerdy]

Не заметил эры SSD, кроме эры многочисленных обзоров и тестов в сми и различных специализированных ресурсах.
Как, например, наступила эра тера обычных HDD.

[WSonic]

Не заметил эры SSD »

К сожалению, вы многое не замечаете, что не меняет сути.