Какой последний фильм смотрели

maksla · Отправлено: **22:05, 13-01-2003** | #**131**

А мне все равно не понравился...
Попытка протолкнуть философские идеи через кино...многие не примут.
Толпе надо акшн, интригу или мультики...поэтому фильм не имеет большой аудитории.
Animal

Цитата:

. "без боли, без жертв ничего бы не было..." - Не согласен?

Не согласен.

Animal · Отправлено: **23:57, 13-01-2003** | #**132**

maksla
Не согласен? Ну если для 100% чего-то значимого - так я тоже не согласен. Но мне кажется в очень многих (точнее в большинстве) моментах человеческой истории (впрочем, я плохо знаю историю) это верно. Победа над фашизмом возможна была без жертв? А освоение космоса (пример из фильма про обезьян)? Другое дело, что нужно стремиться к минимизации этих самых жертв. Эволюционные изменения возможны без жертв, революционные - крайне редко. (Эволюционные и революционные в широком смысле). Это мнение Тайлера и его во-многом разделяю, ты (не против, что на ты?) можешь не разделять. И это нормально.

Цитата:

Толпе надо акшн, интригу или мультики...поэтому фильм не имеет большой аудитории.

Да мне пофиг, имеет он аудиторию или нет, мне нравится. А по поводу что нужно толпе, так я знаю и хочу спросить: а что в этом хорошего и к чему это приведет? Чем тупее толпа, тем легче ей монипулировать. Я не против развлекательного кинематографа, просто захотелось обсудить серьезный "концептуальный" фильм. Плохо не то, что толпе нужно только развлекалово, плохо что другого ничего не нужно. (много таких людей встречал). Сам я люблю также и мульфильмы хорошие и гайдаевские комедии обожаю.

Artla · Отправлено: **00:46, 14-01-2003** | #**133**

"Останавливающие время" Вот бы мне такие часики чтоб время останавливали, законнектился к инету время отключил, отконнектиля - включил обратно.

maksla · Отправлено: **01:26, 14-01-2003** | #**134**

Animal
Я просто хотел сказать, что кино не предназначено для проталкивания философских идей. Я, по крайней мере, всегда предпочту книгу, чем кино. Кино не способно даже художественную книгу передать на должном уровне, я по крайней мере еще такого не видел. А тут философию...

Ikarus · Отправлено: **01:57, 14-01-2003** | #**135**

Ребятa , oбъясните негрaмoтнoмну ,
этoт сaмыи филъм "Бoицoвскии Клуб" кaк в oригинaле нaзывaется ? К сoжaлению ничегo oб этoм не знaл ,
Мoжет и я смoтрел ?

Animal · Отправлено: **10:30, 14-01-2003** | #**136**

maksla
Там большинство идей социальные, а не филосовские. Ну и просто общечеловеческие. Для чего предназначено кино, это еще вопрос. По-моему оно может быть и для развлечения, и для проталкивания каких-то идей. По-моему фильм воздействует на зрителя по 3-м каналам: интеллектуальному, эмоциональному, эстетическому. Хотя четкого разграничения конечно нет. От качества и жанра картины зависит степень воздействия и соотношение каналов.

Цитата:

Кино не способно даже художественную книгу передать на должном уровне

Согласен. Но во-первых и книга на должном уровне не всякий фильм передаст. Во-вторых фильм может что-то новое привнести в книгу, и это новое может быть и полезно. В-третьих по эмоциональному воздействию фильм выигрывает: одно дело читать про что-то, другое дело видеть. У книги главный (а может и единственный?) по сравнению с фильмом плюс - открыт простор для воображения.

Ikarus
"Fight Club" насколько мне не изменяет память

maksla · Отправлено: **01:24, 15-01-2003** | #**137**

Animal

Цитата:

У книги главный (а может и единственный?) по сравнению с фильмом плюс - открыт простор для воображения.

Для меня ЭТОТ плюс перевесит все плюсы кино. Так получилось, что я сначала прочитал книгу "Крестный отец". Мне очень понравилась. Посмотрел кино - так себе. Если бы не читал книгу, то многие моменты были бы вообще белым пятном.
Или "Однажды в Америке". Та же история. "Сёгун"...аналогично.
Кино не способно передавать мысли героя...всякие голоса за кадром не катят. Именно поэтому кино и будет всегда проигрывать книге, там, где основной упор сделан на мыслях, чуствах, желаниях главных героев.

Хотя я соглашусь, что экшн сцены кино способно создавать колоссально. Но ведь это убивает воображение.

Ikarus · Отправлено: **02:08, 15-01-2003** | #**138**

maksla
Нaсчет Oднaжды в Aмерике , я егo писaнул ,
пoэтoму имел вoзмoжнoстъ смoтретъ не oдин рaз.
С первoгo рaзa , кoнечнo нaпрягaешъся ,
нo еффект пoстепеннoгo успехa имелся .

Eddie Irvine · Отправлено: **05:16, 15-01-2003** | #**139**

Ikarus

так и называется "Fight Club"

[s]Исправлено: Eddie Irvine, 5:19 15-01-2003[/s]

Ikarus · Отправлено: **05:26, 15-01-2003** | #**140**

Брaд Пит стaлo бытъ?