[Busla]

обычный тупой телевизор с хорошим экраном »

кажется, на сегодняшний день это - взаимоисключающие понятия , разве что выбирать из мониторов, презентационного оборудования и т.п.

[__sa__nya]

Отпишу и я свое мнение, т.к. как раз пол года назад обновлял себе телевизор, перебрал около 30 вариантов, и все воспоминания свежи.
krec, предлагаю вам гнаться не за новинкой, а пойти по следующему принципу:
1. Определяете для себя список приоритетов, которые именно вы ( ваша семья) хотите получить от телевизора. Например для меня это было:
- качество картинки
- поддержка всех форматов. Меня жутко раздражает, когда качаешь какой-нибудь фильм, подключаешь диск, и выясняется что телевизор, например не поддерживает DTS-кодек и кино ты не посмотришь
- максимально хорошее антибликовое покрытие. Выделил это в отдельный пункт, т.к. видел телевизоры с неплохой картинкой, но бликуют страшно
2. Отдельно определяете оптимальный размер телевизора. Здесь подойдите очень внимательно. Я для себя например вывел хорошее правило: "Большого телевизора не бывает". Сначала искал телевизор 55 дюймов, затем, когда у знакомого посмотрел одну очень хорошую модель "вживую" - LG OLED 55C8 - понял что нужно больше, купил 65 дюймов и не прогадал.
3. Определяете список брендов из которых будете выбирать. Я бы выбирал из тех кто на этом уже "собаку съел" - это LG, Samsung, SONY. Всяки наподобие Hajer, и прочую дребедень отметаем
4. После составление списка кандидатов читаете о них информацию, отзывы, обязательно смотрите "вживую". Определяете укладываетесь ли в свой бюджет. Если сейчас магазины в вашем городе закрыты и вживую не посмотреть - подождите пока откроются. Телик точно по интернету выбирать нельзя
5. Не торопитесь. Запомните - телевизор, это не квартира - не купили сегодня, купите завтра.
6. Обязательно сравнивайте своих кандидатов, просите поставить рядом, и смотрите на картинку. Я так например отбраковал очень много LG - картинка у них была хуже по сравнению с тем который выбрал.
Дописываю пост, не дописал сразу.
7. В магазине обязательно поэксплуатируйте телевизор так, как планируете использовать дома. Т.е. если для вас приоритет Smart TV, Youtube, онлайн-кинотеатры - берите с собой смартфон, раздайте трафик, и погоняйте телевизор в итернет-приложениях. Если для вас приоритет просмотр скачанных фильмов с диска ( например как для меня ) - берете с собой
USB-диск с файлами фильмов разных форматов и разного качества, чтобы убедиться что телик "пережевывает" все нужные вам форматы, файлы с качественной картинкой действительно отображает качественно, на "тяжелых" файлах не виснет ( в особенность проверьте чтобы не вис после перемотки по файлу).
8. Это лично мое мнение. Если достаточно денег, смотрите в сторону OLED-телевизоров. Это действительно прорыв по качеству картинки. Busla что-то писал про плохую передачу и перенасыщенный контраст- видимо он не смотрел фильмы на хорошем OLED-телевизоре. OLED-это действительно прорыв по качеству, и пока ни одна другая технология ( NanoCell, QLED и т.д.) не стоит на одной планке с ним. Для примера можете поставить в магазине рядом 2 телевизора - неOLED и OLED, одной ценовой категории, включите на них одинаковый ролик ( не демо) - и сами увидите разницу.
9. Как тут кто-то писал что звук на теликах ( если это не дорогой сегмент) - гавно. Это действительно так. Так что планируйте бюджет на саундбар. И хочу подчеркнуть - именно саундбар, а не колонки. Т.к. колонки несомненно дадут лучшее звучание чем саундбар при одной ценовой категории, но саундбар дает то что не дадут колонки - удобство. Включение и отключение вместе с телевизором, если телевизор и саундбар одного брэнда - то все настройки или большинство рулятся из саундбара. Звук у саундбара "заточен" под телевизор. Там, да будет некоторый "провал" по частотам, зато при просмотре фильмов вы речь услышите более четко на фоне других звуков по сравнению с колонками. А это важнее басов, высоких и прочих пунктов, которыми обычно выигрывают колонки.
10. Обращайте внимание на тип матрицы - желательно купить телик с матрицей RGB а не RGBW
Отличия можете увидеть если поставите 2 телевизора рядом и запустите один и тот же ролик.

[MKN]

смотрите в сторону OLED-телевизоров »

Технология OLED: несбывшиеся надежды.
https://www.avclub.pro/articles/av-l...oriya-voprosa/

Выгорание OLED-телевизоров в реальных тестах
https://habr.com/ru/post/422993/

https://ultrahd.su/video/nedostatki-...oled-2018.html
https://tv-vybor.ru/forum/vybiraem-r...53-page-2.html
и т.д.

Это не "в противовес", а как альтернативное видение и чтобы не обольщаться...

[Busla]

Busla что-то писал про плохую передачу и перенасыщенный контраст »

ага: "вровень выпирает"
вы даже не поняли, что я написал

Что за мифические колонки подключаемые (напрямую) к телевизору непонятно. К слову, DTS-кодек должен поддерживать не телевизор, а саундбар, если уж на то пошло.
Саундбар пытается доставить до зрителя объёмный звук за счёт переотражения от элементов обстановки. Так что его эффективность очень сильно зависит от конкретного интерьера и расположения.

[__sa__nya]

MKN, все тесты которые вы привели о выгорании OLED-телевизоров - если честно бред, т.к. в них намеренно пытались "нагнуть" OLED-дисплей.
Давайте глянем как их тестировали:

...Тестирование представляло собой «ускоренный тест на старение». Было куплено шесть телевизоров, на каждом из которых запущен определённый тип контента... ...Тестирование включает 20 часов работы в сутки, ...

- А теперь покажите мне хоть одного человека, который смотрит на телевизоре 20 часов в сутки, каждый день, один и тот же канал. Есть такие ?
Если целенаправленно пытаться что-то "нагнуть" - то "нагнуть" можно все. Знаете пословица такая есть что "С дури можно и ... сломать". Вот эти тесты как раз про это.
У троих моих знакомых OLED телевизоры, владеют больше года. Знаете у скольких из них проблемы с выгоранием пикселей? - Ни у одного... Наверное потому что они по 20 часов в сутки один и тот же канал не смотрят.

[

Технология OLED: несбывшиеся надежды. https://www.avclub.pro/articles/av-l...oriya-voprosa/ »

- А эта статья вообще "шикарна". Что там сравнивают у OLED и не OLED телевизоров ? - Тааак, смотрим: толщина корпуса, малое энергопотребление, высокое быстродействие, высокий контраст. Из всех ключевых параметров, по которым в статье определили что "OLED типа фигня", 2 вообще никак не связаны с качеством изображения. А один весомый, один из основным плюсов OLED как-то перевели в "теорию" и обошли стороной:

Теоретически OLED может иметь довольно высокий контраст

- Теоретически ? В любом магазине поставьте рядом OLED и не-OLED телевизор одной ценовой категории, включите на них одинаковый качественный ролик, и увидите что "теоретически" быстро перейдет в раздел "в реальности".

У вас такое мнение об OLED-телевизорах по одной простой причине - ни вы ни близкие ваши знакомые не владеют успешной моделью этого телевизора. Если бы владели, то по прошествии времени вы бы не считали что OLED можно бояться.
OLED не стоит брать для монитора - здесь однозначно да. А как телевизор - никаких проблем.
Никто не смотрит 24 часа в сутки один и тот же канал. Каналы переключаеются периодически - статического многочасового, ежедневного изображения нет.

Что за мифические колонки подключаемые (напрямую) к телевизору непонятно. »

- Да любые колонки, которые можно подключить к телевизору через любой совместимый разъем. Тот же "тюльпан- jack 3.5 mm" например.

К слову, DTS-кодек должен поддерживать не телевизор, а саундбар, если уж на то пошло. »

- Да нет, телевизор его как раз и должен поддерживать, если проигрывание файла идет через телевизор. Поддержка или не поддержка саундбаром будет влиять на то - насколько объемный звук получишь. А поддержка телевизором - в принципе посмотришь фильм или нет.

ага: "вровень выпирает" вы даже не поняли, что я написал »

- Не понял ? ОК, давайте посмотрим что вы писали и как я это понял:

OLED - это светодиодные телевизоры, характеризуются плохой цветопередачей, но потребитель ведётся на перенасыщенную сверхконтрастную картинку. »

Busla что-то писал про плохую передачу и перенасыщенный контраст- в »

- Теперь просьба показать что я "даже не понял". Мне самому интересно.

[MKN]

все тесты которые вы привели о выгорании OLED-телевизоров - если честно бред »

Аргументируй. Пока это лишь твои эмоции и убеждения.

покажите мне хоть одного человека, который смотрит на телевизоре 20 часов в сутки, каждый день »

Сколько угодно. У многих ТВ работает для фона, как раньше радио на кухне.

Если целенаправленно пытаться что-то "нагнуть" - то "нагнуть" можно все »

Как и "разогнуть" - т.е. впаривать технологию OLED, сознательно умалчивая о недостатках.

поставьте рядом OLED и не-OLED телевизор »

Вообще не аргумент - т.к. на вкус и цвет... Точно также, как и при сравнении звука, у разных людей оказываются совершенно неожиданные предпочтения.

[__sa__nya]

Аргументируй. Пока это лишь твои эмоции и убеждения »

- Я аргументировал - смотри внимательно выдержки из статьи тестов которые ты прислал - я их привел в посте.

Сколько угодно. У многих ТВ работает для фона, как раньше радио на кухне. »

- Работает для фона это одно. Другое - когда работает 20 часов в сутки на одном канале. Ну-ка, сколько таких, хотябы среди читающих эту ветку. Участники, кто оставляет включенным ТV 20 часов в сутки, каждый день, на одном и том же канале ? Есть такие ?
MKN, давай посмотрим сколько человек отзовется.

ак и "разогнуть" - т.е. впаривать технологию OLED, сознательно умалчивая о недостатках. »

- Какой недостаток ? То что буду блекнуть пиксели, если телевизор будет "пахать" 20 часов ежесуточно на одном канале ? Это по-твоему недостаток ? - Слушай, а давай тогда запишем в недостатки всех компьютерных процев то, что они перегреваются и выходят их строя, либо BIOS выключает компьютер, если они работают без системы охлаждения. Если следовать твоей логике, то много чего в различных моделях техники можно записать в недостатки.

Вообще не аргумент - т.к. на вкус и цвет... »

- Вкусы говоришь ? Ну-ну...
- По сcылке выше, если кратко и по-русски:

23 сентября в Америке прошло независимое сравнение телевизоров 2018 Value Electronics TV Shootout. В сравнении участвовало четыре модели с диагональю 65 и 75 дюймов: LG 65E8 (OLED), Sony KD-65AF9 (OLED), Sony KD-75ZF9 (ЖК) и Samsung 75Q9FN (ЖК). Жюри оценивало только изображение, остальные аспекты, связанные с изображением, не принимались во внимание (интерфейс, дизайн, качество звука, или любые другие добавки). На основании голосов экспертов главным победителем в категории "Король ТВ" 2018 года был признан Sony A9F OLED (AF9), который набрал чуть больше баллов, чем LG E8 OLED. Sony Z9F LCD занял третье место, а Samsung Q9FN занял последнее место.

А вот вкусы 2019-го года. Почему-то тоже выиграл OLED-телевизор. Странно, да ? Вкусы у всех разные, но любители хорошей картинки, как и профессиональные жюри, выбирают OLED.

[Jula0071]

Фига здесь срач дискуссию развели... По мне так, глянул спеки, прикинул к кошельку и бери. Какая разница, во что тупить. Не хватает звука – алгоритм тот же: глянул спеки ресивера и АС, прикинул к кошельку и бери. Не жена и не дом же, чтоб так обстоятельно к выбору подходить, всё равно лет через 5 на помойку (с жёнами тоже так бывает, впрочем)

[MKN]

__sa__nya, ты коммивояжёр oled досок ? Идеальная технология без единого недостатка ? А тебе не кажется , что :

В России на момент публикации LG C9 стоит 195 000 рублей, Samsung Q90R — 218 000 рублей, Sony Z9F — 144 800 рублей, а Sony AG9 — 299 000 рублей.

убивает напрочь всё твоё восхищение ?
Насчёт "вкуса и цвета", ты похоже не понял, что имеется ввиду... И часто независимость "независимого сравнения телевизоров" - обыкновенно проплачена изготовителем... Дорогое дерьмо надо ведь как то продвигать на рынок.

всё равно лет через 5 на помойку »

Вот-вот. OLED только раньше загнётся. А "высокопрофессиональное"(хорошо проплаченное) жюри уже выдвигает в топ очередную железяку...

[Jula0071]

OLED только раньше загнётся. »

Ну и фиг с ним.