|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Оптические приводы » Blu-Ray привод для архивации семейных видеозаписей |
|
|
Blu-Ray привод для архивации семейных видеозаписей
|
Новый участник Сообщения: 10 |
Доброго времени суток. Мне нужен Blu-Ray привод для архивации семейных видеозаписей, не лишним будет поддержка 3D, и можно сказать необходимостью запись 4-х слойных дисков до 128 Гб, так сказать на будущее.
Выбирал из Asus BW-16D1HT, BW-16D1HT PRO и BW-16D1H-U PRO, еще Pioneer BDR-XD05T понравился. Может здесь есть владельцы таких приводов, поделитесь впечатлениями от использования. Сам я больше склоняюсь к Asus BW-16D1HT. Хотел уже взять его в Никсе, но смущает что в описании написано "позволяет читать и записывать однослойные и двухслойные BD-R/RE", и не указана поддержка записи 4-х слойных дисков. Хотя в его форматах записи присутствует BDXL, но в графе "скорость записи" только BD-RE TL (3-х слойный). В тоже время на сайте Асуса у этой модели объявлена поддержка BD-R(TL/QL) до 128Гб. Есть еще BW-16D1H-U PRO - его описание совпадает с данными официального сайта, но ценник на него высоковат. И меня терзают смутные сомнения, что внутри этого бокса находится тот же самый BW-16D1HT. Просто не хочется переплачивать за ненужные мне программы, блок питания и внешний бокс. На сайте асуса модель BW-16D1HT PRO позиционируется как с поддержкой 3D, а у модели BW-16D1HT(опционально) Я так понимаю для BW-16D1HT PRO идет в комплекте программа для просмотра 3D, и аппаратных различий в выщеупомянутых модификациях нет? Где-то читал, что для Blu-ray 3D подойдет любой привод, со скоростью чтения выше 1х. Т.е на выходе привода идут нули и еденицы, главное чтобы интерфейс позволил передать этот поток. И поддержка 3D уже будет зависеть от установленного в системе проигрывателя и используемого для этих целей кодека. Если я где-то неправ - поправьте. Еще на официальном сайте металлический корпус привода черного цвета, на никсе обычного серого, хотя модификация одна и та же... не исключаю, что это маркетологи его раскрасили чтобы выглядел респектабельнее. В общем много неясностей и неточностей. Игрушка не из дешевых, хотелось бы разузнать все до мелочей. Pioneer BDR-XD05T - компактный, есть usb 3.0, можно подсоединять к другим устройствам. Несущественные минусы: более медленная по сравнению с асусом скорость записи, большее время доступа. Незнаю важны ли здесь коэффициенты детонации кинематики привода, мощность лазера и как они влияют на запись... Какие еще подводные камни могут возникнуть если я возьму привод ноутбучного типа? Для меня нет принципиальной разницы какого типа будет привод, главное качество и долговечность записи. |
|
Отправлено: 20:50, 27-01-2016 |
Ветеран Сообщения: 1645
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать А может лучше купить для архива жесткий диск?
|
Отправлено: 21:17, 27-01-2016 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Ушел из жизни Сообщения: 8595
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата tamalex:
Два: второй для резервной копии. Поскольку ни BluRay, ни HDD не дают гарантии сохранности информации. А что две копии не загнутся одновременно — тоже гарантии нет, но хоть вероятность очень мала. |
|
------- Отправлено: 22:52, 27-01-2016 | #3 |
Забанен Сообщения: 242
|
Цитата mwz:
|
|
Отправлено: 23:46, 27-01-2016 | #4 |
Новый участник Сообщения: 10
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата tamalex:
Стоимость гигабайта информации получается в принципе одинаковая. На Blu-Ray выходит даже немного дешевле. 50дисков по 25Гб=1250Гб(4т.руб.)-80руб 1диск. Еще большой плюс - яйца хранятся в разных местах. Вероятность того что все диски сразу перестанут читаться мала. Так же однажды записав BD-R диск, его уже нельзя стереть или повредить вирусом. Конечно есть и небольшой минус - один раз придется потратиться на резак. Но возможно в будущем, когда этот формат станет более распостранен, диски станут еще более доступными в цене. |
||
Отправлено: 03:08, 28-01-2016 | #5 |
Новый участник Сообщения: 10
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата oloiphut:
это на DVD-болванки. Еще у родственников копии на компах, ноутбуках а у кого нету компа на DVD. А с появлением HD видеоматериала приходится осваивать Blu-Ray. |
|
Отправлено: 03:24, 28-01-2016 | #6 |
Кот Ти Сообщения: 7318
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата DR_ALF:
Кроме того, Blu-Ray - это не формат будущего, т.к. оптические носители отмирают. Сейчас полистал крупные магазины в Челябинске - однослойные болванки представлены по 1-2 вида. А вероятность того, что через какое-то время вы сможете где угодно и без проблем прочитать BD - очень мала. Это, конечно, не показатель, но я вообще ни у кого BD-плеера/привода не видел. И никто даже не думал о том, чтобы его покупать. Но я понимаю, что это не поможет решить вопрос выбора привода) |
|
Отправлено: 05:49, 28-01-2016 | #7 |
Забанен Сообщения: 242
|
К тому же есть шанс, что через 10 лет BD не будут читаться из-за деградации слоя, как это происходит со многими CD/DVD. Облако выглядит надёжнее, хотя и с ним может беда приключиться. Я бы ограничился им и локальным NAS с минимум 2 дисками, благо они сейчас дешёвые и продолжают дешеветь, а объёмы расти. От вирусов помогают решения для облачного бекапа типа Crashplan - $60/комп в год без ограничений по объёму. Многие NAS имеют плагины к таким сервисам, очень удобно.
|
Отправлено: 18:31, 28-01-2016 | #8 |
Новый участник Сообщения: 10
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата oloiphut:
Немного поразмыслив я сделал вывод,- действительно лучше писать на однослойные не только из-за цены, но и с сточки зрения надежности. Наверно полежи такой диск на солнце или еще какое воздействие - поляризация немного изменится и лазеру уже будет не разобрать какой там формат записи на 4-м слое. Т.е. с увеличением количества слоев будет пропорционально расти сложность доступа к информации на последнем.слое. Да действительно решение с использованием 2-х жестких дисков по схеме RAID 1 даст высокую надкжность сохранности данных. При этом жесткий диск более универсален и мобильнее. У меня всегда была мысль дублировать два жестких, или использовать NAS. Но всегда волновал вопрос - что будет если воткнуть эти жесткие в комп с вирусом. Или другой пример,- у меня есть папка с фотками, расположенные на диске ноутбука, эта папка параллельно синхронизирована с Яндекс.Диском. На комп попадает вирус, происходит синхронизация с облачным хранилищем и данные на нем тоже повреждаются. Так и с HDD... В моей практике была такая ситуация, когда весь фотоархив превращался в одинакового размера файлы. Было это у моего друга, он далеко не продвинутый юзер, просто запустил какой-то экзэшник и все. После этого я понял, что дело тут уже не в цене. Основной плюс для моих целей, это то что однажды записанная на BD-R/CD/DVD диск информация уже не может быть изменена. Это как в 80-х записал виниловую пластинку и все. Еще из плюсов для меня привлекательно , то что диски можно докупать небольшими партиями по мере надобности, относительно большой объем информации можно записать за один раз, и как говорится все яйца не лежат в одной кошелке, какой-то диск да прочитается. В общем все будет зависеть только от себя самого и вложенного собственного бюджета. Возможно оптическая технология не лишена недостатков, в частности действительно можно не найти привод чтобы прочитать диск. Но тут уже будет дело в цене вопроса, на ebay наверное у кого то да заваляется такой, и его можно будет купить его как раритет. Да действительно это привязка к формату и с сегодняшним импортозамещением может сложится такая ситуация, а блю-рей это всего лиш коммерчесое название и наши свободно могут сделать аналог. Физика вещей ведь одинакова. Меня всегда поражала плотность записи на DVD, не то что блю-рей. Если кто-нибудь случайно проидется по нему мощной лазерной указкой, положит диск на солнце,-может поплыть слой. Насчет деградации слоя..., но записанные мною 10 лет назад диски и сейчас все исправно читаются на любых совместимых приводах, возможно мне просто повезло. В общем уже настроился брать асусовский привод. Ну а так только время покажет насколько практичны и долговечны эти диски. |
|
Отправлено: 12:54, 30-01-2016 | #9 |
Забанен Сообщения: 242
|
DR_ALF, разумно сохранять уникальный контент в нескольких местах, так что облако, NAS и BD не конкуренты, а дополняющие друг друга решения.
|
Отправлено: 20:15, 07-02-2016 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Помогите выбрать внутренний для PC Blu-Ray привод. | LaCroix | Оптические приводы | 4 | 30-05-2013 11:51 | |
Надежный Blu-Ray привод | Dgene | Оптические приводы | 8 | 20-01-2012 17:22 | |
Помогите выбрать Blu-ray привод) | vovix | Оптические приводы | 9 | 03-11-2010 12:33 | |
Привод Blu-Ray | Baiker | Оптические приводы | 0 | 24-01-2009 02:19 | |
привод Blu ray | ASUStek | Оптические приводы | 11 | 14-07-2007 17:11 |
|