[mogr]

4 только к 1 подключен? и как схема то получается после подключения?

[Bugs]

fima
Проблем может быть очень много...
Во- первых попробуй Хаб воткнуть не в 1, а скажем в 3... Иногда бывают мёртвые порты...
А вообще это похоже на коллизии, т.е. когда сетевухи пытаются одновременно передавать данные. Идеальный вариант переход на switch (комутаторы).

И правда ли, что на общую производительность сети может влиять сетевуха, или галимый кабелек на одном из компов???

Конечн оможет, если одна сетевуха постоянно гонит ошибки, то она тормозит всех. Комутатор такие порты может вырубать сам.

[DimSher]

Дело в том что на 10Мб может быть подряд не более 4 штук подряд, так что лучше ставить свитч. Ну и правильность разводки, обжима проводов. А какая длина сегмента сети? Может слишком длинный сегмент?

[BiG Bear]

Switch точно должен решить такую проблему

[Atlantis]

Настоятельно рекомендую заменить центральный хаб (1) на свитч - это резко повысит производительность сети, т.к. хаб по своей безмозглости то что принял на один из портов пересылает тоже самое на все свои порты, т.е. сегменты твоей сетки перегружаются ненужным трафиком. В отличии от хаба свитч на нижних уровнях анализирует пакеты и пытается маршрутизировать трафик, тем самым получается что трафик сегментов отделяется друг от друга=> резко повышается производительность сети в целом

[fima]

Еще вопрос.
Есть коаксиальный кабель, кот воткнут в хаб(8 разъемов под витую, один - коаксикалл) - кабель работает с компом, но с хабом - нии.
Хаб то же рабочий(витые). Я так понимаю, что это именно коаксиальный разъем на хабе пафамался. Но сомневаюсь, т.к. вроде эти разъемы трудно сламать.
Что может быть еще? Как эту схему еще можно проверить?

[fima]

Параллельный вопрос.
Есть ли хабы/свичи с витыми разъемами и каллоксиальным, но такие, чтоб витые были на 100???

=======================
Улыбнись солнышку, и моооожет быть оно улыбнется тебе