|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel |
|
Guest |
- При одинаковой частоте процессоров и при одинаковых остальных комплектующих (кроме матери конечно) никакой разницы на глаз вы не заметите будь то Intel или AMD. Так что, что там спорить?
- Когда выбирал себе то выбрал Athlon не только потому что он по тестам был не хуже, но и потому что он по просту дешевле (я пока не миллионер). - Для работы мы берем и те и те, для разнообразия. - О нагреваемости. В первых П4 которые мы покупали, температура была большой из-за RIMM памяти. (правда стояло 1Гб памяти и были заняты все слоты). - Еще раз о быстродействии. Дома Athlon 1000 - GF2 GTS, На работе Pentium 4 - GF3 - на глаз никакой разницы в современных игрушках не заметил. И там и там все красиво и быстро. Об офисном ПО и говорить не стоит. Оно бы летало даже не Celeron'е. |
Отправлено: 06:45, 18-03-2002 | #51 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Sensey
Сообщения: n/a |
Я сейчас собираю много компов, и вот вам мое мнение, когда что брать, по соотношению цена\производительность:
до 600 МГц: Целерон потом 700-800 Duron 850-950 Celeron 1000 - Duron Morgan выше - Athlon XP То есть, PIII не имеет вообще смысла брать из-за цены, стршие Сандеры - сильно греются, надо отличный корпус и кулер, лучше ХР |
Отправлено: 14:25, 18-03-2002 | #52 |
SPirit
Сообщения: n/a |
Какой из них лучше взять для скорости до 1000 Гц ? (700-1000)
|
Отправлено: 02:34, 26-03-2002 | #53 |
Призрачный админ Сообщения: 5254
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать |
------- Отправлено: 06:49, 26-03-2002 | #54 |
Баловень судьбы Сообщения: 366
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Бери интерл (если по деньгам подходит)
АМД ужасно греется ... Не взял бы его. Придется кулер боксовый потом лепить. Нах, надо ... |
------- Отправлено: 02:11, 27-03-2002 | #55 |
Пользователь Сообщения: 23
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Вот я тоже склоняюсь к интелу. Старые AMD по-моему похуже интелов. Это сейчас они более приподнятые.
|
Отправлено: 07:08, 27-03-2002 | #56 |
Guest |
для сегодня , но с прицелом не будущее-
для станции нелинейного монтажа (пока для дома) -что лучше брать- интелл или амд? ограничение по деньгам. |
Отправлено: 12:16, 10-06-2002 | #57 |
Сообщения: 614
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать я бы интел брал. , но если ограничения по деньгам очень большие, тогда АМД.
|
Отправлено: 12:24, 10-06-2002 | #58 |
Guest |
так в чем же проигрывает АМД????
чем же хуже эти платформы чем интелл? |
Отправлено: 12:37, 10-06-2002 | #59 |
Призрачный админ Сообщения: 5254
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Guest
Под разные вещи оптимизированы...почитай любые тесты АМД и Инетла |
------- Отправлено: 15:29, 10-06-2002 | #60 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
AMD vs Intel - 2 (Продолжение) | BigMac | Процесcоры | 1905 | 11-05-2023 19:51 | |
Intel поможет AMD/ATI | OSZone News | Новости железа | 9 | 23-12-2007 16:30 | |
И снова AMD против Intel. | zip000 | Процесcоры | 11 | 13-08-2007 21:36 | |
AMD или INTEL | yury-m | Процесcоры | 18 | 13-09-2006 08:46 | |
сравним шум AMD-Intel | 9s9 | Процесcоры | 21 | 12-04-2005 10:29 |
|