[lenaovchin]

Прогнать бы жесткий диск Викторией

[Angry Demon]

timber143, попробуйте восстановить систему на состояние "с завода" с раздела восстановления.

[dislike]

Прогнать бы жесткий диск Викторией »

СМАРТ сначала покажите хотя бы. И не придется гадать на кофейной гуще, сваливая всю вину за свою криворукость на датчик акселерометр, который тут никаким боком не виноват. Сами уронили, сила гравитации помогла, сила инерции обрушила головки на поверхность диска, оставив там запил, центробежная сила поможет в дальнейшим осколки и опилки разнести по остальной поверхности диска, разрушая её. Произойдет то, что называется "диск посыпался" с распространением бэд-блоков. Диск скорее всего под замену.

[Quaker_75]

версия с вредоносным ПО, я уверен, несостоятельна »

- и с чего такая уверенность?

[timber143]

Всем большое спасибо за ответы! Привожу SMART-анализ.

СМАРТ (с помощью Виктории) дал следующие результаты:

Код:

WDC WD5000BPVT-80HXZT3   WD-WXU1CA1A4241
-------------------------------------------------------------------------
  ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
  1 Raw read error rate           199    199     51        28483   •••••
  3 Spin-up time                  177    172     21         2108   •••••
  4 Number of spin-up times        80     80      0        20526   ••••  
  5 Reallocated sector count      200    200    140            0   •••••
  7 Seek error rate               200    200      0            0   •••••
  9 Power-on time                  85     85      0        11333   ••••  
 10 Spin-up retries               100    100      0            0   •••••
 11 Recalibration retries         100    100      0            0   •••••
 12 Start/stop count               97     97      0         3890   ••••  
191 G-SENSOR shock counter          1      1      0         1619   •    
192 Power-off retract count       200    200      0           65   •••••
193 Load/unload cycle count         1      1      0      1070155   •    
194 HDA Temperature               107     99      0   40°C/104°F   ••••  
196 Reallocated event count       200    200      0            0   •••••
197 Current pending sectors       196    196      0          389   •••••
198 Offline scan UNC sectors      100    253      0            0   •••••
199 Ultra DMA CRC errors          200    200      0            0   •••••
200 Multi zone error rate         100    253      0            0   •••••

Общий статус, согласно SMART - Good... Насколько я понимаю, атрибут с ID = 191 говорит, что датчик таки сработал. А вот циклы нагрузки / перемещения головок (параметр с ID 193) могут быть связаны с падением или своеобразной "защитой" со стороны датчика? Или это показатель лишь естественного износа диска?

Правильно ли я интерпретировал данные, или упустил еще что-то важное для этой ситуации? Какие варианты кроме покупки нового диска?

Добавляю "фотоотчет" тестов Victoria.
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1469383951

[vinadm]

Проверьте еще CrystalDiskInfo

[dislike]

Какие варианты кроме покупки нового диска? Добавляю "фотоотчет" тестов Victoria. http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1469383951 »

Т.е. 389 нечитаемых блоков, 85 плохо читаемых и 475 неуверенно читаемых вам ни о чем не сказали? Диск уже не жилец, с ним кончено. На нормальном диске даже зеленых секторов быть не должно, а у вас полный набор. И повезет ещё, если кроме диска нигде ничего не отвалилось после падения.

Если вам принципиально нужен именно этот больной диск, наблюдайте за ним время от времени, прогрессирует ли деградация или она стабилизировалась на достигнутом уровне. Если стабилизировалась (ну вдруг), можно попытаться исключить побитую зону, оставив её с помощью разбиения на разделы в неразмеченном пространстве диска, чтобы система туда никогда не обращалась и не зависала. По графику как раз видно, в районе 120 гб от начала произошел удар. Значит делайте первый раздел на 100ГБ, неразмеченный пробел гигов 40-50 и дальше второй раздел на оставшееся пространство.

Проверьте еще CrystalDiskInfo »

Не вижу в этом смысла, он ничего нового не скажет.