Выбор смартфона

CUZ · Отправлено: **14:12, 13-12-2016** | #**241**

Тест камеры и качество фотографий зависят от одного очень важного параметра - того, кто делает этот тест. Одно дело, как непосредственно к этому будет обходить обзорщик, другое - владелец, который всегда старается сделать фото аккуратнее и лучше.

Maxnatov · Отправлено: **11:54, 14-12-2016** | #**242**

Вот честно, не так уж это и сложно. Я это вижу как 2 штатива с двумя смартами, или один штатив и фотографировать одну и туже точки в разных условиях. После сравнить результат. С ручной настройкой камеры сложнее

CUZ · Отправлено: **11:53, 15-12-2016** | #**243**

Maxnatov, штатив - это, так сказать, эталонные условия, а если постараться, не бухать и ходить в качалку, то с рук можно сделать очень даже годные кадры. Другим словом, дергаться надо поменьше (как обычно делают обзорщики), а нормально прицелиться и сфотографировать.

a_axe · Конфигурация компьютера

Цитата CUZ:

штатив - это, так сказать, эталонные условия »

Действительно. Если предполагается, что фотографировать в итоге человек будет с рук - нужно и подбирать камеру, которая при использовании с рук будет давать лучший результат. Иначе потом придется пояснять: "да, фотографии слабые, но если бы со штатива было снято, тогда бы были бы замечательные. Только вот я с рук снимаю все время."

Копейкин · Отправлено: **12:23, 16-12-2016** | #**245**

Кстати, нагуглил обзорчик, где не камеры,конечно, но другие характеристики сравниваются с прямыми конкурентами..По-моему и по мнению автора модель ZE520KL смотрится наиболее выигрышно)

Maxnatov · Отправлено: **12:38, 19-12-2016** | #**246**

уже лучше. Тоже так бегло просмотрел и другие обзоры и камера за свои деньги действительно не плохо снимает. Особенно в темное время суток достойно

CUZ · Отправлено: **15:07, 19-12-2016** | #**247**

От таких обсуждений иногда складывается впечатление, что обсуждаются не камеры мобильных телефонов, а зеркалки. С учетом того, что фотомодули смартов рассчитаны далеко не на профессиональную съемку - это смысла не имеет. А для Инсты и прочих приложений (причем, зачастую используемых только на смартах) такой камеры будет более чем достаточно. Сфоткал, фильтров кинул - и привет. Так делает большинство.

Maxnatov · Отправлено: **12:25, 20-12-2016** | #**248**

CUZ, И вы несомненно правы, но тут обычно ставиться планка каким-то супер топовым смартом и тут начинается, что всех пытаются подтянуть именно к нему,а топ соответственно к зеркалке. А если так пофантазировать на секундочку .В одно время смарты переплюнули мыльницы по качеству фото (Хотя казалось раньше невозможным), то что мешает смартам догнать зеркалки начального уровня?

Nesade · Отправлено: **13:14, 20-12-2016** | #**249**

Цитата Maxnatov:

, то что мешает смартам догнать зеркалки начального уровня? »

Как ни странно, но мешают им именно матрицы, которые очень стараются догнать зеркалки, но сейчас действительно хорошие смартфоны снимают на уровне хорошего цифровика или полу-профессиональной зеркальной камеры. Но я опять же склоняюсь к тому, что этого смартфона вам с лихвой хватит чтобы сделать снимки приемливого качества с отдыха или путешествия

CUZ · Отправлено: **12:37, 21-12-2016** | #**250**

Интересное, кстати, мнение сложилось о ZenFone 3, впрочем, как и о ZenFone 2. У них флагманами линейки всегда были Deluxe-версии, а доступными ключевыми моделями - аппараты без постфиксов (ZenFone3, к примеру). Но многие воспринимают с точностью до наоборот. Вот не пойму, это производитель намудрил, или покупатели не осознали позиционирования?