|
Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » Встроенные аккумуляторы для гаджетов: есть ли польза для пользователя? |
|
|
Встроенные аккумуляторы для гаджетов: есть ли польза для пользователя?
|
Новый участник Сообщения: 35 |
Профиль | Отправить PM | Цитировать Помню времена когда колонки и магнитолы на батарейках уже были, и плееры на батарейках были а вот встроенных аккумуляторов у меня не было. И классические Нокии тоже шли с заменяемыми батареями, причём на оных делались и другие устройства (первые электронные читалки которые я держал в руках, например, могли питаться от тех же Нокиевских батарей). Всё чаще устройства делают со встроенными аккумуляторами. Есть ли в этом выгода для пользователя? Допускаю что так дешевле для производителя (не надо делать отдельный отсек под заменяемый), но в чём выгода для купившего? Не является ли это вариантом тех самых вендор-лока, завязывания на сервис-центры и "запланированного устаревания"? Особого выигрыша по заряду я не вижу: объёмы батарей которые питали устройства в 2008-2012 по-моему актуальны и для 2018-2022, говорим ли мы о читалках, о карманных плеерах, да и о мобильниках, в общем, тоже.
P.S. Частично проблема замены-подмены решается распространением-удешевлением повербанков, и всё же подзарядка от банка это как бы одно, а замена аккумулятора в читалке на новый, например -- это другое. Мне менять нокиевские в читалке было вполне удобно. |
|
------- Отправлено: 17:02, 01-08-2022 |
Ветеран Сообщения: 6678
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата mralexov:
|
|
Отправлено: 21:39, 01-08-2022 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24528
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать mralexov, девайсостроение претерпело много изменений. Сравнивать устройства 10+ лет давности с нынешними во многом бесполезно - это как сравнивать автомобили тридцатых годов прошлого столетия и нынешние: их строили изначально с разным подходом. Вот и современные девайся с их родителями очень разнятся: если предки нынешних ультрабуков должны были прожить максимально долго в рабочем состоянии, то нынешние должны... быть выброшены после гарантийного срока. Вот под последнее все и заточено.
|
------- Отправлено: 22:54, 01-08-2022 | #3 |
Ветеран Сообщения: 2595
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ну одна флудовая тема, ну две.. но когда все... зачем? для побухтеть ни о чём есть же соцсети..
|
Отправлено: 23:26, 01-08-2022 | #4 |
Модератор Сообщения: 8214
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата mralexov:
Монолитное устройство будет немножко тоньше. Монолитное устройство будет прочнее. Монолитное устройство будет Последний пункт + рыночная экономика зарешал. Устройства со съёмными аккумами с широкого рынка исчезли. |
||
Отправлено: 07:33, 02-08-2022 | #5 |
Новый участник Сообщения: 35
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Amigos:
Касательно прочности -- вопрос по-моему немного спорный: влияние съёмного аккумулятора я полагаю менее критичным чем материал конструкции корпуса и другая материальная база устройства. Созданию темы отчасти придало импульс то что устройство (читалка) 2018-го года со встроенным аккумулятором сломалось, аналогичное устройство 2011-го года тоже давно поломалось, а устройство 2008-го года на вот тех нокиевских съёмных работает, и по субъективным ощущениям рук оно "дубовее"-прочнее двух поломавшихся -- хотя явно не такое лёгкое и "изящное". Т.е. прочности и надёжности встроенный аккумулятор не добавляет. Но по "букве закона" (физики) Вы правы: монолитное устройство из того же материала будет прочнее чем разборное, а разборное может быть ещё и чуток скрипучим. |
|
------- Отправлено: 13:55, 06-08-2022 | #6 |
Новый участник Сообщения: 35
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата freese:
Несколько светодиодных фонариков с заменяемыми аккумуляторами у меня проработали дольше чем китайские со встроенными. Если говорить о такой штуке как мп3-плеер, то мне было несколько лет удобно буквально на ходу заменить батарейку / ААА аккумулятор: батарея села, заменил, музыка играет дальше . Потом я выбрал плеер с незаменяемым аккумуляторам, который, если забывал зарядить дома, на ходу подзаряжал от повербанка. Но:
Ну и третьим случаем использования была оперативная замена батарей в цифровом фотоаппарате "полу-мыльнице" (объектив лучше чем мыльница, 9х при базе мыльниц 3.3х-4х, хотя и похуже чем в аппаратах подороже). Для съёмки важно место и свет, ждать пока зарядится встроенный аккумулятор может быть просто некогда. Ну или когда ты фотографируешь на концерте, тоже ты можешь поменять батарею но не будешь её заряжать. Я возил с собой именно для фотографирования два комплекта аккумуляторов, а третьей парой одноразовые батарейки, да -- потому что они могли держать уровень заряда годами, без сюрпризов "резко сели". В эту пятилетку я познакомился с аккумуляторами АА - ААА формата новой технологии, которая обещала больше циклов перезарядки и дольшее сохранение заряда при неиспользовании (опять таки не буду показывать пальцем дабы не обвинили в рекламе). Это к тому что не я один такой, технология съёмных заменяемых аккумуляторов продолжила совершенствоваться, спрос есть. Из-за перехода производителя на встроенные в новых моделях этой серии я таки и не "обновил" его, и свыше десяти лет уже, получается, держу "батарейный" фотик. |
|
------- Отправлено: 14:15, 06-08-2022 | #7 |
Забанен Сообщения: 6345
|
У моего дедушки был ручной фонарик, он называл его "жучок". Вообще без батарейки - светил, когда нажимаешь рычажок, который крутил динамку. Офигенная тема, жаль он где-то потерялся, но лет полвека прошло...
Чуть ближе по времени, лет 20 назад у знакомого был телефон, у которого вместо комплектной батарейки можно было вставить 3 AAA "пальчика". Тоже смотрелось удобно. Но всё это было давно, а сейчас есть как есть. Нытьё на форумах точно не поможет ггг. |
Отправлено: 14:49, 06-08-2022 | #8 |
Новый участник Сообщения: 35
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Jula0071:
Но мне больше по душе немного другой вариант: когда есть и аккумулятор (таки встроенный в данном случае), и ручка-динамо. У меня такой есть, и я такой видел в поиске буквально три дня назад. А искал потому что я живу в местах где периодически пропадает электричество на то на три минуты то на три часа, а чёртова батарейка в батарейном фонарике имеет свойство садиться в самый неподходящий момент, и я пытался объяснить приятелю почему мне такой нужен и удобен (покрутил минуту, ходишь с ним минут десять), а заодно и показать как он выглядит. Если Вам вдруг интересно (ну раз Вы пишете что жаль что тот потерялся), я поищу в истории браузера тот поиск. Какие-то из читалок первого-второго поколения тоже были на ААА или АА питании, емнип. Но то давно было, и меня не так привлекает АА/ААА формат, как светлый образ съёмных аккумуляторов мобильных телефонов -- приемлемый вес при приемлемой ёмкости. А тема не про нытьё. Я в солидной степени зануда, и спрашиваю то что мне реально интересно. Мне были интересны доводы за встроенные аккумуляторы, и я такую информацию получил. Как прочёл про тонкие ультрабуки, вспомнил как-то виденный в чате спор, где девушка говорила что ей даже водительские права с собой носить не хочется. Самому мне в голову такая идея не придёт, потому что я не та девушка, мне тонкие ультрабуки вообще без надобности, я наоборот, за то чтобы работал дольше ценой большего веса. Но потребители как та девушка есть, вот на них эта "воздушная тонкость", видимо, расчитана. До этой темы у меня это в голове не связывалось, а взгляд со стороны помог понять кому это может быть привлекательно-нужно. |
|
------- Отправлено: 20:31, 06-08-2022 | #9 |
Забанен Сообщения: 6345
|
Цитата mralexov:
|
|
Последний раз редактировалось Jula0071, 08-08-2022 в 11:52. Отправлено: 11:26, 08-08-2022 | #10 |
|
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Есть ли польза от "экономного режима" лазерного принтера? | Yewgeniy | Хочу все знать | 16 | 22-10-2015 20:01 | |
2010 - [решено] Пипетка для Word 2010 - есть ли? Осуществимо ли? | Нуцко | Microsoft Office (Word, Excel, Outlook и т.д.) | 2 | 15-08-2012 16:54 | |
[решено] Опасна ли для обычного пользователя dos атака для посетителя сайта? | bugmenotagain | Хочу все знать | 4 | 24-07-2012 17:59 | |
Разное - [решено] Встроенные средства мониторинга подключений... есть ли? | RUVATA | Microsoft Windows 2000/XP | 1 | 24-09-2010 10:22 | |
[решено] Можно ли заряжать аккумуляторы AAA в заряднике для AA? | Coutty | Хочу все знать | 9 | 06-12-2007 21:32 |
|