Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » RAID - [решено] 50 Терабайт как несколько дисков ?

Закрытая тема
Настройки темы
RAID - [решено] 50 Терабайт как несколько дисков ?

Аватара для AzazeLHAck

Пользователь


Сообщения: 94
Благодарности: 3

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Доброго времени суток, товарищи!
Планируем снимать полнометражный низкобюджетный фильм. Отснятый материал будет занимать кучу места (60 минут = 128 Гигабайт). Всего по подсчётам понадобится около 50-ти терабайт. Не подскажете как лучше соединить 25 жёстких дисков по 2 Терабайта для работы над видео материалом к одному компьютеру? Какие способы лучше использовать и какое оборудование?
Кстати, данные на диски будут записываться не с компьютера, а прямо с камеры на диски по очереди.

-------
Взломаем же систему зла!


Отправлено: 00:39, 04-06-2010

 

Ветеран


Сообщения: 8052
Благодарности: 1095

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Не в качестве начала каких-либо споров, только для того, чтобы люди наконец начали снимать фильм (Уж очень хочется побыстрей получить контр-марку на премьеру):
Цитата vadblm:
В том-то и дело, что автор собирается с собой дисковую полку на съёмочные площадки таскать, зачем я правда так и не понял. »
- где написано?
Цитата vadblm:
Отговариваю. От сбора на коленке из подручных материалов (в меньшей степени, при прямых руках всё очень красиво можно сделать) »
- "не боги горшки обжигают". Но при отсутствии хоть мало-мальского опыта, можно купить что-то минимальное для образца или детально рассмотреть что-то масштабное (даташит найти) и собрать по образу и подобию. Если нет времени, то в данной ситуации, присоединяюсь к Вашему мнению об покупке всего необходимого и не заниматься самодеятельностью .
Цитата vadblm:
и неиспользования избыточности (в основном). »
- здесь уж пора прийти к какому-нибудь общему решению, AzazeLHAck вроде и не возражает.

-------
Из двух зол, не выбирают ни одного!


Отправлено: 18:23, 11-06-2010 | #41



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Цитата IgNat:
- где написано? »
Тут.
Цитата IgNat:
- здесь уж пора прийти к какому-нибудь общему решению, AzazeLHAck вроде и не возражает. »
Посмотрим.

Отправлено: 18:48, 11-06-2010 | #42


Ветеран


Сообщения: 8052
Благодарности: 1095

Профиль | Отправить PM | Цитировать


vadblm, по моему мнению, Вы друг друга не поняли и маленько запутались
Цитата vadblm:
Если я правильно понял вашу идею вытаскивать диски из массива, вставлять их в камеру/док-станцию, или что там у вас, писать на него и потом возвращать в массив - нет, это невозможно. Придётся пользоваться отдельными носителями и переписывать с них данные на основной массив. »
- последнее предложение и есть решение не возить всё на съёмочную площадку. Т.е. массив живёт своей незыблемой жизнью, с других носителей на него копируется информация.
AzazeLHAck, тема начинает идти по кругу или топтаться на месте . Подытожьте промежуточные/окончательные решения (желательно развёрнутые, чтобы другие пользователи могли или согласиться или подправить Ваше понимание/видение) по:

- оборудование;
- метод хранения (RAID, какой? / не RAID).

-------
Из двух зол, не выбирают ни одного!


Последний раз редактировалось IgNat, 11-06-2010 в 21:00. Причина: стилистика :)


Отправлено: 20:19, 11-06-2010 | #43


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Насчёт общего решения, ну вот не придумывается ничего. Но попробую систематизировать возможные варианты.

1. Использовать промышленную СХД. Дорого, надёжно.
2. Использовать внутренний железный RAID контроллер, но тут нужно либо искать огромный корпус либо делать самому - ибо корпус с 25 3.5" отсеками я какбе и не видел. Дешевле промышленной СХД, но тоже дорого и вполне надёжно.
3. Использовать несколько внутренних контроллеров, умеющих PMP и соответственно несколько PMP с полкой. Дёшево, ненадёжно и медленно.
4. Комбинировать варианты 2 и 3.
5. Bспользовать дешёвые SOHO NAS. Медленно и ненадёжно.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 22:13, 11-06-2010 | #44


Ветеран


Сообщения: 8052
Благодарности: 1095

Профиль | Отправить PM | Цитировать


vadblm, п.1 или п.2

Думаю, надо остановиться и выслушать соображения AzazeLHAck

-------
Из двух зол, не выбирают ни одного!


Отправлено: 00:21, 12-06-2010 | #45


Аватара для AzazeLHAck

Пользователь


Сообщения: 94
Благодарности: 3

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


vadblm, IgNat, Ну вы и разогнались Но большое спасибо за внимание к теме и за оказываемую помощь
Я писал, но никто не ответил:
Цитата AzazeLHAck:
А RNDP6620 производительнее, чем PROMISE..? »
Подведу итоги:
1) Большие, тяжёлые и дорогие дисковые массивы (полки и контроллеры) решим взять только если другого выхода не будет.
2) Перевезти в алюминиевых кейсах (с мягкой губкой внутри) 25-30 хардов (в один помещается 10 штук (проверено)) будет намного легче и проще, чем везти промышленную СХД с полкой расширения и дисками. Поэтому лучше будет если массивы будут по 4-6 дисков. Такие, как RNDP6620.
3) Насчёт надёжности: У меня и у друзей 6 хардов, которые мы используем уже лет по 5-6. Все данные свои всегда храним там, два из них даже роняли со стола на пол (нечаянно конечно), использовали без стабилизатора при слабом напряжении (~ 130 Вольт), и при всём этом они до сих пор прекрасно работают.
Естественно все 25 дисков будут проверены на работоспособность специальными утилитами, тестирующими жёсткие диски. Остальные варианты повреждения, такие как вибрации, ударное воздействие, влажность, давление, падение метеорита, всемирная катастрофа итак понятны. Монтаж не будет происходить на дне океана или под прямыми солнечными лучами. Внезапная, необъяснимая смерть диска всегда может произойти, так что давайте на эту тему не напрягаться
Мы возьмём кучу Blu-Ray дисков и забэкапим на них все данные и надёжно будем хранить, чтобы избежать невосстановимой потери.

Из предложенных vadblm вариантов подходит 2ой:
Цитата vadblm:
Использовать внутренний железный RAID контроллер, но тут нужно либо искать огромный корпус либо делать самому »
Больших корпусов можно использовать несколько, или сделать самим, руки у нас слава Богу умелые (сами делаем съёмочный кран, тележку, прицеп и т.д.). Установить хорошее охлаждение и бесперебойник. Главное, чтобы все диски (неважно RAID или nonRAID) были одновременно подсоединены к одному компьютеру для доступа ко всем данным.
Если использовать RAID-контроллер, как PCI карту, то какой лучше, и сколько их потребуется? Материнка будет: GIGABYTE X58A-UD3R.

-------
Взломаем же систему зла!


Отправлено: 15:41, 12-06-2010 | #46


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Цитата AzazeLHAck:
А RNDP6620 производительнее, чем PROMISE..? »
Вроде да, но мне очень не нравится вариант с SOHO NAS в принципе - слишком много компонентов, протоколов, боюсь что overhead сожрёт всю производительность. Работать с данными напрямую через сеть на таком аппарате это вообще выстрел в ногу.
Цитата AzazeLHAck:
2) Перевезти в алюминиевых кейсах (с мягкой губкой внутри) 25-30 хардов (в один помещается 10 штук (проверено)) будет намного легче и проще, чем везти промышленную СХД с полкой расширения и дисками. Поэтому лучше будет если массивы будут по 4-6 дисков. Такие, как RNDP662 »
На мой взгляд, вытащить и упаковать для транспортировки диски из СХД не так уж и сложно - дело пятиминутное. Да в принципе так и делают, никто собранные СХД не перевозит. Впрочем, как я понял, вас от СХД отвращает в основном вопрос цены.
Цитата AzazeLHAck:
3) Насчёт надёжности: У меня и у друзей 6 хардов, которые мы используем уже лет по 5-6. Все данные свои всегда храним там, два из них даже роняли со стола на пол (нечаянно конечно), использовали без стабилизатора при слабом напряжении (~ 130 Вольт), и при всём этом они до сих пор прекрасно работают. »
Скажу прямо - это не статистика. Если у вас и у десятка ваших друзей за последние годы диски не дохли, это не значит, что они не дохнут в принципе. Увы, дохнут, ещё как дохнут... Почитайте хоть соседние темы
Цитата AzazeLHAck:
Из предложенных vadblm вариантов подходит 2ой: »
Да, мне этот вариант тоже нравится, поскольку изрядно дешевле промышленной СХД а по сути то же самое. Ну почти
Цитата AzazeLHAck:
GIGABYTE X58A-UD3R »
Десктоп... Ну в принципе сойдёт, 4 PCIe x16 позволят по идее поставить 1-2 PCIe x8 контроллера.
Цитата AzazeLHAck:
Если использовать RAID-контроллер, как PCI карту, то какой лучше, и сколько их потребуется? »
Один такой или два таких, если нужно больше 24 дисков. И BBU к ним. Ну и прочие кабеля и что там ещё понадобится.
Цитата AzazeLHAck:
Мы возьмём кучу Blu-Ray дисков и забэкапим на них все данные и надёжно будем хранить, чтобы избежать невосстановимой потери. »
Осторожно, Blu-ray очень нежные и перестают читаться чуть ли не от чиха.
Цитата AzazeLHAck:
Естественно все 25 дисков будут проверены на работоспособность специальными утилитами, тестирующими жёсткие диски. »
Знаете что, по большому счёту смерть дисков это лотерея. Потому, заметьте, я даже не рассматриваю вариант хранения данных без избыточности.

Последний раз редактировалось vadblm, 12-06-2010 в 17:20.


Отправлено: 16:14, 12-06-2010 | #47


-!-


Сообщения: 3792
Благодарности: 224

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Материнка будет: GIGABYTE X58A-UD3R
хочется и здесь рискнуть? Есть же серверные материнки, гарантированно работающие с несколькими RAID-контроллерами и т.д. и .тп.

Отправлено: 18:44, 12-06-2010 | #48


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Цитата dascon:
хочется и здесь рискнуть? »
Вобщем-то нет особого риска, эта мамка вполне потянет 2 x8 контроллера. Чипсет X58 уж точно. Хотя сомнения гложут, да.

Отправлено: 19:17, 12-06-2010 | #49


Аватара для AzazeLHAck

Пользователь


Сообщения: 94
Благодарности: 3

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата vadblm:
вытащить и упаковать для транспортировки диски из СХД не так уж и сложно - дело пятиминутное »
Но и сам СХД надо тащить и полку расширения
Цитата vadblm:
Вроде да, но мне очень не нравится вариант с SOHO NAS в принципе - слишком много компонентов, протоколов, боюсь что overhead сожрёт всю производительность. Работать с данными напрямую через сеть на таком аппарате это вообще выстрел в ногу. »
Мне тоже этот вариант не нравится, просто если что, то будет дешевле. Но если скорость там неважная, то и смысла нет.
Цитата vadblm:
мне этот вариант тоже нравится, поскольку изрядно дешевле промышленной СХД а по сути то же самое. »
Сделаем именно по этому варианту
Цитата vadblm:
Впрочем, как я понял, вас от СХД отвращает в основном вопрос цены. »
Цены и веса
Цитата vadblm:
Увы, дохнут, ещё как дохнут »
Ну это понятное дело Решили забэкапить всё и хранить неприкосновенно на лазерных дисках. Либо HD DVD либо BluRay.
Цитата vadblm:
Десктоп... Ну в принципе сойдёт »
А на чём ещё делать монтаж..? Сразу приведу конфигурацию:
ЦП: INTEL CORE I7 950 3.06GHz 4.8GT/s 8MB 64BIT 1366p
Кулер: SpinQ VT
МП: GIGABYTE X58A-UD3R
ОЗУ: 6 GB DDR3 2000MHz XTREEM (3X2GB) CL9
Видео: ZOTAC GTX480(384Bit)1536MB GDDR5 TV DUAL DVI
Аудио: CREATIVE AUDIGY VALUE 7.1
Монитор: HP ZR30w 30-inch S-IPS LCD Monitor
Корпус: Thermaltake Armor VH6000BWS
БП: XILENCE XP1000
Цитата vadblm:
два таких, если нужно больше »
Лучше с запасом на несколько дисков
Цитата vadblm:
Осторожно, Blu-ray очень нежные и перестают читаться чуть ли не от чиха. »
Тут читал, что вроде не такие уж и чувствительные.
Цитата vadblm:
вариант хранения данных без избыточности »
А что это значит..?
Цитата dascon:
Есть же серверные материнки, гарантированно работающие с несколькими RAID-контроллерами »
Подскажите название, а лучше URL..

-------
Взломаем же систему зла!


Отправлено: 20:21, 12-06-2010 | #50



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » RAID - [решено] 50 Терабайт как несколько дисков ?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Прочие - Как поделить игру на несколько DVD дисков? jester_tm Программное обеспечение Windows 1 05-10-2009 19:03
Неправильная геометрия диска Seagate 1 Терабайт [ST31000340AS]. Storl Железо во FreeBSD 2 12-07-2008 13:55
win 2003 несколько IP(inet) на несколько LAN? Alexandr_l Сетевые технологии 11 03-04-2006 15:19
Как создать переменную, имя которой такоеже как значение + несколько латин. символов? E-mail Вебмастеру 12 26-11-2005 10:14
RAID размером 5 терабайт - WinXP не видит five Microsoft Windows 2000/XP 7 07-10-2005 08:20




 
Переход