Delphi

BlackEric · Отправлено: **22:10, 16-04-2011** | #2

Эти части будут работать на одной машине или на разных?

lxa85 · Отправлено: **23:36, 16-04-2011** | #3

BlackEric, пока на одной.
Пока читаю про технологию CORBA и пытаюсь в Lazarus в Linux создать соединение SimpleIPCServer и SimpleIPCClient.

Сейчас это выполняется в рамках института, соотв. ПО учебно тренировочное, однако потом в планах работа с другой программой с расчетом на супервычислителях, поэтому практика программирования многопоточности и межпроцессного взаимодействия не помешает.

BlackEric · Отправлено: **23:57, 16-04-2011** | #4

Тогда посмотрите в сторону Memory Mapped Files.

А почему бы вам не сделать обмен данными через БД?
Из одного процесса складывать, другим - забирать?

lxa85 · Отправлено: **01:17, 17-04-2011** | #5

Цитата BlackEric:

А почему бы вам не сделать обмен данными через БД?
Из одного процесса складывать, другим - забирать? »

А не слишком ли это большая конструкция? Ради обмена данными БД поднимать? Отдельный процесс, дополнительное обращение через посредников к таблицам БД, соотв. проблемы переносимости и т.д.
В дальнейшем может быть да, можно будет в БД складывать техническую информацию для анализа производительности алгоритма, но сейчас наверно рано поднимать такие конструкции.

Hilaly · Отправлено: **18:51, 19-04-2011** | #6

Почему бы вам просто не использовать COM?

XPEHOMETP · Отправлено: **16:40, 20-04-2011** | #7

Нечто работает на одной и той же машине... А зачем, простите за дурацкий вопрос, все это делить на принципиально разные части? Ну, изначально: GUI хотелось отдельно, решатель - отдельно. А потом дошли, что и GUI не важно, и консоль пойдет... Дык зачем все эти Кобры (ну, Корбы) разные с гадюками напополам, и прочие прибамбасы? Зачем делить, вот в принципе?

lxa85 · Отправлено: **18:31, 20-04-2011** | #8

Задача сейчас решается с помощью сокетов. В Delphi есть нормальные компоненты, у них же есть вменяемые примеры работы с ними - банальной пересылки n`ого кол-ва байт.
В родных примерах COM/CORBA еще не искал, пока цейтнот по времени.

Цитата XPEHOMETP:

Зачем делить, вот в принципе? »

Тут смотря какую цель преследовать. Если цель - создать решатель, тогда разделением можно не заниматься.
Полезной нагрузки, согласен, программа не несет. Рассматривается она - как учебное пособие, т.е. студентке была предложена проблема поиска слов, и в нагрузку - принципиальное разделение интерфейса (GUI или TUI, не важно) от решателя.
Лично мной преследовалась цель отработки взаимодействия приложений друг с другом. Кроме сокетов, я ни с чем не работал, поэтому мне это тоже интересно.
Интересно создать пусть примитивное, но распределенное ПО с технологией клиент - сервер.
Опять же для того, чтобы не рассуждать про абстрактные вещи, а иметь некий малый опыт работы с ними "вживую".
Отсюда и идет это принципиальное разделение - пусть осваивают технологии и абстракции, пока есть время в ВУЗе, тренируясь на тряпичных кеглях.
Мне интересно, студентке тоже интересно. И это хорошо.
----
Кстати хочу похвалиться (чуть чуть совсем

), она освоила работу с потоками (создание/запуск/остановка, до семафоров пока не дошли), и у нее от новых возможностей буквально "горят глаза(!)", ну разве это не здорово?