Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Ответить
Настройки темы
AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Аватара для BigMac

Призрачный админ


Сообщения: 5254
Благодарности: 89


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Продолжение темы - http://forum.oszone.net/showthread.php?t=17422

-------
Истина где-то рядом...


Отправлено: 13:31, 21-01-2005

 

Ночной странник


Contributor


Сообщения: 4050
Благодарности: 83

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


JonSimonJon
1) АМД 64 холоднее!
2) а ты на каком атлоне занимался архивацией?
3) а винчи у этих (на тех которые тя использовал для архивации) одинаковые ?
4) для построения кластеров атлоны явно выгоднее!
5) ты не имел дело с АМД 64 с939!

я например сейчас собираюсь полкупать П2 -300/400 ибо для тех задачь которые он будет решать большего и не нужно...

JonSimonJon
ну... самый производительный процессор сейчас G5... он на частоте 2,5ГГц рвет всех...

-------
можно практически все, но просто мы это еще не знаем.
главный враг програмиста это копипастинг
За хорошее сообщение не забываем нажимать ссылочку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 14:39, 16-03-2005 | #41



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Yustus

Ветеринар


Сообщения: 1763
Благодарности: 64

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Vlad Drakula, а как же PS2!!! это же супермоща! а кластер на них - УХХХ!!! никакие G5, P4 и Athlon64 рядом не лежали!

-------
<EOT>
Пригодился ответ? Смело жмем на Полезное сообщение под ним =)


Отправлено: 15:27, 16-03-2005 | #42


Ночной странник


Contributor


Сообщения: 4050
Благодарности: 83

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


на сколько я знаю G5 пренадлежил сейчас рекорд по производительности... 10Гфлопс....

-------
можно практически все, но просто мы это еще не знаем.
главный враг програмиста это копипастинг
За хорошее сообщение не забываем нажимать ссылочку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 15:51, 16-03-2005 | #43


Аватара для B o s s

Пользователь


Сообщения: 85
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


JonSimonJon
Попробуй сравнить проци не по PR рейтингу а по реальной частоте, ух как обожгешься.

-------
Just FreeBSD


Отправлено: 17:45, 16-03-2005 | #44


-!-


Moderator


Сообщения: 3774
Благодарности: 218

Профиль | Отправить PM | Цитировать


а нету ли у кого ссылочек свежих на тесты Intel и AMD в кодировании видео?

Yustus
зачем так резко? Sony PS с Intel и AMD никто не сравнивал...

Отправлено: 03:07, 17-03-2005 | #45


Аватара для Yustus

Ветеринар


Сообщения: 1763
Благодарности: 64

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


dascon
кушай.
Цитата:
Просто АМД пошла по пути оптимизации. Спомните хотя-бы PlayStation1. На ней есть такие игрушки которые и на третих пнях не всегда пойдут, и это при том что в ней всего около 34МГц. То-же творитса и у АМД. Если-б не некоторая оптимизация которая в основном проявляетса в играх и некоторых приложениях. АМД однозначно не высокопроизводительная система.

-------
<EOT>
Пригодился ответ? Смело жмем на Полезное сообщение под ним =)


Отправлено: 05:57, 17-03-2005 | #46


Аватара для SWAP

Старожил


Сообщения: 212
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Да причем тут реальная частота? Если руки у инженеров не кривые то при меньшешей частоте проц может быть быстрее чем у конкурентов с большей! АМД правильно сделала, для непонятливых ввела рейтинги!
Взять G3,4,5 все они при меньшей частоте выигрывали во всех тестах по сравнению с остальными!

И еще на свой товар есть свой покупатель! Денег куры не клюют и еще полный консерватор, бери свой Интел! Конкуренция сделала свое, вспомните лидерство начиная с 3Dfx, Nvidia, ATi.

-------
НЕ спеши, а то успеешь...


Отправлено: 10:20, 17-03-2005 | #47


-!-


Moderator


Сообщения: 3774
Благодарности: 218

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Взять G3,4,5 все они при меньшей частоте выигрывали во всех тестах по сравнению с остальными
там чуть ли не под каждую новую модель пишется новая версия операционки, а на x86 Win98 можно и на 486 и на P4 запустить

Yustus
ну не вижу я фразы "PS быстрее Inte/AMD"


Отправлено: 11:02, 17-03-2005 | #48


Старожил


Сообщения: 454
Благодарности: 10

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Денег куры не клюют и еще полный консерватор, бери свой Интел
насчет денег некорректно.
позволю себе напомнить, что далеко не всем выпадает счастье отовариваться в столице.
в российской провинции, в частности в сибири, ситуация такова: на настоящий момент в продаже имеется куча процессоров. для сравнения вот цены:
Intel P4 530 (3000 МГц) socket 775 Box - от 5400 до 6400 руб.
Athlon 64 3000+ socket 939 Box - от 5500 до 6300 руб.
ИМХО, деньги те же самые!
может, я несравнимые вещи сравниваю, ну тогда поправьте
а вот по материнским платам все гораздо хуже:
на 775 сокет выбор достаточно большой в диапазоне от 1,5 до 7 тыс. рублей, на различных чипсетах, с PCI-E или с AGP, с DDR1 или DDR2, с различными дополнительными фичами, различных производителей. в общем, выбрать есть из чего.
на 939 сокет в продаже чуть больше 10 плат. в дипазоне от 2,6 до 5,5 тыс. руб. все, что есть на nForce4 - производства "знаменитой" фирмы EliteGroup. во многих фирмешках плат на 939 сокет нет вообще (хотя процессоры продают)
так, что, повторюсь, имхо в деньгах платформы равнозначны. но против AMD играет отсутствие выбора....
на 754 сокет выбор большой, однако, как я понял, это вовсе не то, о чем стоит сейчас мечтать.
это, что касается сегодня. полтора месяца назад, когда я покупал себе комп, платы на 939 сокет вообще отсутствовали как класс.

Отправлено: 11:43, 17-03-2005 | #49


Ночной странник


Contributor


Сообщения: 4050
Благодарности: 83

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Murrey
Pentium 4 3.0 E GHz 800 FSB LGA 775, 1MB cache BOX = 5201.25
AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 BOX = 4688.06
Pentium 4 2,8 E GHz 800 FSB LGA 775, 1MB cache BOX = 4563.23

Murrey
а ты в каком гододе живешь?
в Питере например выбор материнок под с939 достаточно большой...
смысла в DDR2 для П4 нету так как все равно шина 800...

-------
можно практически все, но просто мы это еще не знаем.
главный враг програмиста это копипастинг
За хорошее сообщение не забываем нажимать ссылочку "Полезное сообщение"!


Отправлено: 12:25, 17-03-2005 | #50



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » AMD vs Intel - 2 (Продолжение)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Intel поможет AMD/ATI OSZone News Новости железа 9 23-12-2007 16:30
И снова AMD против Intel. zip000 Процесcоры 11 13-08-2007 21:36
AMD или INTEL yury-m Процесcоры 18 13-09-2006 08:46
сравним шум AMD-Intel 9s9 Процесcоры 21 12-04-2005 10:29
AMD vs Intel Процесcоры 1035 21-01-2005 13:35




 
Переход