Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » Архиваторы

Ответить
Настройки темы
Архиваторы

Мичуринский ученик


Сообщения: 740
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Между winrar и winzip?
Почему многие за zip?

-------
Apis.NET@oszone.net


Отправлено: 08:35, 02-04-2002

 

редкий гость


Сообщения: 1696
Благодарности: 44

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Apis.NET
Принципиальной разницы между форматами нет -- оба используют LZ-алгоритмы + кодирование Хафмана (так называемое LZH-кодирование, кста, архиватор lzh тоже есть). Только у zip'а и rar'а разный формат. Сжатие у них практичесски не различается. А за зип, т.к. у буржуев он гораздо более распространён, прям индустриалььный формат. На самом деле архиваторов (и форматов архивов) на много больше чем 2 (WinZip и WinRar). Некоторые хорошо жмут, но медленно. Другие наоборот (за счёт своей примитивности), работают почти мгновенно, но жмут слабо. Третьи хорошо жмут только текст итд итп Если хочшь знать побольше прямая дорога сюда -- http://arctest.narod.ru

-------
http://ivank.ru


Отправлено: 09:13, 02-04-2002 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для BigMac

Призрачный админ


Сообщения: 5254
Благодарности: 89

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Apis.NET
Или прочитай номер Террабайт за март, по-моему, там эта проблема очень подробно объяснялась

-------
Истина где-то рядом...


Отправлено: 10:15, 02-04-2002 | #3


Модер


Сообщения: 1716
Благодарности: 17

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Apis.NET
у зипа никогда не знал проблем с обратной совместимостью версий.
у рара такое было.

-------
Васкецов Сергей
http://registry.oszone.net


Отправлено: 12:17, 02-04-2002 | #4


Пользователь


Сообщения: 177
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Вот пример на счет этих двух. Нужно было как-то раз упаковать все 3 Need for Spped'а (3,4,5), в общей сложности под гигабайт выходило, даже чуть больше. Сначала ужал это все WinZip 8.0, уложился тот минут в 20. Потом решил попробовать WinRar 2.90. Так этот гад выдал сначала время 3:20, а в итоге упаковал за 2 с небольшим часа. Тогда был еще 450 Katmai.
Кстати WinRar очень не дружит с разогнанными шинами, не правильно подсчитывает контрольные суммы и архив естественно нечитабельный, причем разгон такой, что работает все, в том числе WinZip, а вот WinRar рушит архивы.

-------
Вам помочь или не мешать?


Отправлено: 22:48, 02-04-2002 | #5

cjMix


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Народ! кто любит работать в FAR-e пользует 7zip !!
и ни каких других не надо. А главное длинные имена поддерживает. Полная прозрачность ни каких кнопочек  и галочек не надо нажимать. Терпеть не могу  всякие winzip и winrar не очень удобно.

Отправлено: 10:16, 03-04-2002 | #6


помоЧник


Сообщения: 922
Благодарности: 2

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Apis.NET
рар существует уже давно. Зип появился позже. Зип проще в использовании, красивее(в последнюю очередь). Неплохо запаковывает. Сравнивал на программе ArtMoney сжимал обоими, зип оказался лучше.

-------
www.basic-pro.com - design-studio, hosting, domains
www.basic-pro.com/fun - images
http://forum.basic-pro.com


Отправлено: 00:14, 07-04-2002 | #7


редкий гость


Сообщения: 1696
Благодарности: 44

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Chris
Zip и Rar это форматы архивов. И zip появился раньше (в pkzip'нутой своей вариации). А ты сравниваешь WinZip и WinRar, из которых, на сколько я помню, WinZip усё равно раньше был...

-------
http://ivank.ru


Отправлено: 09:48, 07-04-2002 | #8


Странный тип


Сообщения: 801
Благодарности: 70

Профиль | Отправить PM | Цитировать


RAR жмёт лучше в 95% случаев. Есть такая функция "непрерывный архив", увеличивает степень сжатия однородных файлов. Добавление информации для восстановления полезная штука. Ну и шифрование, конечно. Алгоритм гораздо лучше чем у ZIP. WinRAR не даёт всех возможностей использования архиватора. Консольный RAR - другое дело.

-------
Сколько не думай, а лучше водки ничего не придумаешь.


Отправлено: 02:00, 08-04-2002 | #9


Аватара для BeerMan

Сообщения: 560
Благодарности: 2

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


...RAR работает медленне, но жмет лучше... да и такая фишка, как разбиение на тома у ZIPa не видел...

-------
...Минздрав предупреждает: Интернет может вызвать зависимость...


Отправлено: 00:49, 11-04-2002 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » Архиваторы

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Архиваторы - Архиваторы и архивы... Sanchos Программное обеспечение Windows 35 30-08-2012 04:05
Архиваторы в Linux... Bren74 Программное обеспечение Linux и FreeBSD 3 31-03-2007 20:20
архиваторы whiter Хочу все знать 1 20-03-2004 20:03
mc+архиваторы hameg Программное обеспечение Linux и FreeBSD 8 23-09-2003 22:29
Win2000, FAR и архиваторы Shaytan Microsoft Windows NT/2000/2003 8 24-04-2003 07:18




 
Переход