Слот PCI-e x16 работает в режиме x8.

Виктор_Заводаев@vk · Отправлено: **15:01, 25-04-2014** | #21

Цитата WSonic:

Виктор_Заводаев@vk, Пичаль. Миритесь с "неудобной" цифрой х8. Да и не переживайте так сильно, в производительности вы практически ничего не потеряете. »

Напрягает когда знаешь что видео карта работает не в полную мощь((

WSonic · Отправлено: **15:03, 25-04-2014** | #22

Виктор_Заводаев@vk, Понимаю. Непорядок однако. Напишите объявления в разные сайты-барахолки. Поищите по радиорынку на разборке, поспрашивайте в крупных сервис-центрах и мастерских.

VIDIS · Отправлено: **20:12, 16-05-2016** | #23

Привет всем вот тоже такая ерунда. показывает GPUZ , PCI-e 2.0 x16 @ PCI-e 2.0 x8 (работает на PCI-e 2.0 x8)

i7-870,
ASUS p7p55D-EVO (BIOS v2101),
2*8GB DDR3-1600 Kingston HX316C10FWK2/16,
Palit GF GTX 580 1,5gb (PCI-e 2.0 x16), в верхнем слоте
SB X-Fi FatalityXtremeGamer, ( PCI )
Seagate 7200 -HDD ST3120811AS; ST3160815AS; ST1000DM003,
22" SyncMaster 226CW 1680x1050,
БП Enermax NAXN 82+ 850W (ENM850EWT),

Фишка в том что думаю взять GTX1080, тока думаю в шину не упрется, кто-то говорит пофигу на шину?
Как думаете?

WSonic · Отправлено: **21:45, 16-05-2016** | #24

Цитата VIDIS:

кто-то говорит пофигу на шину? »

Пофигу. В вашем случае в процессор упрется раньше.

VIDIS · Отправлено: **21:57, 16-05-2016** | #25

Ну у меня текущую ВК загружает на 99%, а сам максимально как правило не больше 60% грузится в стоке, можно разогнать 3,6Гг держит нормал. ветерок-Scythe Kabuto II.
Просто смотрел результаты тестов FurMark там i7-870 (разогнанные под 4Гг) и SLI GTX980 (Ti) тестят?
Просто так долго 5 лет ждал новое поколение ВК и вот оно

А сильно упрется, по сравнению с ПЕЧ580?

WSonic · Отправлено: **22:18, 16-05-2016** | #26

Цитата VIDIS:

Ну у меня текущую ВК загружает на 99% »

Ну, она намноого слабее чем 1080

Цитата VIDIS:

смотрел результаты тестов FurMark там i7-870 (разогнанные под 4Гг) и SLI GTX980 (Ti) тестят? »

Не показатель, так как тест синтетический и мало использует процессор.

Цитата VIDIS:

А сильно упрется, по сравнению с ПЕЧ580? »

Не знаю, но всю мощщ 1080 вы не увидите это факт.

VIDIS · Отправлено: **22:37, 16-05-2016** | #27

WSonic,
Спасибо!

sanyarock · Отправлено: **17:03, 17-05-2016** | #28

Цитата VIDIS:

WSonic,
Спасибо!

580 слабее 1080 раза в 4, если не больше, так что твоего проца точно не хватит. А по счет линий как бы ерунда, обычно разница меньше 1%. Но как 1080 будет себя чувствовать с х8, это неизвестно. У новой линейки пропускную способность по линиям сделали равной таковой самого слота PCIe x16 3.0.
"Advanced Memory. Pascal-based GPUs are the first to harness the power of 8GB of Micron’s GDDR5X memory. The 256-bit memory interface runs at 10Gb/sec., helping to drive 1.7x higher effective memory bandwidth than that delivered by regular GDDR5."
Неужели у вас есть средства на 1080, но нет на новую платформу?
Или хотите сэкономить? Купите 1080, побегайте в играх и тестах. Если вас всё будет устраивать, то норм, если же будет чувствоваться что не то, замените и остальное.

VIDIS · Отправлено: **19:58, 18-05-2016** | #29

sanyarock,
Так и сделаю наверно.
Единственная игра которая очень проц грузила это ARMA3 (там дофига общета баллистики, физики и т.д. в сетевых баталиях, особено чем больше народу 40 и более),
А так что щас на компе стоит ну Тундра на всю(сглаживание off)она и не грузит ничего, Фол4 - дистаниция 30% (сглаживание Off ) +ENB:

А сверху описался, смотрел тесты не ~~FurMark~~, а 3dmark http://www.3dmark.com/search

VIDIS · Отправлено: **21:10, 18-05-2016** | #30

А сверху описался, смотрел тесты не ~~FurMark~~, а 3dmark http://www.3dmark.com/search

Смотрел с целью использует ли кто GTX980 c i7-870 а тут аж х3
RESULTS Score - 18980
ASUS P7P55 WS Supercomputer, i7 870 @ 4308 (179.5x24), 3x EVGA GTX 980 SC 4GB ACX 2.0 SLI (default 1266/1367/1753 core/boost/RAM), 347.52 drivers, GSkill RipjawsZ 16GB RAM (4x4GB) @ DDR3/2154 (9/11/10/28/2T).
1Intel Core i7-870 Processor (3,950 MHz)Details
EVGA Corporation NVIDIA GeForce GTX 980 (3x SLI)