[MKN]

самописных килобайт »

Согласен, но...

Те решения, которые в интернете расчитаны на массового пользователя »

в то же время в сети имеется тьма готовых решений(утилит, приложений), которые вызывают недоумение своим существованием...
К примеру, в сети море утилит, отображающих тип и версию ОС (это пара строк самописного кода, это наличие инфы в самой ОС, которую любой пользователь может посмотреть явно без помощи сторонних утилит...) И т.п. и т.д.
Почему бы не быть утилите исключительно для создания bmp(или ещё каких) граф файлов. (Есть же тьма утилит создания-конвертирования-экстракта для PDF, но по сути своей не имеющих большого смысла... )

[MKN]

Мой вопрос-задача : Как в ImageMagick, сделать одной командой, рамку только в одном из совмещённых последовательно, изображений ?

Сначала отдельные операции, успешно решаемые :

создадим простой 32 битный png файл красного цвета размером 48x24

Код:

convert -size 48x24 xc:"#FF0000"  -define png:format=png32 -format png Test1.png

сделаем для этого файла рамку белого цвета толщиной 2 пиксела (кстати интересно, как вогнать эту рамку внутрь прямоугольника , а не поверх (не изменяя исходный размер !) ?
( Это для того, чтобы сохранить выходной размер равным 48x24 , т.е. не учитывать толщину рамки)

Код:

convert -size 48x24 xc:"#FF0000"  -border 2 -bordercolor "#FFFFFF" -define png:format=png32 -format png Test2.png

на черном фоне лучше видно :


сделаем результирующий файл из последовательности трёх изображений разных цветов (без рамки) :

Код:

convert -size 48x24 xc:"#FF0000"  xc:"#0000FF" xc:"#C0C0C0" -append -define png:format=png32 -format png Test3.png

И, наконец, попробуем сделать файл из последовательности трёх изображений, в котором присутствует рамка на втором изображении :

Код:

convert -size 48x24 xc:"#FF0000"  xc:"#0000FF" -border 2 -bordercolor "#FFFFFF" xc:"#C0C0C0" -append -define png:format=png32 -format png Test4.png

В результате - черт те что :





Как это "черт те что" победить одной командой ? Или одной командой так не сделать ?

[Charg]

К примеру, в сети море утилит, отображающих тип и версию ОС (это пара строк самописного кода, это наличие инфы в самой ОС, которую любой пользователь может посмотреть явно без помощи сторонних утилит...) И т.п. и т.д. Почему бы не быть утилите исключительно для создания bmp(или ещё каких) граф файлов.

Наверное потому что рядовая домохозяйка не знает что существует хоткей win+pause (и вообще о существовании таких кнопок на клавиатуре), а вопрос "какая у меня операционная система" гуглится очень часто, повышеный спрос и рождает предложение. С другой стороны, создание *.bmp файлов - задача узкоспециализированная, так сказать, не думаю что на неё есть хоть какой-нибудь спрос. Вот и специализированных решений мало (или вообще нет).

Так же можешь попробовать поискать решения из двух шагов - одна утилита генерирует графику в файл, вторая конвертирует в bmp.