[vombat2]

А так выглядит "поднятие" этих вкладок с нуля. Здесь речь идет о браузерных вкладках, но это лишь для примера..

[Iska]

но учитывая и тогдашний уровень технологий и несовершенство самой оси (XP) с процедурой заморозки и загрузки/выгрузки обычно случались траблы. »

Ничего не изменилось . Это значит лишь, что Вы ещё не наступали на эти «грабли».

выгрузить из памяти »

1) Из памяти ничего не выгружается, она как была, так и остаётся использованной; 2) да не управляете Вы самолично сбросом страниц в файл подкачки, забудьте уже об этом.

затем разморозить и также быстро все вернется в рабочую среду - считанные секунды. »

Оставьте запущенными условные «танчики» и попробуйте сделать resume — увидите разницу. А если у Вас будет не SSD — смело сможете сходить перекурить во время данного процесса.

Данный скрипт мне не необходим, просто хотелось сделать его для людей, или, так скажем, поделиться мыслью. Может быть сам как-нибудь его напишу, если будет время поразбираться, скорее всего лучше, я думаю, сделать в AutoIT.. »

Дык, кто ж запретит… Пишите.

[vombat2]

1) Из памяти ничего не выгружается, она как была, так и остаётся использованной; 2) да не управляете Вы самолично сбросом страниц в файл подкачки, забудьте уже об этом. »

Она становится "доступной" правильнее наверное так, а использованой разве что под ram-кэш, или, как бы это, в прошедшем времени. Картинки я привел, или может Русинович для вас не авторитет!?

Оставьте запущенными условные «танчики» и попробуйте сделать resume — увидите разницу. »

Вопрос какие, йа в них не разбираюсь, может подсажете те что пожирнее, чтоб наглядно т.ск.?

А если у Вас будет не SSD »

Такую "возможность" также надо будет проверить, хотя б для науки

[Iska]

Она становится "доступной" правильнее наверное так, »

Да не становится она доступной. Память как была занятой, так и осталась. Она занята.

Картинки я привел, или может Русинович для вас не авторитет!? »

А Вас не смущает надпись Physical Memory на Ваших картинках? Я же веду речь про виртуальную память, ту, которая выделяется приложениям и самой ОС по их запросам. И пока приложение не будет завершено (или оно самостоятельно не «отдаст» её вобрат — например, мы взяли, да и закрыли 800 из 1000 вкладок браузера), эта память так и останется занятой/выделенной/использованной. Делая suspend процессам приложения, Вы просто позволяете операционной системе эффективнее сбрасывать его устаревшие страницы из физической оперативной памяти в файл подкачки — когда возникает потребность в таковой.

Вопрос какие, йа в них не разбираюсь, может подсажете те что пожирнее, чтоб наглядно т.ск.? »

Условные. Я в них тоже не разбираюсь.

[vombat2]

пока приложение не будет завершено (или оно самостоятельно не «отдаст» её вобрат — например, мы взяли, да и закрыли 800 из 1000 вкладок браузера) »

А в чем собственно спор? Главное есть - освобождается озу практически полностью, а также процессор для работы других приложений, т.е. вычислительную мощность можно дальше использовать в полном объеме. А файл подкачки пусть себе растет ему от этого хуже не стант)

Оставьте запущенными условные «танчики» и попробуйте сделать resume — увидите разницу. »

Из имеющихся на борту сейчас проверил Dirt4 вместе со всеми стимами-шмимами, спокойно "засыпает" и "просыпается" и едет дальше

[Iska]

А в чем собственно спор? »

1. В том, что занятая память не «освобождается», а остаётся занятой.
2. Вы не можете управлять непосредственно, чем будет занята физическая память, это прерогатива операционной системы. Вы можете лишь пытаться влиять на сие опосредованно (чем Вы и занимаетесь, делая suspend/resume ресурсоёмкому приложению). Это сродни всяческим приснопамятным «оптимизаторам» и «чистильщикам» оперативной памяти, вся суть которых заключалась в запросе у операционной системы N Mb оперативной памяти и попыткам активного вытеснения страниц памяти других приложений в файл подкачки — по факту же ничего не «освобождалось» ни на гран.

Из имеющихся на борту сейчас проверил Dirt4 вместе со всеми стимами-шмимами, спокойно "засыпает" и "просыпается" и едет дальше »

Вы не поняли меня. Ну, да ладно.

[vombat2]

Речь то о том, что можно быстро переключаться между разными нагружными задачами. Вот монтируете Вы допустим видео, понадобилось что-то срочное, Вы его бульк в свап и запускаете, какой-нибудь 3d-кад, ворд, ексель и т.д. Потом все это также - "бульк" и "достаете" вновь видеоредактор и продолжаете монтировать. Играет там ребенок (может быть большой "ребенок") в какой-нибудь игур и вот уже, осталось немного до окончания миссии, приходит мама и г-рит "прыгай отседа, мне надо посмотреть подсветочники, и ты вообще уже 2 часа сидишь" он все сворачивает уходит, мама перелогинивается и спокойно смотрит свои подцветоники, одноклассники и т.д. Это только частные случаи и конечно нужен SSD и как минимум средний процессор. Хотя в принципе и на слабом проце (1.4 ггц 2 core) с hdd все работает, разве что не так быстро, но для слабых процов не актуальны нагружные задачи.

[vombat2]

Можно ли сделать скрипт, чтобы при выходе из пользователя (смене) все его процессы ставились на "паузу" и выгружались из памяти, а при входе "размораживались"? » Вот отчасти для этого MS и начал продвигать UWP. Правда, в контексте браузеров это только UCbrowser

Кстати шустрый браузер, надо погонять на телефоне..

[vombat2]

Сыроват US Browser, интерфейс не внятный, не согласуется с функциональными клавишами Андроида, грузит быстро, но управление портит все впечатление.

[vombat2]

Пока что выяснил, как вывести все процессы пользователя в файл

Код:

chcp 1251
tasklist /FI "username eq user" >D:processes.txt

где user - имя пользователя
chcp 1251 - для вывода в удобочитаемой кодировке