SSD

Jula0071 · Отправлено: **19:11, 04-01-2020** | #2

У меня кингстоны пару раз глючные попадались и один сдох. Может щас что-то поменялось, но осадочек остался, не стал бы брать.

К Samsung и Crucial/Micron никаких претензий - все до единого работали и работают без проблем. Intel как-то подохли массово, но там был баг в прошивке, если б вовремя обновил, могло бы обойтись, но не было возможности. Вообще надо следить за обновами и обновлять хотя бы в случаях, когда обновление помечено как критическое, закрывающее критический баг.

Я бы брал Samsung 860 EVO. У меня их несколько предыдущего модельного ряда 850 EVO, от 250 гиг до терабайта, ну ещё NVMe 950 PRO и новинка 860 QVO на 4-уровневом флеше, все работают бесперебойно годами, прошивки не обновлял - не выходило критических обновлений, это говорит о том, что у самсунгов весьма качественно ведётся разработка, раз сразу делают без багов. Да, самсунг дороже большинства конкурентов в том же классе, но оно того стоит, имхо.

WSonic · Отправлено: **19:23, 04-01-2020** | #3

mfch, Лучшие ССД те, у которых нормально работает представительство и RMA. ССД может быть супернадежным, но все равно однажды сломаться. Без наличия "куда его отнести" ссд превращается в ту еще головную боль. Потому если вы в массовом порядке ставите ССД - то этот момент наиболее важный. Если же установка ССД у вас единичные, частные случаи - то стоит уже выбирать более качественные модели в первую очередь. Ходят легенды, что самые надежные у тех, кто сам делает память и контроллеры - а таких не много, всего один - самсунг и редни емодели промышленных Интел. Далее у тех кто делает память - Микрон, Хуникс, Тошиба, Интел. Ну и в конце концов - у производителей контроллеров, к примеру рефренсные модели Фисон, или SMI. Кингстон просто сборщик. У него нет ни производства памяти, ни производства контроллеров. Он все покупает, и сам паяет. К примеру тот же Гудрам или Патриот даже не паяет, а покупает готовый непосредственно у Фисон, и так делают большенство остальных.

Брак есть у всех производителей. Лично имел дело с бракованной партией самсунг 950 про. А они считаются надежными.

mfch · Отправлено: **19:41, 04-01-2020** | #4

Цитата WSonic:

Лучшие ССД те, у которых нормально работает представительство »

Я покупал диски в одном месте все время, крупная сеть магазинов комплектующих.
Гарантийные случаи, если были, то время замены зависело от конкретного производителя диска. Но в пределах 14 дней.
Ребята из сервиса говорили, что есть производители, которые меняют "сразу и на месте", без отправки в представительство.

Цитата WSonic:

рефренсные модели »

Если можно пару слов об этом.

И еще интересно конкретные отличия между самыми недорогими и немного дороже дисков Cruitial BX/MX или Kingston SA/SUV.
Я так понимаю, что в контролере, типе памяти и отсутствии cache.

И как понять dramless ssd? Насколько это отражается на производительности диска?

WSonic · Отправлено: **19:49, 04-01-2020** | #5

Цитата mfch:

Ребята из сервиса говорили, что есть производители, которые меняют "сразу и на месте", без отправки в представительство. »

Это и есть представительство. Т.е авторизированный производителем представитель. Есть такие что на месте меняют, есть такие что в соседний город отправляют. Но в пределах страны. Если представительства нету - то либо долгая и нудная отправка заграницу, либо надеяться что магазин будет честный и поменяет вам за свой счет

Цитата mfch:

Если можно пару слов об этом. »

Так выше же сказал. Это эталонные ССД, которые сделаны на одном заводе (к примеру фисон) но продаются под разными брендами - типа Патриот, Гудрам и т.д

Цитата mfch:

И как понять dramless ssd? »

Это значит, что у ССД нет отдельного кэша.

Цитата mfch:

Насколько это отражается на производительности диска? »

Тема очень подробно разжевана в интернете. Писать много. Говоря очень грубо и кратко - отражается на производительности при заполнении на мелкоблочной записи. Но за счет современных продвинутых технологий SLC кэширования (если грамотно реализовано в конкретной модели), конечный пользователь вряд ли что-то ощутит в реальной эксплуатации

mfch · Отправлено: **21:40, 04-01-2020** | #6

Цитата WSonic:

Это эталонные ССД, которые сделаны на одном заводе (к примеру фисон) но продаются под разными брендами »

Например, можно пару-тройку конкретных названий?

И еще, есть ли сайт, на котором можно сравнить диски по ключевым параметрам?

WSonic · Отправлено: **22:06, 04-01-2020** | #7

Цитата mfch:

можно пару-тройку конкретных названий? »

Пожалуйста.
Эталон от производителя контроллера Phison, Patriot Ignite, Corsair Neutron XT, GOODRAM Iridium PRO, SmartBuy Firestone

Найдите 10 отличий. Сравните UL коды на эталоне с другими, где его видно

Цитата mfch:

ли сайт, на котором можно сравнить диски по ключевым параметрам? »

Ну, может тут: http://www.johnnylucky.org/data-stor...-database.html

bredych · Отправлено: **00:08, 06-01-2020** | #8

Единственный реально интересный параметр ССД - это надёжность
Все остальное при обычном десктопном пользовании просто не сможете ощутить.
А надёжность по сравнению рекламных параметров не определяется.
Некие бренды рекомендовать нет смысла, от модели к модели все сильно разнится.

WSonic · Отправлено: **01:11, 06-01-2020** | #9

bredych, Ну, чего. Скорость тоже весьма интересный параметр

mfch · Отправлено: **10:10, 06-01-2020** | #10

Цитата WSonic:

Скорость тоже весьма интересный параметр »

О какой именно скорости идет речь? Синтетические тесты или реальная скорость при выполнении ежедневных задач?