[zai]

Желание законное, но только в линуксах за вменяюмую панель администрирования тоже попросят солидные деньги (либо за собственно продукт, либо за его интеграцию, мне лично сомнительно, что ТС осилит развёртывание LDAP с фронтендом типа FusionDirectory). »

Без редактирования файлов в linux не обойтись (мне не разу не попадалась прога меняющая имя компа), но ничего не мешает установить на сервер gnome или kde например.

[vadblm]

ничего не мешает установить на сервер gnome или kde например. »

Что, например, нисколечко не поможет в административных задачах.

[ruslandh]

http://www.altlinux.ru/products/6th-platform/centaurus/

[zai]

Что, например, нисколечко не поможет в административных задачах »

Зато очень сильно упростит, например: вместо использования mc и nano, для редактирования установить krusader, расшаривать папки при помощи system-config-samba, планировщиком использовать kcron, а завести пользователей можно при помощи kuser и т.п.

Например:


krusader


kcron


kuser


system-config-samba

лично меня напрягает (т.е. бесит) командная строка, если можно использовать графический интерфейс

[vadblm]

вместо использования mc и nano, для редактирования установить krusader »

[vadblm]

zai, болезный, кто вас довел до жизни такой?

[zai]

кто вас довел до жизни такой? »

Всмысле? Я не фанатик линуксойд (который втирает всем, что командная стока - это круто), что бы не использовать графический интерфейс когда он есть.
Если тебе нравится черно-белый экран, то это твои заморочки и не нужно их навязывать всем остальным

[WorloN26rus]

ТС, насколько я понял, интересует гуй с точки зрения администрирования. Он не знает и потому боится командной строки и ручного редактирования конфигов, ему хочется менюшки, кномпочки и прочие иконки для выполнения административных задач. Желание законное, но только в линуксах за вменяюмую панель администрирования тоже попросят солидные деньги (либо за собственно продукт, либо за его интеграцию, мне лично сомнительно, что ТС осилит развёртывание LDAP с фронтендом типа FusionDirectory). »

Нет не боюсь, просто для меня ОС без гуи это что то типо доса)) с незнанием команд, что где куда и почему, тыкаться в нём бесполезно. Мне нужна будет пища для ума, а это интернет, я виду к чему, что бы для начала было понятней, что где и как, можно было сразу прочитать не мотаясь с компа на комп и не печатая тонны инфы.

Я через telnet/termenal настраивал, всяко разно сетевое оборудование, люблю тот же cmd и некоторые его простенькие команды, я к этому расположен и очень даже хочу заниматься, поэтому и принял решение забросить этот мелкомягкий хлам и начать учить что то стоящее...

Мне гуи поможет более плавно перейти к командной строке полностью, поняв разницу, смысл какие то команды и вообще работу самой ОС... поэтому и интересуюсь какой дистрибутив поставить, на котором можно будет, хоть и частично, но поднять все требуемые службы, софт, с помощью гуи, не без применения ручек в консоли конечно :-)

Развернуть LDAP и т.д., руки прямые и откуда надо растут, насёрфить пищу для ума, терпение, упёртость и всё будет, вопрос времени, проб и ошибок.

И да как сказал человек, почему бы не использовать гуи, и не писать 10 строк команд а просто нажать одну кнопку?

[vadblm]

Мне гуи поможет более плавно перейти к командной строке полностью, поняв разницу, смысл какие то команды и вообще работу самой ОС... »

Абсолютно вздорное предположение. Вы бы хоть попробовали хоть что-то из *nix, ну хоть в виртуальной машине, прежде чем фантазировать.

[zai]

Абсолютно вздорное предположение »

Почему? Чем сервер с gui будет хуже? Хоть один вменяемый аргумент.