[DJ Mogarych]

pavel11, на чём смотрите? На аппаратном плеере? Может быть, формат вывода звука выставить какой-нибудь другой? Боюсь, что вряд ли стоит возиться с исправлением подобного недостатка - это займёт много времени и сил, а результат будет неудовлетворительным. Лучше попробуйте воспроизвести этот диск на другом плеере. Если проблемы со звуком будут везде, то просто поменяйте этот диск; лицензия всё-таки (а может, это липа)?

[pavel11]

DJ Mogarych,

на чём смотрите? На аппаратном плеере?

Смотрел на плеере Panasonic S75 и компъютере-результат один и тот же.Похоже на модуляцию более низкими частотами.

Если проблемы со звуком будут везде, то просто поменяйте этот диск; лицензия всё-таки (а может, это липа)?

По всем признакам лицензия. Вернуть конечно можно, только диск редкий и я последний урвал, да и хотя бы ради интереса попробовать исправить, не ужели нет хорошей проги? 21 век все таки! Audition 3.0 говорят по космическим технологиям создавалась, неужели не поможет?

Audition 3.0 говорят по космическим технологиям создавалась, »

Да хоть по инопланетным Звук уже искажен, и чудес не бывает. Но в качестве непрофессионального совета - попробуйте найти частоты этого звона и вырезать полосу с ними.

[pavel11]

SilentSpider,

Да хоть по инопланетным Звук уже искажен, и чудес не бывает

Вот все так говорят!!!Если материал изначально плох, то уже ничто не поможет... Как Вы считаете, звук МР 3 не возможно восстановить в оригинальный wav файл? Я угадал?

[DJ Mogarych]

Если материал изначально плох, то уже ничто не поможет... »

Поможет, но только в определённых случаях, и до определённых пределов. Но данный случай к таковым не относится.

Я угадал? »

Да.

[dascon]

Audition 3.0 говорят по космическим технологиям создавалась, бышими инженерами NASA

про гербалайф, насколько помню, тоже самое говорили

Как Вы считаете, звук МР 3 не возможно восстановить в оригинальный wav файл? Я угадал? »

Угу, разумеется нельзя. Иначе mp3 не назывался бы форматом сжатия с потерями.

[MKN]

Audition 3.0 говорят по космическим технологиям создавалась, бышими инженерами NASA »

Вспомним, что Аdobe Audition - купленный Аdobe у Syntrillium Software Corporation - известный всем Cool Edit, который в свою очередь создан всего одним человеком - Дэвидом Джонсом.

И к слову сказать, Аdobe Audition реставрирует звук отвратительно... Лучше пользоваться иным специализированным софтом или плагинами для реставрации аудио.

[pavel11]

dascon,

про гербалайф, насколько помню, тоже самое говорили

Конечно это громко сказано, про космические технологии, но я всего лишь привел цитату одной статейки http://www.websound.ru/articles/software/cooledit.htm, с одного, вроде как не плохого сайта .Цитата: Подобные технологии принято называть космическими. И это не только образное выражение. В самом деле, оптимальная фильтрация сигнала на фоне помех, которая применялась при радиолокационном исследовании Венеры, используется в Cool Edit Pro для устранения шума, сопровождающего фонограмму, записанную с микрофона. Или возьмем алгоритм интерполяции, способный сотворить чудо - восстановить первоначальную форму клиппированного сигнала. Этот алгоритм подобен тем, что позволяют воссоздать фрагменты переданных с борта космического аппарата на Землю сигналов, когда они оказываются утраченными, например, из-за возмущений в ионосфере.

Только радиолюбитель сумеет оценить по достоинству возможность несколькими легкими движениями руки с мышью синтезировать фильтр Бесселя 30-го порядка с идеально прямоугольной амплитудно-частотной характеристикой.

В общем, более наукоемкого звукового редактора, чем Cool Edit Pro, пока нет. А между тем прототип этого редактора создан всего одним человеком - Дэвидом Джонсом. Права на распространение программы принадлежат фирме Syntrillium Software Corporation.MKN,

И к слову сказать, Аdobe Audition реставрирует звук отвратительно... Лучше пользоваться иным специализированным софтом или плагинами для реставрации аудио.

Так , вот здесь по подробнее пожалуйста.SilentSpider,

Угу, разумеется нельзя. Иначе mp3 не назывался бы форматом сжатия с потерями.

Так я и думал.Конечно будут потери, но а почему Вы считаете что их нельзя восстановить? Согласен,что на 100% не удастся, в процессе могут возникнуть какие либо ошибки, не будем вдаваться в математические подробности, но ведь можно запустить алгоритм, выбросивший часть информации в обратную сторону, методом интерполяции например.А таких алгоритмов-пара-тройка, при низком битрейте скорее всего используется Фраунхофер, при высоком (320 Кб/с)-LAME.Согласен некоторые единичные биты могут быть потеряны безвозвратно, но в остальных случаях всегда остануться следы по которым можно восстановить исходный звук.Примером тому может служить программа ЕАС, которая достаточно хорошо может "распаковать сжатые файлы" На мой "чайниковский" взгляд (точнее слух), даже сохраняется уникальный, исходный оттенок звучания, чего не встречал в других конверторах,настолько точно все происходит.