|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Оптические приводы » Качество болванок и долговечность |
|
Качество болванок и долговечность
|
Guest |
Год назад записал диск с набором клевых программ и доков.
Хотел сохранить для истории и, понятно, для юзанья Пару недель назад его верхний слой начал "отклеиваться" от поликарбоната Кое-где вместе с рабочим слоем, кое-где только защитный, но диску ясно -писец. Диск - Shuttle Spacewalker 80min 16x slim Я даже боюсь пробовать его читать где-нибудь, чтоб шелухой этой не испортить CD-ROM Царапин - ни одной. Из-за чего это происходит????? [h]Может кто поделиться опытом насчет долговечности болванок и вариантов как они сыпятся и как спасать данные...[/h] Потому как дома - большая коллекция музыки, не хочется чтобы в один прекрасный день все накрылось Еще могу поделиться: грохнулись из 10 две штуки MMORE 80min 24x slim limited edition - в конце записи вылетели с неизвестной ошибкой Жду высказываний... |
|
Отправлено: 16:51, 10-12-2002 |
Radio-active Сообщения: 1406
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Используй Mirex и TDK, самые лучшие болванки. У меня TDKшка три года назад записанная читается отлично. *
|
Отправлено: 14:09, 09-03-2004 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Долговечность и надежность болванок определяется в первую очередь реальным производителем, а не тем, что на ней написано.
Реальный производитель матрицы закодирован в ATIP и может быть узнан с помощью утилит типа CDR Identifier, MInfo или в окне Nero Medium Info при нажатии Shift+Refresh Теперь о рейтинге производителей. Из реально доступных сейчас можно встретить Белый список - идеал 1. Tayo Yuiden - лучшее, что есть. Живет в Verbatim Pastel Disk. Иногда встречается в TDK Metallic и Sony. Опознается по матовому кольцу у центрального отверстия и номеру по прямой на нем Серый список - *очень неплохо. 1. Fuji by Ritec 2. Mirex (не HotLine), от 4M 3. SKC 4. Verbatim DataLifePlus by Mitsbishi - лотерея, но нормально. 5. Sony by Sony Туда-сюда - лотерея 1. Verbatim DataLife by CMC 2. Mirex HotLine от Plasmon 3. TDK by TDK, by Ritec Черный список - сразу в помойку 1. Digitex под любым соусом - зачастую не переживает записи 2. Prodisk аналогично 3. CMC ( не Verbatim) 4. Lead Data 5. MPO Все остальное. В данную помойку входят болванки Digitex, Samsung, LG, MMore, Memorex, большинство TDK Metallic (CMC, Moser Bayer, Mitsui etc), Emtec, Philips (Старый Ritec был неплох, но сейчас кончился). Говорят, что из Digitex получаются роскошные подставки под кружку, ибо разноцветные. Других применений не вижу. PS Мог что-то упустить, поскольку болваночным отстоем не особо интересуюсь. PPS Также мог упустить старые и редкие для Москвы виды. Если кто-то может дополнить - прошу. [s]Исправлено: SilentSpider, 18:39 10-03-2004[/s] |
Отправлено: 15:07, 09-03-2004 | #3 |
Ветеран Сообщения: 1609
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SilentSpider Забыл Memorex - по ATIP: CMC. RW-шка мне его попалась. Где-то через 2 месяца активного юзанья сдохла.
|
------- Отправлено: 18:15, 09-03-2004 | #4 |
Новый участник Сообщения: 4
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Могу дополнить про CD-RW.
За 2 года перепробовал практически все марки. Самый отстой, как ни странно - BASF и FUJI. Больше одной записи на них мне сделать не удавалось. Digitex, Memorex и т.д. - до 10 записей. Лучшее - Verbatim DataLifePlus. ВСЕ держались больше года при почти каждодневной записи. |
|
Отправлено: 00:53, 10-03-2004 | #5 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Подитог - хорошие CDRW имеют ATIP - Mitsubishi Chemicals Corp., Plasmon и нечто от TDK 97.10.00 Все сказанное касалось низкоскоростных болванок. Hi-Speed RW 4x-12x существенно хуже, но в принципе порядок сохраняется. Т.е. Хорошими являются те же производители, единственное, что MCC мне показался не очень удачным. Ultra Speed RW 16x-32x - более менее приличных - не встречал. |
|||||
Отправлено: 10:55, 10-03-2004 | #6 |
Новый участник Сообщения: 9
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Уже больше года юзаю болванки Philips TDK Verbatium как компакты так и DVD, никаких нареканий.
Про ацтой могу сказать однозначно - MEMOREX. |
Отправлено: 17:01, 10-03-2004 | #7 |
SilentSpider
Сообщения: n/a |
Цитата:
К слову - Philips бывают CMC, Ritek, Mitsui (Да, спасибо, напомнил), TDK - вообще одна большая свалка CMC, Moser, Ritek, Mitsui, MPO, TY. |
|
Отправлено: 18:37, 10-03-2004 | #8 |
Новый участник Сообщения: 4
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать SilentSpider
Цитата:
|
|
Отправлено: 19:10, 11-03-2004 | #9 |
(*.*) Сообщения: 36514
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать SilentSpider
Я тут после твоей лекции в ЗЛ сподобился отыскать Taiyo Yuden. Пришлось поползать по cdrfreaks.com, и выяснить, что на американском рынке их можно найти в частности в Fuji (Made in Japan) шпиндели по 50шт. Любопытно, что такие же внешне шпиндели, но произведенные на Тайване, начинены CMC или чем-то подобным. Результаты скана привожу ниже. Очень достойный скан. Он правда пишет одну C2 ошибку, но я ее не вижу в упор на картинке. В любом случае, она не критична. О сканировани дисков и об ошибках Для тех кто читает тему сначала и заинтересовался что же это за скан, как он получился, *и о каких ошибках здесь и далее пойдет речь. Данный скан произведен при помощи программы KProbe, предназначенной для работы только с приводами LiteON. Прочитать o программе подробнее и скачать ее можно здесь. Программа сканирует диск и выдает отчет об ошибках C1/C2 и график расположения ошибок на диске. Если у вас не LiteOn, то можно воспользоваться программой Nero CD-DVD Speed, которая не выдаст такого скана, но кол-во ошибок С1 покажет. Мое об'яснение этих ошибок будет кратким и упрощенным; те кому интересно подробнее, могут почитать здесь. Записанный CD-R диск всегда будет иметь ошибки C1. Большинство приводов обладает возможностью исправления ошибок, и потому ошибки С1 скорее всего будут незаметны. Ошибки С2 тоже могут быть исправлены приводом, но их наличие крайне нежелательно, если вы хотите записать качественный диск. По поводу количества ошибок С1/С2 мнения могут быть разными. Диски отличного качества не должны содержать ошибок С2, а среднее число ошибок С1 не должно превышать 2.0. Максимальные значения ошибок C1 не должны превышать 20. Диски хорошего (точнее, приемлемого) качества тоже не должны содержать С2, а *а среднее число ошибок С1 не должно превышать 10.0. В данной теме можно увидеть и другие мнения. Например, SilentSpider считает отличным среднее значение С1 <1.0 и приемлемым <5.0. В любом случае, чем ниже максимальное значение и общее кол-во ошибок, тем лучше. На моем скане можно увидеть следующее: Это означает, что максимальная величина ошибки C1 была 12, сумма величин ошибок С1 составила 649, и их среднее значение было 0.173. Тоже самое и для С2. В данном случае, этот единичный всплеск можно проигнорировать, такова особенность привода. Таким образом диск записан на отлично. Важно обращать внимание на шкалу скана, а точнее на значения на шкале. KProbe может автоматически изменять шкалу в завивисмости от максимальной величины ошибок. Это хорошо видно на скане, где для C1 величина шкалы 12, а для C2 - 80. Сканирование DVD дисков осуществляется аналогичным образом. Там будут другие ошибки: PI и PO, и смысл их несколько иной. Подробнее можно прочитать (на англ.) здесь (на примере обзора NEC-2500a) или здесь. Обобщив, можно сказать, что максимальные значения PI не должны превышать 280, а максимальные значения PO не должны превышать 32 (за исключением единичных всплесков, обусловленных особенностями привода, на котором сканируется диск). И опять же, чем меньше общее кол-во и среднее значение ошибок, тем лучше. SilentSpider Ты уже наверное в сотый раз инфу по болванкам излагаешь, может в ФАК добавить? ;-) [s]Исправлено: Vadikan, 10:17 9-04-2004[/s] |
------- Отправлено: 11:18, 13-03-2004 | #10 |
Участник сейчас на форуме | Участник вне форума | Автор темы | Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Качество болванок и долговечность - 2 (Продолжение) | BigMac | Оптические приводы | 241 | 17-11-2019 02:08 | |
так возможно? wav--> mp3--> wav(качество mp3) --> mp3(качество как у mp3 предыдущего) | ALEXEY_DFD | Видео и аудио: обработка и кодирование | 4 | 19-12-2009 21:57 | |
[решено] какова долговечность DVD привода | Alexx7799 | Оптические приводы | 9 | 15-11-2009 00:20 | |
В чём отличия болванок CD-R и RW? | united | Оптические приводы | 26 | 20-06-2007 08:27 | |
О прожиге Болванок | A l e k s e y | Хочу все знать | 12 | 17-05-2003 11:04 |
|