Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » [решено] Теоретический вопрос по адресации сетей IP

Ответить
Настройки темы
[решено] Теоретический вопрос по адресации сетей IP

Ветеран


Сообщения: 526
Благодарности: 27

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Здравствуйте, объясните пожалуйста, чем отличается "обычный" домашний маршрутизатор от "маршрутизатора Интернета"? Вопрос возник из прочтения вот этой страницы http://stss.3dn.ru/news/2009-08-27-216 где написано, что

Цитата:
Согласно документу, данные диапазоны адресов не должны появляться в Интернете. В соответствии с RFC3330 любой маршрутизатор в Интернете, обнаружив IP-пакет с адресом из указанного диапазона (неважно, источник или приёмник), обязан его уничтожить.
В домашнем маршрутизаторе например, адрес LAN интерфейса 192.168.1.1. Тогда если поставить вместо него "маршрутизатор Интернета" все пакеты должны уничтожаться и дома его использовать нельзя. Но это же бред какой-то. Что имеется ввиду здесь?

Отправлено: 03:01, 08-02-2012

 

Модератор


Moderator


Сообщения: 8211
Благодарности: 2837

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата VictorSh:
Что имеется ввиду здесь? »
судя по приведённой цитате, текст написан человеком, который слегка не в теме и говорит благоглупости.
Не парьтесь, ставьте свой маршрутизатор, никто ваши драгоценные пакеты уничтожать не будет.

"обязан уничтожить пакет" угу, через растрел с повешеньем.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 07:16, 08-02-2012 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


ИО Капитана Очевидности


Contributor


Сообщения: 5382
Благодарности: 1105

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата VictorSh:
чем отличается "обычный" домашний маршрутизатор от "маршрутизатора Интернета" »
Высокопроизводительный "маршрутизатор интернета", работающий на магистральных линиях, может пропускать через себя гигабайты трафика в секунду. Вычислительной мощности домашних маршрутизаторов далеко не хватает даже на сто мегабит.
Кроме того "маршрутизатор интернета" имеет много портов для подключения к разным сетям, поддерживает динамическую маршрутизацию для передачи информации по оптимальному пути и автоматическому обходу сбойных участков глобальной сети. "Домашний" маршрутизатор - это максимально упрощённый вариант, позволяющий работать только с двумя сетями (внешней и внутренней).

В общем, "маршрутизатор интернета" вы вряд-ли когда-либо увидите.

Цитата VictorSh:
Согласно документу, данные диапазоны адресов не должны появляться в Интернете. В соответствии с RFC3330 любой маршрутизатор в Интернете, обнаружив IP-пакет с адресом из указанного диапазона (неважно, источник или приёмник), обязан его уничтожить. »
Восхохотавше под лавкою

Маршрутизатор не "уничтожит" его, а просто не пропустит дальше.
Причина простая - во избежание засорения интернетов "бессмысленной" информацией, поступаемой из-за неправильных настроек компьютеров и вычислительных сетей.

-------
Самое совершенное оружие, которым забиты арсеналы богатых и процветающих наций, может легко уничтожить необразованного, больного, бедного и голодного. Но оно не может уничтожить невежество, болезнь, нищету и голод. (Фидель Кастро)

Почему всех осужденных за измену Родине при Сталине реабилитировали при Горбачёве по отсутствию состава преступления? Потому что при Горбачёве измену Родине перестали считать преступлением.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 06:33, 10-02-2012 | #3


Ветеран


Сообщения: 526
Благодарности: 27

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата El Scorpio:
Маршрутизатор не "уничтожит" его, а просто не пропустит дальше. »
То есть касательно адресации отличие SOHO маршрутизатора от маршрутизатора интернет в том, что SOHO рассчитанный на домашнее применение пропустит траффик с серыми адресами, а маршрутизатор интернета не пропустит, так как в инете адреса белые?

Цитата El Scorpio:
"маршрутизатор интернета" вы вряд-ли когда-либо увидите. »
а FreeBSD сервер с четырьмя сетевыми картами, в каждой свой провайдер, можно считать маршрутизатором интернета?

Отправлено: 01:29, 21-03-2012 | #4


ИО Капитана Очевидности


Contributor


Сообщения: 5382
Благодарности: 1105

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Уважаемый, не надо писать глупости.

Цитата VictorSh:
SOHO рассчитанный на домашнее применение пропустит траффик с серыми адресами, а маршрутизатор интернета не пропустит, так как в инете адреса белые »
Если на маршрутизаторе (не важно каком), включен NAT , то пакеты будут пропущены в преобразованном виде, а если не включен - то в исходном. Однако пакету с серым обратным адресом в интернетах делать нечего - на него никто не сможет дать ответ.

Другое дело, что включение NAT на маршрутизаторе, обслуживающем основные магистрали, приведёт к тому, что все натированные устройства (а это может быть и миллион абонентов) будут иметь один и тот же IP-адрес. Как следствие, множество сайтов просто ограничит работу с этим адресом за попытку DOS-атаки (да, в гугле и яндексе тоже могут забанить ).
Впрочем, ограничения протокола TCP/IP (64К портов) просто не позволят пробросить через NAT столько соединений.

Цитата VictorSh:
FreeBSD сервер с четырьмя сетевыми картами, в каждой свой провайдер, можно считать маршрутизатором интернета? »
И что он делает четырьмя сетевыми картами - перекачивает трафик от одного провайдера к другому? Или всё-же пятым подключен к локальной сети?
Любой компьютер (сервер) с несколькими сетевыми картами является программным маршрутизатором, а всё остальное зависит от того, как его интерфейсы настроены и как настроены другие компьютеры в этих сетях. Понятно, что системы Linux/BSD дают больше возможностей для настройки, чем Windows

Что касается оборудования, которое непосредственно работает на основных магистралях и датацентрах, то там используются не системные блоки в привычном вам виде, а "стоечные сервера" - в специальных корпусах под стандарт 19 дюймов.

-------
Самое совершенное оружие, которым забиты арсеналы богатых и процветающих наций, может легко уничтожить необразованного, больного, бедного и голодного. Но оно не может уничтожить невежество, болезнь, нищету и голод. (Фидель Кастро)

Почему всех осужденных за измену Родине при Сталине реабилитировали при Горбачёве по отсутствию состава преступления? Потому что при Горбачёве измену Родине перестали считать преступлением.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 02:28, 21-03-2012 | #5


Ветеран


Сообщения: 526
Благодарности: 27

Профиль | Отправить PM | Цитировать


El Scorpio, спасибо за то, что заполнили пробел в знаниях

просто читая статью я подумал, что пакеты имеющие серый адрес назначения и отправки не пропускаются)) что запутало меня. Теперь все понятно.

Цитата El Scorpio:
И что он делает четырьмя сетевыми картами - перекачивает трафик от одного провайдера к другому? »
Ну это я для примера написал. Вообще видел Linux с четырьмя сетевыми картами: две для входящего инета, две для локальных сетей.

Отправлено: 20:25, 22-03-2012 | #6



Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » [решено] Теоретический вопрос по адресации сетей IP

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Система - Возможность адресации с использованием имени тома avmir Программное обеспечение Windows 2 29-12-2010 09:59
Смена IP адресации в компании Delirium Microsoft Windows NT/2000/2003 6 06-12-2010 00:59
C/C++ - [решено] Теоретический вопрос в задаче о классе целых чисел Sky-er Программирование и базы данных 4 08-01-2009 04:18
Route/Bridge - Подключение к инету. Маршрутизация. Теоретический вопрос. Alexandrovav Сетевые технологии 1 21-11-2008 10:23
Теоретический вопрос о поиске по сайту johnny_palec Вебмастеру 9 15-03-2006 11:20




 
Переход