[sputnikk]

Grabber2006, надо сравнивать одинаколвое. Пока что с M2 PCIe QLC есть Интел, минимум 1 тб https://www.regard.ru/catalog/tovar3...94149393200007 . Он на 21% дороже самого дешёвого аналога https://www.regard.ru/catalog/tovar3...61817366100006

здесь разница ещё меньше https://www.nix.ru/price/price_list....umbnail_view=2

[sputnikk]

есть и на 0,5гб с PCI https://www.nix.ru/price/price_list....umbnail_view=2

Фиг с ним. Посмотрим, что купит автор темы. Раз изначально переплатил за мп с М.2, значит готов тратить деньги

[Busla]

надо сравнивать одинаколвое »

сомнительная концепция - зачем производителю использовать идентичную элементную базу при многократной разнице в скорости внешнего интерфейса устройства? Иными словами, вы пытаетесь сравнивать не массовые продукты, а какие-то исключения.

Раз изначально переплатил за мп с М.2 »

откуда там переплата? - это просто разъём другого типа при ровно той же элементной базе самой МП
M.2 больше коррелирует с годом выпуска

[sputnikk]

откуда там переплата? »

офисные мп с разъёмом м.2 стоят примерно на 1000₽ дороже, чем такие же без м.2

каждое усложнение стоит денег

[CasperPlay]

Тест на скорость моего текущего Samsung 850 Pro 256GB
MY_Samsung_850_Pro_256GB.png

[CasperPlay]

И моего WD Black 2TB 7200rpm (WD2003FZEX):
MY_WD2003FZEX.png

[meZon]

офисные мп с разъёмом м.2 стоят примерно на 1000₽ дороже, чем такие же без м.2 »

М.2 ведь есть разные, но таки да, даже SATA only будет дороже.

[CasperPlay]

Взял Viper VPN100 2280 M.2 PCIe 512GB. На глаз кажется шустрее. Результаты некоторых тестов по сравнению с Samsung неоднозначны:

[sputnikk]

CasperPlay, тест делали на чистом диске с отключённым антивирусом?

посмотрите тест для 256, может что прояснится https://overclockers.ru/lab/show/977...pn100-256gm28h

[CasperPlay]

sputnikk, Тест на Samsung 850 Pro 256GB делал с установленной Windows 10. Потом перенес клонированием Windows, с помощью EaseUS на Viper VPN100 и протестировал.