[YuS_2]

Скоро добьетесь того, что и эту тему прикроют. »

НО суть вопроса от этого не меняется. »

Именно! Прикрывают чаще не из-за сути вопроса же... наверное, прикрывают за нередкие переходы с сути вопроса на суть личностей оппонентов...
Так ведь, или я ошибся?

[Tigr]

Так ведь, или я ошибся? »

Истинная правда.

[Tigr]

Диверсия Крыловича

prajt, 2021-12-01

Скрытый текст

В ночь с 29 на 30 июля 1943 года на станции Осиповичи в Могилевской области была совершена самая крупная в мировой военной истории наземная транспортная диверсия. За одну ночь сгорели четыре немецких эшелона с боеприпасами и техникой: 5 паровозов, 65 вагонов со снарядами, авиабомбами, несколько новейших танков «Тигр», три десятка вагонов с бензином и авто маслом, более десятка вагонов продовольствия, кран для подачи угля, угольный склад, станционные сооружения.
За произошедшим закрепилось название «диверсия Крыловича» — по имени устроившего ее советского партизана Федора Андреевича Крыловича. Далее...

[XPEHOMETP]

Случайное открытие алхимика: как изобрести то, что дороже золота…

История порой подкидывает исследователю эпизоды, которые мало укладываются в скучное построение причинно-следственных связей, делая предмет очень ярким, почти детективным, с самыми нежданными поворотами. Вроде бы идёт один процесс, начинается серое скучное событие, которое никогда не оставит следа… вдруг раз — получается совсем другое, меняющее целую эпоху. Именно так произошло с немецким алхимиком Иоганном Фридрихом Бёттгером (1672-1719).

Далее по ссылке

[XPEHOMETP]

Как убили «сердце Америки» или Великая парагвайская война

[XPEHOMETP]

Куда подевались русские монархисты в 1917 году?

«Монархисты — странный предмет, вроде бы есть, а вроде и нет» (с) так мог бы сказать обыватель в 1917 году. Современники часто отмечали, что падение царской власти произошло без какого-то масштабного сопротивления со стороны «крайне правых», как военных, так и гражданских.

Хотя в начале двадцатого века сформировался ряд организаций, известных широким массам под названием «черносотенцев» (а также более умеренные правые движения вроде националистов). И по сей день можно встретить ярых монархистов — идейных наследников подобных движений. Вопрос один (и меня в свое время он занимал) — куда они все «исчезли» в 1917 году.

[DJ Mogarych]

Ну можно ещё спросить, куда подевались русские коммунисты в 1991.

[Ser6720]

«Королевские Тигры» в Венгрии: «снаряды броню не пробивают, отскакивают…»

Во второй половине октября 1944 года на начало советской Дебреценской наступательной операции немцы сумели ответить мощным контрударом. В этих боях ключевую роль играли тяжёлые «Королевские Тигры», останавливать которые вновь предстояло советским артиллеристам

В октябре 1944 года, за полгода до победы, в донесениях советских командиров отмечалось, что практически нечего противопоставить тяжёлым немецким танкам!

«Тяжёлые танки «Тигр» и «Королевский Тигр» надёжно поражаются лишь фланговым огнём и с близких дистанций. В борьбе с тяжёлыми танками противника типа Т-5, Т-6 и самоходными установками «Фердинанд» 76-мм орудие ЗиС-3 и существующие боеприпасы к нему оказались малоэффективным средством.

«Общевойсковые командиры, имея разведданные о сосредоточении танковых соединений противника, не уделяли должного внимания организации противотанковой обороны. Артиллерия стрелковых полков и дивизий совершенно не была подготовлена к отражению танковых атак, а так же совершенно не была организована противотанковая оборона пехотных частей... Пехотные части вели себя нестойко, бросали артиллерию крупных калибров на произвол судьбы и сбегали с поля боя. В результате чего артиллеристам 5-й гв.ад РГК приходилось отбивать не только атаки танков, но и вести борьбу с автоматчиками и орудийные расчёты во многих случаях гибли от автоматного огня, после чего танки давили орудия».

Статья большая, но читается с интересом, почти документальная.

https://warspot.ru/20427-korolevskie...zen.yandex.com

[DVDshnik]

Хорошо, что фрицы "мауса" не успели внедрить в серию, а то, по версии журналюг, нам бы точно полный песец пришел. Ага.

[YuS_2]

по версии журналюг, нам бы точно полный песец пришел. Ага. »

журналюги, в зависимости от ангажированности, зачастую готовы написать что угодно... это да.
В бою, многое решает не только личное мужество командиров и солдат, но и матчасть тоже... т.е., если воевать нечем, то с голой пяткой на танк - много не навоюешь... а недооценка противника, почти всегда, приводит к плачевным результатам.
Материалы лучше, конечно, проверять на соответствие действительности, сейчас развелось "историков" различного толка, умело смешивающих правду с ложью, чтобы всё выглядело правдоподобно, но для этого необходим доступ к историческим материалам.
Статья, кстати, имеет ссылки на источники, откуда бралась информация и написана она, с первого взгляда, вроде бы не предвзято...
Надо понимать, что и в Красной армии были и трусы, и предатели, и безголовые командиры... а также и то, что у противника служили и профессионалы, и не только трусы... везде ведь служили люди, т.е. человеческий фактор исключать никак нельзя... это в кино, можно реализовывать художественный вымысел, а если документы претендуют на историческое значение, то и составлять их необходимо, как можно правдивее, насколько бы ни была та правда неприглядной для нас, как победителей в той войне. Имхо.