Разное

Delirium · Отправлено: **16:27, 30-10-2011** | #2

код без ошибок не умеет писать никто.Абсолютно никто. Но для начала, для новичков, весь код можно обрамлять через try...catch... Т.е. в случае ошибки программы не вылетает, а выдает заранее сформированное сообщение об ошибке. Таким образом выявляется 90% ошибок программы.
А впоследствии, когда приходит опыт, уже знаешь, куда смотреть, где что проверять и т.д. Хотя, как говорится, "100%-ную защиту от дурака" создать тяжело. Всегда найдутся те, кто нажмет что то так, как, по твоему мнению, сделать невозможно

PhilB · Конфигурация компьютера

Цитата Eksworden:

синтаксических ошибок или ошибок в ходе компиляции »

Эти ошибки, как правило, в ступор вводят тех, кто в должной мере не знает язык, на котором пишет (как правило, новички, или наоборот те, кто давно на нем не писал). В очень редких случаях они могут указывать на ошибки проектирования, но как правило, просто ляпы по невнимательности, на их исправление тратиться ничтожная доля времени.
Методика проверки - скомпилировать

Цитата Eksworden:

с крешами или зависаниями »

От них никто не застрахован. 100% защиты точно не будет, поскольку пользователь, в отличие от программиста, думает по-другому, из-за этого, как правило, креши и бывают.
Основная методика защиты:
1. проверка корректности входных данных
2. проверка доступности ресурсов (например, доступность файла)
3. проверка указателей на NULL (и, как оборотная строна, присвоение NULL всем указателям, которые пусты)
4. проверка алгоритмов на сходимость
Хорошее средство - внимательное чтение кода.

Вроде основное сказал, вспомню еще - добавлю.

Iska · Отправлено: **00:40, 31-10-2011** | #4

Я бы добавил ещё одно: проверка предельных случаев.

El Scorpio · Отправлено: **03:15, 31-10-2011** | #5

Цитата Eksworden:

Используете ли вы какие-то методики или правила написания кода, что бы избежать ошибок при работе Вашей программы? »

Методика номер 1 для C++ - никогда не работать со строками через "символьные указатели"

Eksworden · Отправлено: **11:13, 31-10-2011** | #6

Цитата:

Delirium: код без ошибок не умеет писать никто. Абсолютно никто.

"Никогда не говори: никогда"

Благодарю Вас за ответы. Особенно мне понравился ответ PhilB. Сразу чувствуется, что он имел дело с этим в своей повседневной работе. Iska "проверка предельных случаев" - это профессионально.
Не могли бы Вы подсказать, какие ошибки проектирования наиболее часто встречаются и как их можно "отловить"?

XPEHOMETP · Отправлено: **13:16, 31-10-2011** | #7

Оййй! Если бы все знали заранее, какие ошибки всегда встречаются, и как их отловить, то программирование было бы плевым занятием!

PhilB · Конфигурация компьютера

Насчет крешей и зависания, добавлю:
1. Не использовать многопоточное программирование без четкого обоснования, что это дествительно нужно.
2. В каждом языке есть свои особенности, влияющие на стабильность. (То что в си приводит к к крешу, в php может оказаться всего лишь "notice").

Насчет ошибок проектирования.
Есть понятие антипаттерн , описывающее многие распрастраненные ошибки.

Eksworden · Отправлено: **20:10, 31-10-2011** | #9

Цитата:

Есть понятие антипаттерн , описывающее многие распрастраненные ошибки.

Спасибо за ответ. Антипаттернов существует очень много. Как Вы считаете, достаточно ли использовать "Шаблоны проектирования" для того, что бы избежать ошибок проектирования или необходимо придерживаться каких-то других подходов к проектированию?

Любезный · Отправлено: **23:04, 31-10-2011** | #10

Книжка по теме:

http://www.books.ru/books/kak-ne-nad...--5986-205269/

Когда прочёл, понял - от С++ лучше держаться подальше.