[popt2t]

AMD и к гадалке не ходи. Сколько лет уже пользуюсь только их процами и все отлично. Intel фтопку, ИМХО.

[ike]

Не желаю поддерживать флейм, поэтому писать буду только по теме.
Если цена существенно выше будет у конфигурации с Интел, то мой выбор падет на АМД, а если финансы позволяют то выбрал бы Интел. Почему ?
Атлон 3 Ггц до 3,5 ггц разогнать можно, но потребуется хорошее охлаждение (боксовый куллер не покатит) а покупать отдельно хорошее охлаждение это трата средств, не проще ли купить подороже этот Кор2Дуо, который, по многочисленным отзывам, можно будет разогнать и на боксовом, до тех же 3,5 Ггц, вероятность разгона высокая, температура меньше, кеш 2го уровня 2 Мб (хоть и инклюзивный, но все равно больше).
Вывод: смотрим по цене.

P.S. я не фанат Интела или АМД, беру то, что выгодней на момент покупки.

[brt]

ike,полностью тебя поддерживаю, очень правильно написал!!!

[TAVVAT]

Атлон 3 Ггц до 3,5 ггц разогнать можно, но потребуется хорошее охлаждение »

согласен + к этому не каждый проц AMD возьмет и 3Ghz даже под жидким азотом

[brt]

CPU Intel Core 2 Duo E5200 (2.5Ghz/800/2M) - (Wolfdale) или у Amd Athlon 64x2 6000+ P.s скажите плиз,ну какой проц скажем в играх быстрее,в прогах и т.д »

Вот ПОЛНЫЙ ответ на твой вопрос

[olfand]

Вот приобрел проц амд 5600+ с боксовым куллером,температуры вроде номра все,тока вопрос стоит ли ? поставить другой куллер или норма и на боксе сидеть?

[brt]

Поздравляю!
olfand, если у тебя процессор- 65w(на коробке от процессора написано, сколько он мощности потребляет) и ты разгонять его не будешь, то и боксового кулера хватит с головой
А почему ты -- Intel Core 2 Duo E5200-- не взял ?

[N!kitoZZ]

А почему ты -- Intel Core 2 Duo E5200-- не взял ? »

Вот действительно загадка... Атлоны этого поколения вообще тупиковая затея(имею ввиду разгон и температуру). Теперь второе, один умник выразился насчет Е5200 что он "45 нанометровый кастрат":
не слишком ли грубо? этот камушек даже на моей суперговёной материнке на 945м чипсете выжимает 3.45ГГц, на работе из него я выжимал 4.2ГГц, но это на П35 и с напряжением в 1.4в. Теперь за атлоны, 6000+ на гигабайтовской материнке напрочь отказался разгоняться выше ~3,4ГГц и при этом он был не слишком то холоден, даже в номинале. А теперь учитывая разницу в разгонном потенциале и энергопотреблении кто из них выглядит лучше?

[alex18]

Intel! Те что, нужна печка ввиду АМД? Интел всегда был впереди, а АМД заимствовало технологии у Интела.

[SanCho]

alex18, хватить кричать по всему форуму! Мы уже поняли, что ты очень любишь Intel.

Те что, нужна печка ввиду АМД »

Скажи, ты что-нибудь знаешь о Prescott?

Интел всегда был впереди »

Скажи, ты что-нибудь знаешь о Willimate?

а АМД заимствовало технологии у Интела. »

Ага... И Intel с радостью поделилась с главным конкурентом этими самыми технологиями. Ещё раз: что ты знаешь о встроенном контроллере памяти?