Freeware vs Windows

Barracuda · Отправлено: **20:29, 23-05-2003** | #2

Patrick
Если честно, то 90% в этом деле зависит от задач конторы. Например, я остался доволен HP-UX 10.х. Платная ося, но работает достаточно стабильно и проста в настройке и эксплуатации. Но вот нужна ли такая беда обычной конторе? Думаю - нет. К тому же, многое зависит от взаимосвязей конторы, т.е. она то может использовать Free DBMS, но для связи с коллегами ей нужен тот-же MS SQL - и всё тут. Прийдётся NT-Server ставить.

ruslandh · Конфигурация компьютера

У меня на всех машинах стоят и Windows и Linux, одноранговая сеть в Linux без выхода в интернет. Сами пользователи решают когда и в какой системе работать и каким способом (ftp, samba, или прямая связь между задачами ) связываться с другими машинами.

PS Вроде такого варианта нет

Добавлено:

Т.е у меня
На всех машинах - ОС Windows
+
все машины - под Linux

MF CAP · Отправлено: **14:05, 24-05-2003** | #4

2 сервака.. один под БСД другой под вин 2000... пользователи на windows ... а что им еще может понадобиться

Belansky · Отправлено: **21:50, 24-05-2003** | #5

Пока, к сожалению, вынужден проголосовать за 3-ий вариант. У нас в фирме только один сервер под Win2000 и то по недоразумению (с минатома спустили письмо, в котором просили, чтобы сайт Нововоронежской атомной станции был размещен на win-хостинге, т.к. сам сайт слепили во Front Page аж за 30000 $). Все остальные сервера под Linux и FreeBSD. У некоторых мужиков из службы техподдержки и на рабочих станциях стоят Linux и (или) FreeBSD. А вот в бухгалтерии винда безраздельно правит бал. Но долго так продолжать не может, ибо не может такая туфта, как виндовс, держаться очень уж долго.

Профиль · Отправлено: **23:58, 24-05-2003** | #6

Я за то чтобы развивались все ос. Но я больше отдаю предпочнение linux.

Barracuda · Отправлено: **10:32, 26-05-2003** | #7

Belansky
Эээ, ты сам не из Нововоронежа будешь? Если да, то почти коллеги выходим

[s]Исправлено: ruslandh, 1:32 29-05-2003[/s]

Casper · Отправлено: **16:15, 26-05-2003** | #8

Belansky

Цитата:

А вот в бухгалтерии винда безраздельно правит бал. Но долго так продолжать не может, ибо не может такая туфта, как виндовс, держаться очень уж долго

Не а ты хочешь чтобы + к бух/учету ещё и *nix преподавали.
Ты ж тогда из бухгалтерии не вылезешь.

А вообще.
Serv=1*Linux+1*FreeBSD
WS=3*98 + n*XP

Patrick · Отправлено: **13:59, 28-05-2003** | #9

Да, шото вяло идет голосование... Как и ожидалось, смелых, которые перевели бы все компы на freeware, пока не нашлось. Как нет и таких, похоже, у кого интернет раздавался бы с виндовского сервака.

Что же, все логично. Будем посмотреть, мож еще кто проголосует...

B o s s · Отправлено: **17:22, 28-05-2003** | #10

Серваки должны быть только на Unix подобних платформах.
Ето, на мой взгляд, самые стабильные системи.
Единственная проблема ето софт, хотя под линух можно найти все, кроми большинства игор. Игры - самая большая проблема. Ну и еще то, что линухи не для юзеров.

Добавлено:

Серваки должны быть только на Unix подобних платформах.
Ето, на мой взгляд, самые стабильные системи.
Единственная проблема ето софт, хотя под линух можно найти все, кроми большинства игор. Игры - самая большая проблема. Ну и еще то, что линухи не для юзеров.

Добавлено:

Barracuda

Что-то етот форум глючит, я же не добавлял ничего!

glassMonk Сообщения: n/a	Профиль \| Цитировать Я за то чтобы развивались все ос. Но я больше отдаю предпочнение linux.
	Отправлено: 23:58, 24-05-2003 \| #6