[решено] SVN для контроля версий виртуальных машин (vmware server 1)

ruslandh · Конфигурация компьютера

Может меня кто-то поправит, но svn вроде работает с текстовыми файлами.

rfcr · Отправлено: **09:25, 07-04-2009** | #3

Дак в том то и дело. Кто-то говорит, что должно работать и с бинарниками и с текстовыми файлами..
Но тут нужно уточнить. Мне нужно собственно не текстовое сравнение (просматривать бинарники я не буду), а чтобы изменения бинарников были не большими! Т.е. вот есть файл 6 ГБ, у него несколько ревизий. Мне нужно откатится до самой ранней ревизии. Вот и хочу узнать при откате будет ли сервер посылать на клиента не большое изменение или все-таки 6Гб с небольшим???

Кстати а откуда такая информация, можете ссылку дать?
>но svn вроде работает с текстовыми файлами.

Нашел такой вот текст:

Для Subversion безразлично, если вместо исходного кода вы загрузите свой домашний каталог; его дело – хранить изменения. Однако имеется несколько загвоздок. Прежде всего, проблемы вызываются большими двоичными файлами. Не то чтобы Subversion их не поддерживал, но они реально замедляют систему, так как Subversion вынужден их сравнивать, отслеживая разницу. Возможно, стоит держать большие файлы вне репозитария.

по адресу http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF82:Subversion

Т.е. выходит все будет работать но очень медленно?

[mzd] · Конфигурация компьютера

rfcr, да. Можно посмотреть в сторону cvs или git.

rfcr · Отправлено: **16:37, 07-04-2009** | #5

Кто-нибудь еще может подтвердить утверждение о том, что будет все работать только медленно?

ruslandh · Конфигурация компьютера

Я-бы не рискнул пользоваться, пока сам не проверил.

Errora · Отправлено: **11:04, 08-04-2009** | #7

rfcr, может я задам глупый вопрос... а в сторону снапшотов (snapshot) виртуальных машин не смотрели?

rfcr · Отправлено: **14:34, 08-04-2009** | #8

Смотрел

В vmware server можно делать только один снапшот. Его не достаточно, да и в использовании снапшотов не мало заморочек.
Например снапшоты место занимают там где находятся виртуальные машины, а вот если бы SVN сгодился то всё для "отката назад" лежало бы в одном месте - на сервере. Ну это так, к слову.

Errora · Отправлено: **16:53, 09-04-2009** | #9

rfcr, мм, как так один?
А по поводу SVN, я поспрашивала - не рекомендуют, причем в категоричной форме.

rfcr · Отправлено: **17:41, 09-04-2009** | #10

А что именно говорят? Почему не рекомендуют и кто такие?

Вот например мне тут подбросили конкретную ссылку:

http://subversion.tigris.org/faq.html#binary-files

Получается, что все должно работать...

И вообще, у меня пока нет возможности поставить svn и проверить, может кто-нибудь уже на установленной системе может попробовать?
Гоняют же по svn программисты exe и dll и ниче все нормально... А тут просто файл *vmdk размером 2ГБ. Нужно просто проверить.

На счет снапшотов, да один снапшот. А что вы не верите?