Теория - помогите сделать блок-схему

AMDBulldozer · Конфигурация компьютера

winston07, да, только в самом начале рядом с Y=X0 поставьте еще I=0, а то у Вас эта переменная не инициализирована.

Ай, нет!!! Не обратил внимания - от прямоугольника "I=I+1" срелка должна идти не вниз на выход, а опять вверх, перед сравнением.

winston07 · Отправлено: **22:29, 01-12-2013** | #52

AMDBulldozer, вот так

AMDBulldozer · Конфигурация компьютера

winston07, ну вот уже ПОЧТИ правильно!!! Только I=0 должно быть не в сравнении, а перед ним. Там, где Y=X0. И на всякий случай советую сохранить прикрепленный файл с формулой http://forum.oszone.net/attachment.p...6&d=1385923271
В матанализе в таком контексте использование индекса "i" означает суммирование по всем его значениям. Если имеется в виду какое-то конкретое значение индекса, он указывается и в левой части равенста тоже: "y i-тое". Но поскольку я не телепат и не могу думать за автора задания, надо на всякий случай иметь с собой формулу по которой Вы составили блок-схему.
Если выяснится, что автор имел в виду более простой вариант - не суммирование, а значение при конкретном i, Вы всё равно будете в выигрыше, поскольку получится, что решили более сложную задачу.

winston07 · Отправлено: **22:39, 01-12-2013** | #54

все всем спасибо большое!

winston07 · Отправлено: **22:49, 01-12-2013** | #55

winston07 · Отправлено: **22:54, 01-12-2013** | #56

а все понял,спасибо большое

AMDBulldozer · Конфигурация компьютера

Блин. Что-то сейчас мне начало казаться, что я всё-таки неправильно понял задачу и что надо было не вычислять Y в цикле, а выполнить самое простое и тупое вычисление y по предложенной формуле. А подвох был в том, что по условиям задачи i должно быть целым числом и именно на это его и надо было проверять: "(int)i == i".
Это подсказали даже два раза: когда в формуле i использовался в качестве показателя степени (если i действительное число, то (-1)^i комплексное) и когда i выступал в виде индекса (индекс должен быть целым).
Но эти два флудера в ветке уже успели настолько достать своими повторениями о "невозможножности равенства двух действительных чисел", что у меня совсем вылетело из головы, что числа в условии задачи типа, в общем случае, не имеют и что могут быть специально сформулированы условия при которых надо проверять наличие исключений из этого общего правила.
Черт, они даже меня сумели в результате запутать. Я расстроен.

pva · Отправлено: **09:41, 02-12-2013** | #58

winston07, Нарисуй, что получилось. У меня есть подозрение, что ты не просёк фишку с блок-схемами и у тебя есть ошибки в схемах.

winston07 · Отправлено: **16:22, 02-12-2013** | #59

pva, вот, если есть возможность пожалуйста исправте если есть ошибки на самой картинке и скиньте

Tau_0 · Отправлено: **16:58, 02-12-2013** | #60

winston07, Скидывать мне пока некогда...
Но вот смотрите --- мы здесь с коллегами много нафлудили про ошибки и в часности про абсолютные/относительные ошибки вычилений. Но какой либо .оценки их я не вижу...

Второе, что бросается в глаза --- алгоритм ветвится и просто идёт на выход... Это как в песок --- ни сообщений ни кодов возврата нет... Такого точно быть не должно...