Приобретение - Какую корпоративную лицензию купить в моём случае

Ultrazzz · Отправлено: **20:54, 13-02-2014** | #21

Цитата Angry Demon:

Ultrazzz, ещё раз: насколько мне помнится, замена материнской платы считается не заменой компонента, а заменой компьютера. »

Помнится была таблица в которой у каждого компонента компа был свой вес в баллах. При превышении определённого балла требовалась бы повторная активация. В 2007 когда разбирался долго и упорно с лицензированием натыкался на такую табличку.

Цитата Игорь Лейко:

Неправильно формулируете вопрос. Надо спрашивать "где в лицензионном соглашении разрешение на апгрейд". »

Открыл EULA.txt с диска GGK XP Pro SP 2:
------------------------------------
"13. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ НАЛИЧИЯ ЛИЦЕНЗИИ У
КОНЕЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Если вы приобрели
Программное обеспечение на компакт-диске или другом
носителе, то подлинная наклейка с надписью "Proof of
License" (Подтверждение лицензии) корпорации
Майкрософт с подлинной копией программного
обеспечения доказывает наличие у пользователя
лицензионной копии Программного обеспечения. Эта
наклейка считается действительной, если нанесена на
упаковку Программного обеспечения корпорации
Майкрософт. Если наклейка получена вами отдельно,
она недействительна. Упаковку с наклейкой необходимо
хранить в качестве доказательства того, что у вас есть
лицензия на использование Программного обеспечения.

14. ПЕРЕДАЧА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.
Внутренняя. Вы можете перенести Программное
обеспечение на другую Рабочую станцию. После
переноса вы должны полностью удалить Программное
обеспечение с Рабочей станции, где оно
использовалось ранее. Передача третьему лицу.
Начальный пользователь Программного обеспечения
имеет право на одну единовременную передачу на
безвозвратной основе своих прав и обязательств по
данному Лицензионному соглашению с конечным
пользователем и Программного обеспечения другому
конечному пользователю при условии, что
первоначальный пользователь не оставляет себе
никаких копий Программного обеспечения. При этом
должны быть переданы как само Программное
обеспечение, так и наклейка с надписью "Proof of
License". Передача не может быть опосредованной
(например, через консигнацию). До передачи
предполагаемый новый пользователь Программного
обеспечения должен подтвердить свое согласие со
всеми условиями данного Лицензионного соглашения с
конечным пользователем."
------------------------------------

На коробке есть дополнительное соглашение
в котором написано опять же "Если вы модифицируете компьютерное оборудование или вносите изменение в Программное обеспечение, может потребоваться повторная активация Программного обеспечения"

P.S. Ну и по факту, на системных блоках у меня есть лицензионная наклейка от GGK, я меняю железо внутри корпуса, покупаю вышеупомянутый UPGRADE FQC-08484 - WinPro 8.1 RUS Upgrd OLP NL Get2MdrnPromo к которому идёт новый ключ который качаю в центре VLSC - активирую винду этим новым ключём как того требует лицензионное соглашение GGK при смене програмного обеспечения и компонентов компьютера.
Ну и в случае как бы проверки у меня в наличии наклейка, купленный апгрейд и активированная винда. к чему смогут придраться ? и смогут ли ?

Почитал про GGWA

http://www.microsoft.com/rus/microso...a/default.aspx

В особенностях есть пункт о непереносимости.

"5. Лицензия непереносимая, т.е. не может использоваться с другим ПК после установки."

Значит и в GGK XP это поидее должно где-то упоминаться - только где ?

Игорь Лейко · Отправлено: **21:29, 13-02-2014** | #22

Цитата Ultrazzz:

Ну и в случае как бы проверки у меня в наличии наклейка, купленный апгрейд и активированная винда. к чему смогут придраться ? и смогут ли ? »

Если GGK - смогут. Этот пакет делает покупателя белым и пушистым только перед "Майкрософт", но не перед законом. Наоборот, раз поставили - значит или признаете, что раньше ставили пиратку, либо система сейчас нелицензионная. А срок давности - 6 лет по ч. 2 и 10 лет- по ч. 3.
Насчет текста - его надо полностью смотреть. И, емнип, SP3 какие-то изменения в лицензирование вносил.

Iska · Отправлено: **21:55, 13-02-2014** | #23

Цитата Игорь Лейко:

Если GGK - смогут. Этот пакет делает покупателя белым и пушистым только перед "Майкрософт", но не перед законом. Наоборот, раз поставили - значит или признаете, что раньше ставили пиратку, либо система сейчас нелицензионная. А срок давности - 6 лет по ч. 2 и 10 лет- по ч. 3. »

С чего бы это? Разве у Microsoft были какие-либо позиции, окромя GGK, для перехода на не новых машинах с ОС, отличных от производства Microsoft, на продукцию Microsoft? Разве есть сейчас?

Игорь Лейко · Отправлено: **22:16, 13-02-2014** | #24

Цитата Iska:

С чего бы это? »

По условиям лицензии GGK.

Iska · Отправлено: **22:18, 13-02-2014** | #25

Игорь Лейко, а по остальным вопросам?

Игорь Лейко · Отправлено: **22:33, 13-02-2014** | #26

Цитата Iska:

Игорь Лейко, а по остальным вопросам? »

Что "по остальным"? Не понял вопроса.

Iska · Отправлено: **23:28, 13-02-2014** | #27

Цитата Игорь Лейко:

Что "по остальным"? Не понял вопроса. »

Какие позиции Microsoft предлагал ранее, скажем — пять-восемь лет назад, и какие предлагает нынче для перехода с ОС других производителей? Машины не новые.

Игорь Лейко · Отправлено: **02:32, 14-02-2014** | #28

Цитата Iska:

Какие позиции Microsoft предлагал ранее, скажем — пять-восемь лет назад, и какие предлагает нынче для перехода с ОС других производителей? »

Коробочные версии. Сейчас к ним добавилась лицензия GGWA.

Iska · Отправлено: **04:02, 14-02-2014** | #29

Цитата Игорь Лейко:

Коробочные версии. »

Плюс … — до корпоративной лицензии? Какой-нибудь Open License «поверх» FFP, так?

Цитата Игорь Лейко:

Сейчас к ним добавилась лицензия GGWA. »

Правильно ли я понимаю, что нынче в условиях лицензии GGWA, в отличие от условий лицензии GGK — тогда, отсутствует то, что Вы называли:

Цитата Игорь Лейко:

Если GGK - смогут. … Наоборот, раз поставили - значит или признаете, что раньше ставили пиратку, либо система сейчас нелицензионная. »

?

Игорь Лейко · Отправлено: **13:55, 14-02-2014** | #30

Цитата Iska:

Плюс … — до корпоративной лицензии? »

Ну да. Если корпоративная нужна.

Цитата Iska:

Правильно ли я понимаю, что нынче в условиях лицензии GGWA, в отличие от условий лицензии GGK — тогда, отсутствует то, что Вы называли »

Да.

Цитата:

Ответ вкратце – нет, не признает. Мы проверили EULA на продукт – там нет ссылок или упоминаний признания клиента пост-фактум пользователем нелицензионного ПО. В EULA указано, что продукт приобретается для ПК, которому необходима соответствующая лицензия.
Оригинал ответа на 2 вопрос:
The clients purchasing the GGWA product are not deemed to have acted as illegal software users prior to such purchase. We reviewed the GGWA-SMO licensing agreement and the EULA, and there are no references therein conflicting the said assumption. Please note that the concerned computers are referred to as “Desktops that require proper licenses” in Paragraph 1 of Section 2 of the GGWA-SMO licensing agreement: one ought to consider this a neutral reference rather than accusatory evidence.