[Vadikan]

vval
В соответствии со статьей MS KB The CHKDSK utility incorrectly identifies and deletes in-use security descriptors проблема может возникать, если
chkdsk не находит ссылки на все идентификаторы безопасности в случае, если MFT > 4 Gb (маловероятно)
ИЛИ
на томе > 4,194,303 файлов (тоже маловерятно для вновь установленной системы)

В общем, последствия таковы, что списки управления доступом для некоторых файлов могут быть возвращены в состояние по умолчанию.

В принципе, рекомендуется установить последний SP, но у вас он уже установлен. Для W2k3 есть специальный хотфикс, но за ним нужно обращаться в МС. Любопытно, что такая же проблема наблюдалась и в W2k (есть статья MS KB) и решение предлагалось аналогичное.... Пока могу посоветовать только не запускать chkdsk с параметрами /f или /r. Диск можно проверить и другими средствами в конце концов.

[vval]

Спасибо за ответ!
Но ведь chkdsk хотя бы фиксирует и исправляет уже накопленные ошибки. Почему его не стоит запускать с параметрами /f и /r ?
Не могли бы Вы дать ссылку на информацию (статья MS KB?) о хотфиксах для W2k3 и W2k ?
А есть ли какой-нибудь способ определить источник этих проблем?

[fomin_]

Возможно все по привычке валят на MS и у MS по привычке находится описание проблемы с бессмысленным решением, а суть в том, что по крайней мере одна из установленных программ или драйвер некорректно работает с дисковой подсистемой?

[vval]

А существуют ли какие-нибудь средства диагностики и определения, что за драйвер (или другой софт) создает эти ошибки на диске при своей некорректной работе с дисковой подсистемой?

[NikolayNik]

vval
Создайте ограничен учетную запись, пороботайте пока в ней, заодно узнаете какие проги требуют права админа, потом снова запустите chkdsk /f , если проблема останется, то значит виновата MS трабла дисковой системы.
зы. на ноут винда с фирменого образа ставилась или чистая установка?

[ivanhoe75]

Такая же проблема в вин7 32 и 64 бит. Не придумали ещё chkdsk для неё? Кстати есть chkdsk исправленый для Windows Server 2003. Можно его под 7 юзать?

https://support.microsoft.com/ru-ru/...374&kbln=ru-RU

[dislike]

Такая же проблема в вин7 32 и 64 бит. Не придумали ещё chkdsk для неё? »

В смысле "придумали"? Он там всегда был, есть и будет есть, по-умолчанию.

[Iska]

dislike, я тоже чуть было так не «купился» поначалу, как Вы . Увы, написано, как написано.

На деле же речь идёт именно о маленьком скромном нюансе, описанном во втором сообщении темы.

[ivanhoe75]

Я неточно выразился. В chkdsk проблема тянется ещё с 2000, я выразил надежду, что выпустят корректно работающий chkdsk, как для 2003 сервер