[yuriy.pt]

помойму это и так было ясно, что 4:3 свое уже отжил...

[boss911]

помойму это и так было ясно, что 4:3 свое уже отжил... »

К сожалеию это так и есть. Почему к сожалению, да потому, что на Украине, да и не только, трансляция телевизионного сигнала идет в формате 4:3, даже некоторые евровпейские страны грешат этим, только в 4:3 транслируют.

У меня на компьютере TV тюнер, который я часто смотрю (люблю телек смотреть), так что широкоформатник для меня не приемлим, так как картинку просто рястянет в стороны или использовать НЕ всю рабочую поверхность экрана, то же не выход. Та же самая ситуация и с LCD телевизорами. Есть еще одна весомая причина, почему я не хочу TFT монитор, но это обсуждение не для этой темы, ценители сочной цветопередачи цветов и глубокого (нулевого) черного цвета меня поймут.

[yuriy.pt]

Есть еще одна весомая причина, почему я не хочу TFT монитор, но это обсуждение не для этой темы, ценители сочной цветопередачи цветов и глубокого (нулевого) черного цвета меня поймут. »

Наверное ты никогда не работал за моником с контрастносью 10000:1 и выше ЕЛТшка - "это не только порча зрения, но еще и 10-15 килограмм диетического, легкоусвояемого пластика и железа" К тому же жрет кучу ел. енергии и занимает намного больше места

телевизионного сигнала идет в формате 4:3, даже некоторые евровпейские страны грешат этим, только в 4:3 транслируют. »

Я уже лучше телик посмотрю на пол. экрана, а фильмец - на весь экран.

[Sokoloff-X]

Очень и очень плохо. Пора копить на профессиональный монитор 4:3 а-ля NEC LCD2090UXi.

Просто не перевариваю широкоформатники в повседневной работе.

[Diseased Head]

YURAS_, а вы наверно не юзали хороший ЭЛТ.
Сколько стоит хороший ЖК? Хороший ЭЛТ раза в два дешевле стоил.
Контраст 10000:1 это обман, такого на самом деле нет.
Ни какой порчи зрения в хорошем ЭЛТ нету (сопоставимо с ЖК).
На счёт размера. Самсунг последнее время выпускал укороченные трубки.
Вес? Вы часто переносите монитор?
И никаких битых пикселей...

ЖК мониторы имеют свои плюсы и свои минусы по сравнению с ЭЛТ. Думаю всё зависит от ситуации. Не знаю как вообще, но я лично, в целом, сейчас предпочитаю ЭЛТ. ЖК получили такой успех именно потому что можно делать дешёвку, без сильного вреда для зрения. Ведь большинство покупают именно дешёвые ЖК. Ну и конечно потому что "удобно".

В конце концов, люди. Не надо думать что сейчас новые "технологии" создают что то лучшее. Новые "технологии" сейчас разрабатывают фирмы производители, и разрабатывают они их в первую очередь под себя. А уже потом под потребителя.
В последнее время, я склонен пологать что реальные надёжные и качественные технологии уже давно разработаны. Просто в них не вкладывают деньги, потому как прибыли постоянной не дадут. А все эти SSD, Flash, TFT, BluRay... Это ширпотреб. Потому и дёшево.

[Barada]

Я раньше тоже неуважал широкоформатку, но после того как мне подарили плазму 59дюймовую, я почему-то изменил своё мнение по отношению к широкоформатным мониторам.

[Sokoloff-X]

Barada,

у меня в соседней комнате самсунг пятого поколения и медиаприставка. Фильмы - да.

А вот в работе и играх - только классика.

[ratatui52]

ЭЛТ да хорошая технология, к качеству картинки никаких притензий, но большие диагонали в своё время стоили дорого (19-21 дюйм) нету широкоформатных моделей да ещё и разработчики игр портят всё, думают видимо что неукого ЭЛТ уже неосталось и упорно в некоторых играх не дают выставить 85-100 герц удобных для просмотра а ставится по умолчанию 60 гц и что хочешь то и делай.

[boss911]

Я полностью согласен с Diseased Head. Самый лучший TFT перед хорошим CRT - сакс, в плане точной и сочной цветопередачи и глубокого (настоящего) черного цвета ну, и углы обзора.

То что он большой, это да, но у меня есть место для его, не проблема, то, что он тяжелый, я вообще не вижу проблемы, я же не собираюсь его тягать, да и зачем, непонятно.

Если я буду когда-то брать TFT, то ТОЛЬКО на OLED технологии, например, Samsung Touch of Color (ToC) P2370L, но видимо на Украине не скоро такие вещи будут появляться.