[kazimir]

Iska,
понятное дело , распределитель надо срочно заменить . не факт , что попадётся рабочий , хороший . но , надо заменить . этот ваше не фурычит .

[Iska]

kazimir, так функционирует система. Посему от смены, как Вы сие именуете, распределителя — в общей структуре распределения ничего не изменится.

[DJ Mogarych]

вы знаете скоко денег выручка от продажи ресурсов ? где они ? »

У тех, кто их добывает. С чего вы взяли, что эти деньги имеют к вам отношение?

[Iska]

У тех, кто их добывает. »

Неа. У тех, кто ими нынче владеет.

[DJ Mogarych]

Для нас это принципиальная разница, кто ими владеет? Мало ли кто чем владеет. Есть владельцы компаний, есть государство. Они и владеют. С какого перепугу они должны делить на всех доходы? Вы всерьёз считаете, что страна расцветёт после такого чудесного решения? Все благополучно эту тысячу профукают (как это было с ваучерами, все куда как умно ими распорядились), и дальше будут сидеть куковать. Ничего не построится, ничего не изменится. Только денег вообще не будет нигде и ни у кого.

С чего вы взяли, что ресурсы принадлежат народу? Их ещё добыть надо, переработать, доставить. Как и со всеми товарами. Почему в магазине колбаса не "принадлежит народу", а? Почему эти скоты-владельцы магазинов не раздают её бесплатно?

А все здесь присутствующие делят поровну свою зарплату между всеми членами своей семьи? Если нет, то почему вы, владея деньгами, не отдаёте равную долю своему ребёнку, например?

[Iska]

Для нас это принципиальная разница, кто ими владеет? Мало ли кто чем владеет. Есть владельцы компаний, есть государство. Они и владеют. С какого перепугу они должны делить на всех доходы? Вы всерьёз считаете, что страна расцветёт после такого чудесного решения? Все благополучно эту тысячу профукают (как это было с ваучерами, все куда как умно ими распорядились), и дальше будут сидеть куковать. Ничего не построится, ничего не изменится. Только денег вообще не будет нигде и ни у кого. »

DJ Mogarych, я уже писал, о том, что нужно. А Вы всё байку про «отнять и поделить» «мочалите».

«Ваучеры» — неудачная попытка легитимизации банального грабежа.

С чего вы взяли, что ресурсы принадлежат народу? »

Государству вообще-то («О недрах», ст.1.2). Которым управляют отдельные представители этого самого народа, избранные путём голосования, для блага народа («Конституция РФ», ст.1.1, 1.2, 1.3).

[kazimir]

У тех, кто их добывает. С чего вы взяли, что эти деньги имеют к вам отношение? »

т.е вы уронили у ся дома кошелёк за стенку и достать не можете . я пришол , достал и это моё ? я ж добыл . а то б он там так и лежал бы .
нет . челу принадлежит полностью то , что он с 0ля произвёл , вырастил , выкормил . а то , что природа мать произвела на територии , принадлежит народу , живущему на этой територии . а добытчикам зарплату за работу .

[ShaddyR]

С какого перепугу они должны делить на всех доходы? Вы всерьёз считаете, что страна расцветёт после такого чудесного решения? Все благополучно эту тысячу профукают (как это было с ваучерами, все куда как умно ими распорядились), и дальше будут сидеть куковать. Ничего не построится, ничего не изменится. Только денег вообще не будет нигде и ни у кого. »

да ладно.
Фокус в том, что денег не должно быть много, их должно быть достаточно. А у властьимущих их МНОГО. Столько банально не нужно. Почему в одной и той же стране один человек на обед может потратить столько, сколько составляет годовой бюджет другого? Мы своими голосами выбираем воров и даем им картбланш - "гребите по-максимуму, халява может закончиться в любой момент". Они и гребут. И если большинство милиардеров делают деньги, вкладывая в технологии, банковские операции и пр., то наши избранники просто тупо доят лохторат. Как могут люди, получающие ЗП в десятки тыс. $, в серьезную решать, достаточно ли суммы в 100$ для прожиточного минимума или многовато? Или кто-то еще не привык, что каждый новоизданный слугами народа закон встречается этим самым народом радостным "3.14здец"?

[Stejar]

Только денег вообще не будет нигде и ни у кого. »

И наступит долгожданный коммунизм.

С чего вы взяли, что ресурсы принадлежат народу? »

К сожалению, не только вы так думаете.

Ресурсы принадлежат государству. Государство может уполномочить частные лица (предприятия) добывать и переработать их на определенных условиях (с определенным коэффициентом прибыли). Вся выручка от реализации ресурсов государство может использовать на укрепление ее мощи, культуру, образование, медицину ..., т.е. во благо страны и всего народа.

Беда России в том, что многие из тех которые выкачали из нее огромные деньги, проживают в другие страны и меньше всего заинтересованы в укрепление мощи страны. Мало того, их устраивает имеющийся бардак, низкий уровень жизни населения.

[Iska]

…низкий уровень жизни населения. »

Вот здесь Вы в корне неправы. Низкий уровень жизни означает отсутствие свободных денег. Соответственно — меньшую покупательную способность. Соответственно — меньший уровень прибыли для капитала, которая напрямую зависит от его оборачиваемости. Именно отсюда растут корни всех мантр насчёт т.н. «среднего класса».