2003 vs 2007

Butunin Klim · Отправлено: **09:59, 18-07-2007** | #2

shefford
Нет 2007 ТОлько 64х!
1.Быстрее
2.Надежнее
3. Кучу наворотовкоторые просто нехватало в 2003
4. (Кто русский радуйтесь) Есть на русском

vlad000 · Отправлено: **21:12, 31-07-2007** | #3

Существует 32 битная версия,ее можно скачать с MSDN,но эта весия не для Production Servers.
Ее можно использовать или для тестов или как addons на 32 битные сервера
Например Ex2007 System Manager нужно установить на backup server
Версия Production только 64 бит

debug · Отправлено: **15:48, 01-08-2007** | #4

32-битная - она ознакомительная, ограниченная по сроку работы.
2007-й Exchange неспроста сделали 64-битным, потому что 64-битные системы позволяют адресовать больше памяти. Что очень актуально для эксченджа.
Я с чего больше всего офигел - текстовая консоль управления 2007 эксченджем жрёт 200 (!!!) метров памяти. Это ж как так надо было написать...

Pavel Nagaev · Отправлено: **08:56, 03-08-2007** | #5

>Народ имеет смысл связываться с переносом существующей инфраструктуры 2003 эксчейнджа на 2007?

В данный момент ни один уважающий себя MVP не посоветует переводить работающую систему Exchange 2003 на 2007. Связано это с тем, что пока нет наработанной базы знаний для 2007, как для 2003. Поэтому имеет смысл ставить Exchange 2007 в небольших организациях, где требования к электронной почте не очень жесткие. НО!
Exchange 2007 изучать обязательно!!! Скачать с Микрософта 32 битную версию и разворачивать на виртуалках, читать про нее.

Преимуществ много. Система безусловно хороша.

О новых возможностях по русски читаем здесь: technet.microsoft.com/ru-ru/library/aa996018.aspx