[alef2474]

Имхо, так мало памяти для сервера с таким количеством ролей недопустимо. С ростом баз памяти стало не хватать.
Диски на сбойные кластеры тоже можно проверять, хотя им и положено быть шумными и старыми.

[__sa__nya]

Имхо, так мало памяти для сервера с таким количеством ролей недопустимо. »

последний скрин - available Mbytes - 2051
masyaka,
1) Если подозреваете антивирус, настройте на нем задачу получения обновлений раз в сутки ночью, когда гарантированно никто не работает
2) Проверьте диски с помощью MHDD или Victoria
3) ПРоверьте журнал "Система" на наличие ошибок, с источником "ntfs" или "disk"
4) Проверьте фрагментацию ваших разделов и если есть фрагментация, сделайте дефрагментацию
5) В момент подвисания в диспетчере задач сделайте скриншот вкладки "быстродействие"
Отпишитесь по результатам.

[alef2474]

последний скрин - available Mbytes - 2051 »

Видел я про available Mbytes и не считаю, что для такого сервера этого достаточно.(где нормы??) У меня как раз при достижении такого уровня available Mbytes сервер гораздо более мощный с подобными ролями начинал зависать.

[__sa__nya]

.(где нормы??) »

-

Имхо, так мало памяти для сервера »

- вот именно, где нормы? Если у сервера наблюдается зависание, и причина этого - оператива, то свободно будет не более 300 мегабайт.
А теперь давайте посчитаем:
1) ОС- 500 МБ
2) AD, DNS, DHCP - 200 МБ
3) SQL - как писал ТС - 2 базы по 500 МБ, + 100 МБ на нужды самого SQL'я - 1100 МБ
4) Касперыч 6.0 - до 200 МБ
ИТОГО:2000 МБ

- Ну а теперь давайте ваши

нормы »

[alef2474]

1) ОС- 500 МБ 2) AD, DNS, DHCP - 200 МБ 3) SQL - как писал ТС - 2 базы по 500 МБ, + 100 МБ на нужды самого SQL'я - 1100 МБ 4) Касперыч 6.0 - до 200 МБ ИТОГО:2000 МБ - Ну а теперь давайте ваши »

Я по таким нормам не считаю, т.к. имел сервера 2008 с 1Гб памяти и AD - и ничего, работали с 10 пользователями.
В то же время почти аналогичный по ПО 2008 сервер с AD, SQL и антивирусом у меня сразу при старте незагруженный пользователями потребляет 2,2 Гб, а потом нагрузка может быстро расти за счет потребления памяти SQL сервером в зависимости от его настройки. Надо просто время от времени смотреть procexplorer'ом, особенно когда торможение и сравнивать цифры. Причем у меня может доходить тоже до полного зависа, если не обнулить перезагрузкой память отбираемую SQL. У меня правда есть еще терминальные клиенты, а у него нет похоже.
Автор темы не проявляется, поэтому может нет смысла дискутировать. Может ему еще имеет смысл помониторить еще сеть, т.к. у него это может быть узким местом, т.к. терминальные клиенты не использует. У меня тоже бывал сетевой шторм при массовых обновлениях антивируса.
А память подбросить на сервер никогда не помешает, пока она еще продается такого типа.
В своем описании автор похоже право с лево перепутал, т.к большие скачки графиков слева.

[__sa__nya]

Причем у меня может доходить тоже до полного зависа, если не обнулить перезагрузкой память отбираемую SQL »

можете выставить в свойствах SQL'а допустимый объем оперативы, он больше забирать не будет, перезагружать службу не нужно будет.

[masyaka]

Автор темы не проявляется, поэтому может нет смысла дискутировать »

Приношу свои извинения, был занят совсем другой работой.

Имхо, так мало памяти для сервера с таким количеством ролей недопустимо »

На другом форуме мне то же сказали что оперативной памяти маловато, но я то же ориентировался на available Mbytes и объем памяти как узкое место не брал в счет....теперь вот и не знаю...если будет возможность добавить памяти то попробую добавить.

В своем описании автор похоже право с лево перепутал, т.к большие скачки графиков слева. »

По ходу действительно перепутал.

masyaka, 1) Если подозреваете антивирус, настройте на нем задачу получения обновлений раз в сутки ночью, когда гарантированно никто не работает 2) Проверьте диски с помощью MHDD или Victoria 3) ПРоверьте журнал "Система" на наличие ошибок, с источником "ntfs" или "disk" 4) Проверьте фрагментацию ваших разделов и если есть фрагментация, сделайте дефрагментацию 5) В момент подвисания в диспетчере задач сделайте скриншот вкладки "быстродействие" Отпишитесь по результатам. »

1) Антивирус перенастроил на обновление рано утром, когда еще никого нет на работе.
2) С этим долго разбирался в итоге вот так
SMART диска на котором установлена система.

SMART второго диска(сетевой ресурс)


Результат выполнения линейного чтения диска с системой

Если я все правильно сделал, то судя по SMART, диски вроде как "здоровые". Судя по линейному чтению раз дефектов не найдено значит bad блоков нет.
Далее на системном диске запустил еще и Butterfly-чтение, но смутило предполагаемое время тестирования, тестировался диск с 9.00 до 14.00, но сервер долго в простое не может быть пришлось прервать тестирование. Тогда ради интереса запустил Butterfly-чтение на втором диске, который в качестве сетевого ресурса, там показало предполагаемое время на порядок меньше. С чем это связано? Диски же полностью одинаковые различаются только серийные номера
Butterfly-чтение системного диска


Butterfly-чтение втрого диска

3) Ошибок в журнале нет.
4)Фрагментация


5) Конкретно момент подвисания поймать не удалось, но вот скрины во время запуска задачи обновления баз Касперского.



.

[alef2474]

Память, отбираемую SQL, как sanya предлагал, настраивали?

[NRMS]

У Вас диск С (с меткой Files) почти под завязку забит. Я так понимаю тут файлопомойка расположена. Файл подкачки на этом же диске? Папки "Program Files" и "Documents and Settings" тоже на нем? По-хорошему почистите диск, освободите место.