[opel431]

Это тестовая версия! Разумные предложения и любые замечания принимаются!

[Radanius]

opel431, Я так понял, сабж для x86 систем? Потому как, если я кидаю файл W7Patcher_x64.exe в папку Tools происходит ошибка. Утилита требует именно W7Patcher_x86.exe

[opel431]

Я так понял, сабж для x86 систем? »

НЕ правильно поняли. Читаем справку Mr.dUSHA -

Запуск утилиты на x64-системах: »

У Вас что, ограничение на размер утилиты весом в 163 Кб? Кидайте обе версии и работайте.

[Beslam]

Хорошая мысль.

[Smarty]

opel431, привет!
Для работы с образами есть W7GPatch, зачем дублировать?

ЗЫ. Если утилита позволяет сохранять настройки, то может сделать вариант запуска утилиты из командной строки (CMD, BAT) с подхватом файла настроек?
Типа автоматического пропатчивания.

[opel431]

Для работы с образами есть W7GPatch, зачем дублировать? »

Привет С.....!
Я, реализовал обращение в ЛС, уйти от "жесткой" связки с DISM.
Т.е., фактически поступило предложение, ограничится работой с патчером, так как, хороших "комбайнов" для работы с образом достаточно..... - что впрочем я, и сам, прекрасно понимаю. Работать дальше над W7GPatch? Ну, не вижу перспективы, в реализации "нужных" и "ненужных" преимуществ. Зачем "городить огород"? Цель была иная - не "догнать и перегнать", а дать инструмент, основанный на прекрасной реализации А...., по работе с ресурсами системы.
Запуск из комстроки с настройками? Ну, если в этом есть потребность - надо реализовать.

[Smarty]

opel431, дык я же не против
Меня устраивает вообще "голый" патчер.

[opel431]

Замечаний и предложений не поступило! Считаю, что утилита прошла тест.

[opel431]

Три года прошло. Работает ли с последними версиями W7Patcher?