[Tigr]

А почему именно Ивана Голунова все так бросились защищать ? »

https://youtu.be/4JZzsIncaVo?t=2943 - Вовку. Если бы лояльно относился к властям, но вдруг попал бы в жернова нашей совершеннейшей из правоохранительных систем, никто бы даже не икнул.

Борис Гребенщиков

Не авторитет в юриспруденции (как и вся остальная взвывшая публика). Если уж считаешь режим преступным и вышел с ним на тропу открытой войны, дерись за каждую его жертву.

[Dimanya]

Гребенщиков сразу же заорёт - "Позор Ване Голунову !?" И песню этому посвятит ("На с тобою нае... " Часть вторая »

Это Х.й Забей а не Гребенщиков.

[MKN]

Dimanya,
Я в курсе, но песню прославил то БГ. В исполнении Хзб - песня звучит паскудно и вряд ли была бы замечена .

[XPEHOMETP]

В России пересчитают квартирных кошек и собак: их число ограничат

Любителям комнатных собак и кошек, возможно, придется распрощаться с некоторыми из своих питомцев. Вполне вероятно, что новая законодательная инициатива, которую обсуждают депутаты Государственной думы, в скором времени ограничит любителей животных в количестве питомцев, содержащихся в квартирах. Корреспондент издания «Экология регионов» сообщает: предварительные рекомендации обсуждения законопроекта комитет Совета федерации по аграрной политике и природопользованию уже направил в Минприроды РФ.

Законодательная инициатива содержит в себе предложение установить некие нормативы, в рамках которых будут определены критерии содержания животных в квартире и в жилых домах. Сразу же к этому документу прилагается и «обратная сторона медали» - разработка системы норм, которая определит административную ответственность за нарушение закона, в том числе и за нарушение закона о жестоком обращении с животными.

Инициаторы проекта считают, что все домашние животные должны быть идентифицированы, внесены в единую информационную базу данных. Региональным властям будет предложено предусмотреть систему финансирования и порядок предоставления земельных участков, на которых будут построены приюты для бездомных животных, для их содержания. Известно, что в настоящее время в России насчитывается 412 приютов и 219 пунктов передержки, в ближайшем времени в разных городах будут открыты еще порядка семидесяти приютов.

Особое внимание разработчики проекта уделяют вопросу содержания животных в квартирах и частных домах. Предполагается, что в законе появится пункт, обязывающий любителей котов рассчитывать их количество из метража жилплощади.

И сколько жилплощади полагается коту, по сравнению с человеком?

[DJ Mogarych]

Вполне вероятно, что новая законодательная инициатива, которую обсуждают депутаты Государственной думы, в скором времени ограничит любителей животных в количестве питомцев »

Наркотики запрещены, но никотин - нет.
Ограничивают количество домашних животных, а детей почему-то призывают рожать больше.

[XPEHOMETP]

А почему именно Ивана Голунова все так бросились защищать ? »

Очередные размышлизмы, в том числе и на эту тему, с весьма пафосным названием:

«Высказывания Путина тянут на мировую революцию»

«О выступлении Президента на СПбЭФ и сопутствующих этому обстоятельствах. Прежде всего, хочу отметить, то, что сказал Путин, с точки зрения либералов-организаторов этого мероприятия, не лезет ни в какие ворота. Это было видно и по их рожам в процессе выступления, и по комментариям (точнее, их отсутствию). Ну и, наконец, по поведению товарища Си. Было, к слову, и ещё одно обстоятельство, но о нём чуть позже. Я уже отмечал в своих комментариях, что высказывания Путина тянут на революцию. Причём — мировую. А то, что всё это было высказано в присутствии Си и буквально через пару дней после того, как Трамп сказал, что теперь, после провала Мюллера, с Россией, наконец, можно дружить, этот момент только подтверждает. И не нужно говорить, что Трамп тут не при чём: после его высказывания весь мир должен был смотреть на Путина, чем последний ответит. Вот он и ответил», - пишет известный экономист Михаил Хазин в статье, опубликованной на его сайте.

Ну да: мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем! Об чем спич-то?

«Вопрос о мировой долларовой системе, судя по всему, решён. Ещё раз повторю, для несознательных: речь идёт не о "крахе доллара", а о разрушении мировой долларовой, бреттон-вудской системы. К слову, как я уже недавно отметил, правда, снова в комментариях, само упоминание термина "бреттон-вудская система" говорит о том, что выступление Путина было не в рамках либерального дискурса. В последнем такого термина вообще нет. Не существует. Для либералов бреттон-вудская система была отменена 15 августа 1971 года, вместе с последним в ХХ веке дефолтом США (про который они тоже говорить запрещают)...».

Так она, вроде, для всех отменена, не только для либералов, а даже для бушменов или чукчей.

«... вся наша (и не только наша) пресса и телевидение должны были выдать этот самый вывод: мировой долларовой системе пришел конец. Вряд ли такая идея могла понравиться либералам, что нашим, что не нашим. И какой из этого следует вывод? Что нужно было перебить принципиально важный, мирового уровня инфоповод, содержание выступления Путина на Форуме, чем-то другим, чем можно было бы занять все СМИ, причём как наши, так и не наши! Ещё раз повторю, из общего анализа ситуации это следовало абсолютно автоматически! И что же мы видим? А видим мы, что такой повод появился и таки заполонил все СМИ. Это арест Ивана Голунова».

Все смешалось в доме Обломова (или как там у классиков было): и бреттон-вудская система, и арест Ивана Голунова... А все потому, что Путин ляпнул что-то, чего никто не понял и должным образом не прореагировал. И СМИ об этом не вопят. Ничего, ему более грамотные люди речугу перепишут, еще пару раз где-то выступит - может, когда нибудь раза с третьего поймут.

«Результат, к слову, был достигнут: революционные речи Путина прошли мимо широкой публики, никто их не комментировал, поскольку они стали "очередным выкриком кровавого сатрапа". И именно по этой причине я настоятельно рекомендую всем эти речи прочитать и подумать, что они реально значат, для чего были сказаны и кто в мире с ними согласен, - призвал экономист. - Поскольку историю про журналиста, давайте уж правде в глаза смотреть, через две недели все забудут. Его судьба никому не интересна, особенно либеральным кукловодам, которые сейчас решают совсем другие задачи».

Давайте уж действительно правде в глаза смотреть: кого интересуют речи дорогого и любимого Леонида Ильича Брежнева? Ой, я чуток с именами ошибся...

[Iska]

кого интересуют речи дорогого и любимого Леонида Ильича Брежнева? »

У нас их есть. Причём, именно речи, наподобие такого:

Скрытый текст

.

[XPEHOMETP]

В Нью-Йорке вертолет врезался в здание

Губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо сказал, что властям пока неизвестно, сколько человек было на борту. Он добавил, что люди, находившиеся в здании, не пострадали. О произошедшем позднее проинформировала и нью-йоркская полиция в Twitter: по ее данным, вертолет совершил жесткую посадку, огонь потушен.

Ой, не те нынче террористы пошли: на вертушке здание таранить! Боинг нужен, или что еще более серьезное! Измельчал народ...

[Dimanya]

Я в курсе, но песню прославил то БГ. В исполнении Хзб - песня звучит паскудно и вряд ли была бы замечена . »

На вкус и цвет как говорится. Я вообще не был в курсе, что Гребень перепел, пока случайно по телику не услышал. .

[Tigr]

1400 непальских рабочих погибли на строительстве объектов к ЧМ-2022

Правительство Непала подтвердило, что 1 400 непальских рабочих погибли, помогая строить футбольные стадионы для чемпионата мира по футболу 2022 года, который пройдёт в Катаре. Далее...