[yuriy.pt]

Кроме того, где ты такие цены нашел? В оптовом прайсе? »

Прайс, которым я пользовался, - недельной давности, который ты же мне и дал

Давай уж тогда и на АМД "прилепим" плату класом выше, ну хотя бы вот эту: SocketAM2+: nVidia GeForce8300 ASUS M3N78 PRO »

А че это я должен лепить карту с интеджер видео?

Socket 775: Intel G31Express+ICH7 FOXCONN G31-MV bulk »

Такой платы в моем парйсе не было, выбрал саму дещовую, которая была в наличии - Асус.

ATI HD3850 SAPPHIRE 512MB/256bit/DDR2/TV/DualDVI имеет память ДДР2, что здорово ограничивает её возможности »

В сравнение с гф9500 даже такое "ограничение" ей не почем.

256Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8600GT Silent/HTDP; +DVI+TV Out, <GeForce 8600> (RET) цена 984.48 Гривен »

Я сам живу в Украине, но не поленился перевести цены в у.е., чтобы их могли понять и россияне.

руководствуясь сравнительной таблицей процессоров »

Тогда изменим Феном на Атлон 6400+ х2, и опять АМД намного дешевле))

[boss911]

Может ты удивисся, но у меня такой любви нет. »

Знаешь, в этом мире мало чему уже можно удивиться, особенно в людях, ты не исключение.

а я вот покупаю на оптвом складе »

Это хорошая вещь, к сожалению, я знаю в своем городе только один склад-магазин, но в нем редко появляется топовое железо, если же есть, то быстро уходит, не словить. Обычно беру товар в интернет-магазинах, там немного дороже, чем на складе, но дешевле чем на витринах магазинов.

---

Да ладно вам, чего вы спорите, ясно, что Intel дороже, всегда так было, ну и что с того, меня это никогда не смущало, как я уже говорил выше, за производительность я готов переплатить, но в пределе, а то, что ближе к телу, всегда имеет приоритет. А так же мне не понятно, причем тут видеокарты, она к платформе отношения не имеют.

[Ghost]

А че это я должен лепить карту с интеджер видео? »

А ты сам в прайс посмотри. Там плат без видео такого класса не очень то и много...

выбрал саму дещовую, которая была в наличии - Асус. »

Да ты во все три конфигурации этот Асус поставил, а за имя нужно платить, в отличии от более дешевого Фокскона или Биостара...

знаешь, в этом мире мало чему уже можно удивиться, особенно в людях »

Вот в этом ты прав, на все 100%

А так же мне не понятно, причем тут видеокарты, она к платформе отношения не имеют. »

Да просто YURAS_ видео к платформам поприписывал, при этом еще й так распределил, будто бы Интел и нВидиа целый альянс тут устроили...
Если брать саму связку процессор+системная плата, то не спорю, Интел будет дороже, но не на много, и не всегда... Но я, как и ты, boss911, готов переплатить (естественно, в разумных пределах) за то,

что ближе к телу »

амд работают чуть быстрее (не в тестах) и не зависают в отличие от кор дуо с этим могу согласится (сам много раз наблюдал) »

Большего бреда я еще в жизни не читал.

А кто сказал что Интел впереди - в чем она впереди? в цене? или в полезности? »

Интел впереди по техническому прогрессу... Они первыми внедряют новые технологии, тратят огромные деньги на исследовательские цели, отсюда и цена больше...
И спорить с этим просто глупо.

[detrin]

Соотношение цена/производительность у процессоров АМД и Интел примерно одинаковая. Кроме топовых процессоров Интел, т.к. пока у них нет аналогов и цену соответственно можно накручивать. Все колебания цен, когда Интел якобы выгоднее брать, чем АМД при той же производительности, имхо больше связано с партией процессоров. Новые партии как правило дешевле, хотя из-за колебаний курса доллара тут по-разному может получиться.

Имхо стоит ли вообще заморачиваться скрупулезным сравнением АМД и Интел? В тестах при одинаковой цене разница в производительности процессоров имхо не более 10%. А в реальных приложениях ее же вообще не заметно. Думаю производительность нынешних процессоров для большинства домашних пользователей уже на таком уровне, что больше-то и не нужно.

[yuriy.pt]

Уважаемые господа оверы, модеры, и просто энтузиасты! Наш спор все больше похож на выюоры президента США: "По подсчетам министертсва статистики США лидирует кандидат Обама с отривом в 0,15%... по подсчетам независимого центра статистики США лидирует МакКейн с отрывом в 0,17%"

Давайте подобьем все вышесказанное и закончим дискусию на эту тему:
1) Интел движет прогресом и первым внедряет новые технологии
2) Самые "попугаистые" модели процов всегда принадлежали Интелу
3) Энергосберегающие технологии процессоров Интел тоже лучше АМД
4) Комплект мат. плата+проц на платформе Intel дороже, но более производительней
5 АМД все же дешевле, соотношение "попугаев на рубль" у них интересней
6) Комлект мат. плата+проц так же дешевле у АМД


Вывод: на вкус и цвет, все фломастеры разные

[boss911]

YURAS_

Пятый пункт вообще не в тему, причем тут видео к платформе, вот прицепился. Тут уже кто, что хочет, зависимой привязки нет.
Добавить еще один пункт, под четвертым: "Комплект мат. плата+проц на платформе Intel дороже, но более производительней".

Вот тогда это будет объективное подбивание итогов, имхо.

[yuriy.pt]

boss911 »

Теперь согласен?

[Ghost]

YURAS_, я - согласен

[yuriy.pt]

YURAS_, я - согласен »

Хоть с кем-то нашел общий язык))

[Diseased Head]

Знаешь, в этом мире мало чему уже можно удивиться, особенно в людях, ты не исключение. »

Кчхммм..... Если вы так научены жизнью, тогда не надо так утвердительно высказывать свои догадки - прошу...

Об чём вообще стёб развели непонятно. Понятно что Интел сейчас впереди (да и всегда наверно был). Никто не спорит. Ну и что с того? Я лично пологаю что какие-то симпатии здесь не уместны. Надо просто покупать качественный продукт по своему "карману", или вообще не покупать.