[Habetdin]

Да у них в США уже и "родитель №1, родитель №2" вместо мамы и папы Совсем уже с этой "политкоректностью"...

[Tigr]

Да ! Слово "папа", подчеркивая неженскую сущность субъекта, оскорбительно, а чтобы не дать явное преимущество мамам, заодно "отменили" и их !

[P.M.]

Позволю себе небольшую вольность, и коснусь смежной темы "новых редакций Библии". Первая Книга была написана во времена, когда научные знания человечества были в зачаточном состоянии, в средние века было все более или менее ясно: церковь была ортодоксальной, и что не по писанию - то от дьявола, а стало быть "сын мой ученый, добро пожаловать в костер". Сейчас попахивает каким-то хаосом или двуличием, с одной стороны церковь весьма активно стала пользоваться научными плодами, не предавая их анафеме, (как-то автомобилями, самолетами,телевидением и даже интернетом), с другой стороны, текст Библии содержит иной раз такие высказывания, какие с научной точки зрения является абсолютной галиматьей (например красочное описание сотворения мира, или картина апокалипсиса:" и обрушатся на Землю звезды...". Расскажите астрофизику, что звезда может обрушиться на Землю, и я думаю веселье над Вами будет затяжным). как Вы считаете, этично ли редактировать подобные изречения, или надо все оставлять как есть, получая в ответ непонятные ситуации, например ребенка, которого "рвут" на две части, родители приучая его к Библии, и школа, где Библейские высказывания опровергаются в рамках предмета. И что ему делать, если он не хочет быть двуличным? Отстаивать школьные знания в церкви? Изгонят-скажут, еретик-богохульник. Отстаивать церковные постулаты на уроках физики? Получит неуд...

[Diseased Head]

В Библии ничего менять не надо!

А что касаемо америкосов. Неужели кто то до сих пор верит в сказки про ихнюю свободу? А ведь мы идём туда же...

если он не хочет быть двуличным? »

он станет двуличным, не поняв что он двуличен...

[ShaddyR]

фигня. Надо на них в ихний же суд подать: почему это у них в "свободной" стране в конгрессе нет еще официально этих.. как их там.. О! голубых и проституток? Если так - какая ж это демократия? Значить, надо выбирать. Если есть - почему это они вынуждены скрывать свою сущность, почему они не могут самовыражаться? А про то, что "их просто не выбрали" пусть не рассказывают - явно на лицо попирание прав человека!

[Tigr]

Еще раз прошу: без обсуждения религиозных вопросов.

Мне тоже кажется, что ввод такого количества и таких "правил игры" ограничивает свободу, т.к. вынуждает тебя использовать чуждые и неудобные (возможно) тебе выражения. Что будет, например, если, допустим, выходцы из латиноамериканских стран потребуют называть их "ваше превосходительство" ?!

Голубой там есть - его назначили главным музейщиком (если не путаю). Назначили именно потому, что он голубой, т.к. этим делом он никогда не занимался.

[lxa85]

А не повлияет ли перевод на стих изложения материала?
Заменив слова, не будет ли искажен смысл?
Ведь стиль речи, мысленные образы и т.д. в библии гораздо более глубокие, нежели используются в повседневности.

[P.M.]

Я вообще не очень понимаю удивления по поводу закидонов американского общества которым правят ложь и жажда наживы любой ценой. Вас удивляет что они переписывают Библию так как им кажется удобным,прикрываясь громкими словами о демократии? Меня нет. Посмотрите на афроамериканские церкви и богослужения, наши секты прямо таки отдыхают по сравнению с этими бесноватыми фанатиками, орущими песни "Я в порядке-со мной все хорошо!". На мой взгляд, с точки зрения религии, США - олицетворение страны, где "сатана правит бал", т.к. одно из его определений "великий лжец и путанник", а это про америкосов как говорится "не в бровь а в глаз".
Вчера посмотрел к/ф Insider по реальным событиям, вот краткая аннотация:

"Джеффри Уайгэнда увольняют с поста вице-президента крупнейшей табачной компании за то, что он протестует против использования в табачной продукции компонента, вызывающего у курильщиков наркотическую зависимость. Лоуэлл Бергман, продюсер популярного телешоу, узнает об этом и убеждает Уайгэнда выступить с разоблачительным интервью по телевидению…

Естественно, это очень не нравится столпам табачной индустрии, заверяющих в безвредности производимой продукции. Олигархи принимают самые суровые меры, чтобы информация не стала достоянием гласности. От Уайгэнда уходит жена, Лоуэлла Бергмана отправляют в отпуск. Там, где задействованы большие деньги, бесполезно бороться за справедливость, но Лоуэлл и Уайгэнд не прекращают борьбы"

Судебная система пендосов заставила в очередной раз улыбнуться.
1. то что один суд запрещает, другой разрешает

2. когда один человек открывает "страшную" тайну всей стране (в 21вом веке), что курить вредно, американцы сразу "прозревают", и суды 50ти штатов одновременно! отсуживают у "злодеев" из табачных компаний 240 000 000 000 уев. (но сигареты им выпускать все равно не запрещают Ведь с кого-то надо потом бабки косить. От этого лицемерия подташнивает слегка...

[ShaddyR]

американского общества которым правят ложь и жажда наживы любой ценой »

хе.. ты сам в другой стране живешь? В какой - мы к тебе уже едем!