Интеграция обновлений для Windows 2000 при помощи HFSLIP

Alex-Rexy · Отправлено: **22:44, 23-10-2006** | #11

изменения внесены... но я по прежнему считаю, что файлы для Direct X в статье указанны не правильно и правильно в моем посте выше..

Vadikan · Конфигурация компьютера

Alex-Rexy

Цитата:

но я по прежнему считаю, что файлы для Direct X в статье указанны не правильно и правильно в моем посте выше..

И в чем разница (кроме порядка перечисления)?

Цитата сообщение:

Apr2005_d3dx9_25_x86.cab [DX9 extra]
Jun2005_d3dx9_26_x86.cab [DX9 extra]
Aug2005_d3dx9_27_x86.cab [DX9 extra]
Dec2005_d3dx9_28_x86.cab [DX9 extra]
Feb2005_d3dx9_24_x86.cab [DX9 extra]
Feb2006_d3dx9_29_x86.cab [DX9 extra]
Apr2006_d3dx9_30_x86.cab [DX9 extra

Цитата статья:

Feb2005_d3dx9_24_x86.cab DX9 extra
Apr2005_d3dx9_25_x86.cab DX9 extra
Apr2005_d3dx9_26_x86.cab DX9 extra
Apr2005_d3dx9_27_x86.cab DX9 extra
Apr2005_d3dx9_28_x86.cab DX9 extra
Apr2005_d3dx9_29_x86.cab DX9 extra
Apr2005_d3dx9_30_x86.cab DX9 extra

Alex-Rexy · Отправлено: **23:31, 23-10-2006** | #13

изменения внесены... но я по прежнему считаю, что файлы для Direct X в статье указанны не правильно и правильно в моем посте выше..

вместо:

Цитата:

D:\ie6setup.exe /c:"ie6wzd.exe /d /s:""#E""" , где:
ie6wzd.exe - полное имя Install Wizard, который проводит все действия
/d запускает "только скачивание дистрибутива"
/s:""#E""" записывает результат в ту же папку, что и инсталлятор

лучше сделать

Цитата:

X:\ie6setup.exe /c:"ie6wzd.exe /d /s:""#E""" , где:
X: - буква вашего раздела.
ie6wzd.exe - полное имя Install Wizard, который проводит все действия
/d запускает "только скачивание дистрибутива"
/s:""#E""" записывает результат в ту же папку, что и инсталлятор

Alex-Rexy · Отправлено: **15:31, 26-10-2006** | #14

2 Vadikan посмотри внимательно - вообще-то там цифры еще разные (другие в смыле) и буквы, а конкретно год и месяц другие в именах файлов!

Vadikan · Конфигурация компьютера

Изменения внесены.

Alex-Rexy · Отправлено: **22:05, 28-10-2006** | #16

Или я с самого начала забыл, или опять таже бага - "аппаратные средства" должны быть отдельным пунктом, а не вместе с темой...
Прошу прощения за назойливость, но хочется, что бы все было в ажуре...

Alex-Rexy · Отправлено: **20:15, 31-10-2006** | #17

Alex-Rexy Изменения внесены гы гы гы

kefi · Отправлено: **23:36, 25-11-2006** | #18

У меня возникли следующие вопросы касательно интерграции дистрибутива Win2KPro RU SP4:

1) Почему не рекомендуется использовать для критических фиксов (я имею ввиду всех вообще после SP4 и вплоть до текущего ноября 2006) HFSLIP , т.е. ее папку HF , а предлагается для этой цели использовать NLite?

2) Можно ли и как интегрировать Jet40SP8 и DotNetFX.2.0 ?

3) Непонятные файлы, т.е. где для HFSLIP брать :
- wmfdist.exe Windows Media 9/10 codecs , у меня после распаковки "Media Player v9.0.0.2980" MPsetup.exe такого файла не обнаружилось.
- aolsupp.exe AOL ART image support и Windows Update Agent 2.0, - Их я нигде не нашел, точнее , когда я поставил у себя win2KSP4, то среди дополнительных апдейстов WUpdate мне их не предлагал.

4) Кроме прочего неясны противоречивые рекомендации автора статьи, который вначале, говоря об HFSLIP предлагает включить в HF Windows Update Agent 2.0, а потоом при описании NLITE не рекомендует включать в сервис паки этот компонент .

Alex-Rexy · Отправлено: **11:32, 30-11-2006** | #19

1) Потому, что nLite обладает графическим интерфейсом (некоторых начинающих юзеров пугают консольные окошки, в них они не могут комфортно работать)
nLite изначально создавалась для интеграции критических обновлений и багфиксов, урезки дистрибутива - ей и карты в руки, тогда как HFSLIP для слипстрима "неслипстримящегося" Медиаплеера, Интернет Эксплорера и Директ Икс.

2) посто так нет. Но для nLite энтузиасты изготовили огромное количество безключевых инсталляционных пакетов, которые нужно интегрировать вместе с обновлениями. DotNetFX.2.0 среди них точно был. вот только не на оф сайте nLite, где точно не помню(

3)Вообще, я давал в самом начале статьи ссылку на список обновлений))
О первом в статье ясно сказано - Вы были невнимательны

Цитата:

WindowsMedia9-KB891122-x86-Global-RUS распакуйте архиватором WinRAR - нам понадобиться только файл wmfdist.exe.

http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en
Второй качать отсюда
http://download.microsoft.com/downlo...us/aolsupp.exe
(но это абсолютно опциональный фикс- только для юзеров АмерикиОнЛайн гы )

4)Никаких противоречий нет- есть маленькая неточность, но Вы сами себе ответили на свой вопрос (подскажу: дважды одно и то же интегрировать категорически не рекомендуется)

Кроме того почти любой из файлов обновлений опционален! (за исключением родительских зависимостей, т.е вы можете поставить IE6.0 и НЕ интегрировать критические пакеты обновлений для него, НО НИКАК НЕ НАОБОРОТ)

kefi · Отправлено: **21:13, 30-11-2006** | #20

Alex-Rexy
Как я нашел, Вообще -то
http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en
это для WindowsMedia9-KB891122-x86-Global-ENU.exe

для WindowsMedia-KB891122-x86-RUS.exe :
http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=ru
причем в списке поддерживаемых OS там стоит только WinXP !

И еще, - я был внимателен, я просто не понял, - зачем нужен еще какой-то пакет WindowsMedia-KB891122-x86-RUS.exe который "расширяет функциональные возможности и повышает надежность платформы управления цифровыми правами Windows Media"
Я так думал , что кодеки нужно брать из самого Media Player v9.0.0.2980" MPsetup.exe , но там их нет.
Как это все понять ? Да , и сам - то WindowsMedia-KB891122-x86-RUS.exe нужно , вообще говоря, ставить в Windows или нет ?