Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - Статистика выхода из строя винчестеров. Собираем.

Показать результаты: Винчестер какого производителя у Вас вышел из строя:
Seagate 351 42.19%
Samsung 194 23.32%
Hitachi 79 9.50%
Western Digital 229 27.52%
Maxtor 105 12.62%
Fujitsu 56 6.73%
IBM 50 6.01%
Опрос с возможностью выбора нескольких вариантов. Всего проголосовало: 832. Вы не можете голосовать в этой теме

Ответить
Настройки темы
HDD - Статистика выхода из строя винчестеров. Собираем.

Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1548


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: Ment69
Дата: 22-01-2014
В этой теме мы будем собирать статистику выхода из строя винчестеров. Отписываемся только по своим случаям (варианты "вот у друга был" просьба не озвучивать). Указываем объём, время работы, причину выхода из строя и голосуем. Голосование идёт по всем видам винчестеров, включая мобильные и серверные решения. Поэтому в списке можно увидеть например Fujutsu. Голосовать можно сразу по нескольким пунктам, если у вас был не один полетевший винт.

При просмотре статистики учитываем, что количество проданных винчестеров каждой компании разное. Seagate сейчас занимает более 30% рынка, WD - 20%, Samsung - 10%. Поэтому сравнивая данные по Samsung и Seagate результаты выхода из строя Samsung можно умножать на 3, чтобы корректно сравнить процент брака.

У меня самого никогда не летели винты - всегда менял раньше, чем это происходило. Есть один Samsung, возраст 6 лет - трудяга. Объём 20гб. Иногда останавливается шпиндель, бэдов нет - конец близок - вот и голосую за него.

Пожалуйста, наряду с маркой харда указывайте и данные о стоявшем на тот момент блоке питания (если БП недавно меняли, то предыдущий):
- производителя;
- мощность;
- возраст.
Именно паршивые БП, устанавливаемые направо и налево т.н. "российскими брендами", чаще всего и являются виновниками их смерти. Уверен, что статистика отказов хардов в связке с данными о БП даст очень интересные результаты.



Статистика Backblaze по 27134 накопителям за 4 года работы спасибо misha2,
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 18:14, 08-07-2007

 
SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


dmitryst
Ясненько. Вообще такое ощущение, что был в какой-то момент всплеск качества. А потом все скатилось обратно. Интересно, что в черном списке идет только две модели - SP2504C и SP2004C. По распространенности похоже. В принципе, конечно, ценность данные представляют в сопоставлении с количеством проданных. Самсунги то нынче самые дешевые диски и не самые плохие - были по крайней мере.
Если брать данные от Ment69 - ту статистику, что с Самсунгами. Такая селективность несколько смущает - есть подозрение, что и ставят они в основном их. Настаивать, естественно, не буду. Но узнать - насколько я прав - было бы интересно. Бо вопрос важный, а статистика удручающая.

Отправлено: 13:11, 17-07-2007 | #11



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


[:::::]


Moderator


Сообщения: 26926
Благодарности: 3916

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


SilentSpider
Цитата:
что и ставят они в основном их
Да нет, и WD ставят и seagate. Но приходят ко мне именно с самсунгами.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 13:37, 17-07-2007 | #12


Аватара для dmitryst

Штатный телепат


Сообщения: 5220
Благодарности: 540

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


SilentSpider
Цитата:
Вообще такое ощущение, что был в какой-то момент всплеск качества. А потом все скатилось обратно.
- я хотел так и написать, но потом скажут - "Вон, и NEC ему не нравится, и Samsung...."

Кстати, у нас в городе только Samsung и seagate в широкоц продаже. остальное надо заказывать...

-------
Осваиваю FreeBSD


Отправлено: 14:06, 17-07-2007 | #13

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Цитата Ment69:
Да нет, и WD ставят и seagate. Но приходят ко мне именно с самсунгами.
Умеешь ты... оптимизм внушить. А какие проблемы, если не секрет? По той же картинке - то, что вижу - WD и Seagate - явно старые модели - IDE и малый объем. Большие винты - все Samsung.

Отправлено: 15:30, 17-07-2007 | #14


[:::::]


Moderator


Сообщения: 26926
Благодарности: 3916

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


SilentSpider Постоянно слетает система при проверке HDD либо явно битые сектора, либо большое количество секторов с откликом больше 150ms.

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 16:03, 17-07-2007 | #15


Аватара для dmitryst

Штатный телепат


Сообщения: 5220
Благодарности: 540

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


SilentSpider Видимо, у Samsung что-то именно с большими не то...

Ment69 У меня двое из четырех сразу же при работе издавали какие-то странные пощелкивания, остальные скончались без этих призвуков.

-------
Осваиваю FreeBSD


Отправлено: 16:04, 17-07-2007 | #16

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Цитата Ment69:
Постоянно слетает система при проверке HDD либо явно битые сектора, либо большое количество секторов с откликом больше 150ms.
Нда. Похоже, что они с электроникой что-то накосячили. Ибо - что интересно - все харды SATAII

Отправлено: 21:21, 17-07-2007 | #17


Аватара для SanCho

100 пёсент пью раша


Сообщения: 9320
Благодарности: 1548

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Заметьте, мы осуждаем только Samsung - наводит на мысли. Помню когда вышла линейка Самсунгов 20 - 40гб их называли "рабочими лошадками" - они были неспешны в работе, но надёжными. У Samsung явно что-то не ладится с большими объёмами и SATA2 - я это и по обзорам в инете вижу. А если учесть, что Seagate например продаёт в 3 раза больше винтов то и статистика получается у Самсунг удручающая.

-------
http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif


Отправлено: 21:50, 17-07-2007 | #18

SilentSpider


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Цитата SanCho:
Заметьте, мы осуждаем только Samsung - наводит на мысли.
Наводит, наводит.
Цитата SanCho:
У Samsung явно что-то не ладится с большими объёмами и SATA2 - я это и по обзорам в инете вижу.
Дело, похоже, не в больших объемах, а в SATAII. Потому как IDE|SATA 120-250 Гб были весьма неплохи. А вот SATAII диски - увы. В статистике от Ment69 как раз 200-250 Гб диски и есть.

Отправлено: 22:09, 17-07-2007 | #19


Новый участник


Сообщения: 10
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


SAMSUNG SP2504C в работе 2,5 года наработка 9627 часов-полёт нормальный

Отправлено: 16:55, 22-07-2007 | #20



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - Статистика выхода из строя винчестеров. Собираем.

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
HDD - [решено] Защита от записи переносных винчестеров DruOleg Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 42 27-11-2014 14:01
HDD - Тест винчестеров prokurist Накопители (SSD, HDD, USB Flash) 5 14-12-2009 07:47
Дополнение разъемов для винчестеров MostWanted Материнские платы и память 3 29-10-2008 06:36
Максимальный размер винчестера/винчестеров в XP? AlexKKK Microsoft Windows 2000/XP 5 28-11-2006 04:51
Собираем Вместе.. ! Disconnect Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом 11 19-11-2005 01:23




 
Переход