Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Аватара для bogmut

Забанен


Сообщения: 413
Благодарности: 2

Профиль | Цитировать


Народ,мне поступила информация что объем твердотельника производители рекомендуют использовать максимум на две трети,иначе упадет заявленная скорость передачи.Иначе говоря купил я положим ССД на 120 гигов-читай на 80.Это так или нет?

Отправлено: 22:47, 31-12-2013 | #561



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


bogmut, Ссылочки в шапке темы просмотрите. Там ответ есть

-------
Меня больше нет


Отправлено: 22:59, 31-12-2013 | #562


Аватара для KuroiNeko

Старожил


Сообщения: 153
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


добрый день, подумываю о покупке ссд, и задумался о том чтобы взять не один, а сделать raid0.
но вот какие возникли вопросы..
1. например тут пишут, что один накопитель большей ёмкости лучше. а тут, все-таки два лидируют..
не пойму, почему так вышло, raid0 же в любом случае должен дать прирост. что же все-таки правильней?
2. везде пишут что контроллеры не поддерживают команду TRIM, что заставляет быстрее деградировать скорость со временем.
насколько это быстро происходит? или инфа уже устарела? поддержка должна быть у ссд и контролеера, или только у контроллера?
3. имеет ли значение кол-ва дисков? во время HDD больше двух не имело смысла из-за головок, сейчас этой проблемы нет, но может есть какая другая?

Отправлено: 20:54, 04-01-2014 | #563


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Цитата KuroiNeko:
1. например тут пишут, что один накопитель большей ёмкости лучше. а тут, все-таки два лидируют..
не пойму, почему так вышло, raid0 же в любом случае должен дать прирост. что же все-таки правильней? »
Правильней и безгеморней взять один SSD большей ёмкости. RAID0, конечно, хорошо в плане скорости, но плохо в плане надёжности. Если же вы используете старую машину с SATA2 портами и не хотите приобретать навесной контроллер, то RAID0 наверно имеет смысл, т.к. иначе упрётесь в пропускную способность шины. Но купить 1 SSD + SATA3 контроллер обойдётся дешевле, чем два SSD.
Цитата KuroiNeko:
2. везде пишут что контроллеры не поддерживают команду TRIM, что заставляет быстрее деградировать скорость со временем. »
Какие контроллеры вы имеете в виду? Все контроллеры, работающие в режиме AHCI (и пачка других) поддерживают TRIM нативно. TRIM не поддерживают нативно устаревшие OS (из семейства Windows TRIM поддерживается нативно начиная с Win 7).
Цитата KuroiNeko:
во время HDD больше двух не имело смысла из-за головок »
Поясните ваше туманное и, боюсь, неправильное заявление.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 21:10, 04-01-2014 | #564


Аватара для KuroiNeko

Старожил


Сообщения: 153
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата vadblm:
безгеморней »
это не волнует. волнует качество конечного результата, а именно достижения скоростей.
Цитата vadblm:
Какие контроллеры вы имеете в виду? »
конкретно я, никакие, читал статьи, почти в каждой статье или источнике упоминается этот недостаток.
Цитата vadblm:
Windows TRIM поддерживается нативно начиная с Win 7 »
т.е. использование ссд на ХР будет как раз вызывать ту самую деградацию скорости?( насколько быстро этот процесс происходит?
Цитата vadblm:
Поясните ваше туманное и, боюсь, неправильное заявление. »
на raid0 больше 2ух HDD не рекомендовано. и скорости прироста не чуствовалось. это тоже весьма доступная и общая инфа.

Отправлено: 21:41, 04-01-2014 | #565


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Цитата KuroiNeko:
это не волнует. волнует качество конечного результата, а именно достижения скоростей. »
Раз вас не волнует, то остальным тоже пофиг. Где вы собрались "достигать скоростей"? На машине в профиле? Ну-ну.
Цитата KuroiNeko:
читал статьи, почти в каждой статье или источнике упоминается этот недостаток. »
Либо вы что-то не поняли, либо агенство ОБС источник ваших сведений.
Цитата KuroiNeko:
т.е. использование ссд на ХР будет как раз вызывать ту самую деградацию скорости?( насколько быстро этот процесс происходит? »
Под XP вроде есть костыли, но не интересовался, некрофилией не страдаю. Как быстро? Как запишете весь объём SSD + резерв, так и начнутся тормоза. Я имею ввиду не заполнить весь диск, а например, записать 50 Гб на 128Гб диск, стереть, записать и стереть тот же объём данных ещё пару раз и приехали. Только это не деградация. SSD отличается от HDD тем, что для записи в ячейку, если она не пуста, нужно её предварительно очистить, а это заметный по времени процесс. TRIM призвана очищать ячейки, когда соответствующий блок помечен фс как свободный. Кстати, именно поэтому, процесс удаления файлов на SSD длительней, чем на HDD.
Цитата KuroiNeko:
на raid0 больше 2ух HDD не рекомендовано. и скорости прироста не чуствовалось. это тоже весьма доступная и общая инфа. »
Опять, слышал звон, да не понял о чём он.

Отправлено: 22:15, 04-01-2014 | #566


Аватара для KuroiNeko

Старожил


Сообщения: 153
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата vadblm:
Раз вас не волнует, то остальным тоже пофиг. Где вы собрались "достигать скоростей"? На машине в профиле? Ну-ну. »
Цитата vadblm:
Либо вы что-то не поняли, либо агенство ОБС источник ваших сведений »
Цитата vadblm:
Опять, слышал звон, да не понял о чём он. »
что-то мне не нравится тон ваших сообщений, я ничего не утверждаю и не скем не спорю, а отвечаю на вопросы, для понимания ситуации,
если я что-то не так понял или плохой источник покажите мне другой или обьясните, в чем они не правы, именно за этим я сюда и пришел, а такими понтообразными фразочками будете с друзьями в баре общаться.
источников моих слов много, и я как минимум две ссылки привел, а от вас пока только непойми что.
и кстати машина в профиле, и скорости дисков, явно никак не связаны, а машинка тянет до сих пор очень сильные задачи и новые программы и не захлебывается, как бы вы там не были уверенны в ее "старости".
Цитата vadblm:
TRIM призвана очищать ячейки, когда соответствующий блок помечен фс как свободный. »
вот это уже что-то, но описано не полно и не понятно, пришлось доп. читать много, но понял.
и все-же то, что я спрашивал было основанно на том что, как я думал, есть и что-то вроде "аппаратного" трима.
и прочитав нашел и эту инфу, Ограничения: TRIM не всегда поддерживается в RAID-массивах. видимо это и имелось ввиду, т.к. читал я все про рейды.

Отправлено: 12:29, 05-01-2014 | #567


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата:
Материнская плата: MSI P35 Neo (MS-7360)
Дело в том, что на вашей плате нет Sata3, а это значит, что пропускной способности ваших Sata2 не хватит даже для одного SSD, не говоря уже про Raid. Да и стоит ли гнаться за этой мифической одной секундой в производительности.

Цитата KuroiNeko:
а тут, все-таки два лидируют.. »
В синтетических тестах да, а в реальных задачах разницы почти нет, а на вашем ПК ее вообще не будет

-------
Меня больше нет


Отправлено: 12:41, 05-01-2014 | #568


Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата KuroiNeko:
TRIM не всегда поддерживается в RAID-массивах. видимо это и имелось ввиду, т.к. читал я все про рейды. »
Это действительно было так, нно учитывая то, что настоящего (аппаратного) RAID у Вас всё равно не будет, этот вопрос Вас волновать не должен.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Отправлено: 13:28, 05-01-2014 | #569


Аватара для KuroiNeko

Старожил


Сообщения: 153
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата WSonic:
нет Sata3, а это значит, что пропускной способности ваших Sata2 не хватит даже для одного SSD, не говоря уже про Raid. »
эм поясните, что это значит? у меня мать имеет рейд контроллер.
Цитата AMDBulldozer:
но учитывая то, что настоящего (аппаратного) RAID у Вас всё равно не будет, этот вопрос Вас волновать не должен. »
ну для 1го не хватит, а рейд-то тут причем? если он "суммирует" с обоих скорости?

Отправлено: 13:40, 05-01-2014 | #570



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход