[SanCho]

Нет слов... Либо там Asus другой, либо я представляю какого там всё качества, что они так решили

[boss911]

Как по мне так, то ничего удивительного, факт подтвердился фактом. Я всегда и всем советую ASUS, еще ни разу ни у кого не возникло проблем и нареканий, все мои знакомые, кто хорошо разбирается в компьютерах, так же отлично отзываются о этом бренде, что и логично. Я с Киева, если что, так что не знаю, как там у других.

Второе место в моейм ретинге занимает MSI, так же доволен этой конторой, особенно ихнеми видеокартами.

[minos66]

А почему в этом "рейтинге" Dell отсутствует? В США второе место (до недавнего прошлого - первое) по продажам после HP. Да и вообще - что это за рейтинг, построенный на данных «скорой компьютерной помощи»? Это то куда звонят персонажи с вопросом "куда эту штуку втыкивать что б заработало"? Если да, тогда все объяснимо: люди не сведущие в компьютерных вопросах как правило выбирают покупку по совету друзей/соседей, разбирающихся в данном вопросе ровно так же. Естественно у "чайника" скорее всего окажется продукт, занимающий первые места в рейтинге продаж. Естественно "чайник" будет чаще озадачивать вопросами «скорую компьютерную помощь». Большое количество х некомпетентность пользователя = низкий рейтинг. С APPLE тоже все понятно - обращения типа "почему на вашем ноуте кризис не запускается"...
Вообще, имхо, качество, скажем, ноутов одной ценовой категории примерно одинаково у всех вендоров - изделия собранные из одинаковых деталей и по одинаковым технологиям обладают примерно одинаковой надёжностью. И ни о каком отрыве в показателях надежности в разы, как в этом "рейтинге" не может быть и речи. У каждого вендора есть и удачные и откровенно провальные модели - это я к тому, что по одной модели о вендоре судить нельзя. Так что к подобным "рейтингам" надо относиться с здоровой долей скепсиса, а лучше вообще не относиться...
Кстати об Asus - Корпус у Асуса - Конференция iXBT.com, БРАК корпуса Asus X55SV объединяемся и решаем [1] - Конференция iXBT.com. Замечу, что здесь речь идет не о браке комплектующих, как то массовый брак видеочипов NVIDIA в 2007 г., а исключительно о собственных промашках Asus.

[Котяра]

Ходит мнение, что Acer - плохой бренд. Однако эти ноуты довольно популярны.

[DVDshnik]

Нет слов... Либо там Asus другой...

Хм, возможно, что для штатов ASUS как-то следит за качеством продукции. А у меня на ноуты этой фирмы
зуб вырос после того, как попалось несколько ноутов с заклинившими петлями экрана и затрещавшим от этого корпусом ноута. А пара ноутов не успела
дожить до такой ситуации, сломавшись ещё в период гарантии.
Да на днях ещё принесли асусовский ноут, у которого видеокарта копыта отбросила, хорошо, что после трёх лет работы. Но владельца-то этот факт никак не радует...

[TDK]

Я с Киева, если что, так что не знаю, как там у других. »

)Я с Дальнего востока)И уж немало приходилось сталкиваться с подобным производителем.При том,что у нас этого ASUSа хватает,во всех его проявлениях...)Что касается конкретно ноутов не знаю,но отдельные комплектующие,типа-видеокарт,приводов,мат. плат,и пр. стоят минимум в доброй половине компьютеров,и нареканий особо никаких.Что далеко ходить,если такая ситуация в основном по России,в т. ч. и Москве..)Да и вобще в мире.Т. е. иными словами ASUSом укомплектована приличная часть компов.

Ходит мнение, что Acer - плохой бренд. Однако эти ноуты довольно популярны. »

Популярны,согласен.Не знаю где конкретно ходит такое мнение,но здесь Acer поступает в сервисные мастерские не чаще,чем тот же ASUS.

В аутсайдерах прописался маститый производитель HP (17,9%), »

Не знаю как у них там с компами дело обстоит,но вот что касается переферийных устройств,в частности принтеров,то здесь уж точно)Мало какой принтер HP даст фору по надёжности,качеству печати и прочему тому же-EPSON.Может поменьше HP надо предоставлять лицензию на выпуск другими государствами?...)

А почему в этом "рейтинге" Dell отсутствует? »

Мне тоже интересно,почему?У меня тоже есть ноут "Dell" и проблем с ним особых я пока никаких не испытываю....)