[cameron]

начнём с вопроса:
как по adsl2+ вы хотите получить 70mbps?

ну и нужно понимать, что производительность маршрутизаторов меряется pps/mbps для NAT/Ipsec/ALG/etc.

[Петр_Иванов@vk]

как по adsl2+ вы хотите получить 70mbps?

Во-первых источником ADSL в данном случае не является, у всех этих трех агрегатов есть функция LAN to WAN. Источником в данном случае служит FTTB соединение, то бишь ВОЛС. Иначе как бы-по вашему я обнаружил бы, что скорость режет именно роутер, а не провайдер? Ведь в сетевую карту телефонный кабель пихать нельзя - от 110 вольт и огромной силы тока сгорит материнская плата. FTTB-же кабель можно подключать свободно.

ну и нужно понимать, что производительность маршрутизаторов меряется pps/mbps для NAT/Ipsec/ALG/etc.

Скажем так, не есть хорошо, когда прямое соединение быстрее, чем через роутер. Когда PPPOE-сессия поднимается очень медленно, медленнее чем от самого ПК, да и к тому же отклик страниц хуже, чем при прямом подключении к ПК. Вот и дает повод подумать - а может с роутерами что-то не то?

[cameron]

Вот и дает повод подумать - а может с роутерами что-то не то? »

хороший повод, особо если рассматривать самый low-end сегмент.
так как в течении небольшого кол-ва времени товар можно вернуть продавцу, то я бы посоветовала идти в магаз и выбирать то, что понравится визуально, а далее дома уже тестировать на вашем операторе с вашим оборудованием и вашими хотелками от GUI маршрутизатора.
варианты для поглядеть - Linksys, asus, tp-link.
только не нужно смотреть на самый low-end

[Петр_Иванов@vk]

хороший повод, особо если рассматривать самый low-end сегмент.

Что есть под рукой, то и рассмаривал.

так как в течении небольшого кол-ва времени товар можно вернуть продавцу, то я бы посоветовала идти в магаз и выбирать то, что понравится визуально, а далее дома уже тестировать на вашем операторе с вашим оборудованием и вашими хотелками от GUI маршрутизатора.

Девайсы достались давно, вернуть уже не получится. Ну вину оператора по той же причине, что и свою вину, исключил - если прямое соединение такое, каким оно должно быть, то провайдер причем...

[meZon]

Fast 1744 v1 »

BCM6318 333 МГц

TL-WR740N v4 »

AR9330/AR9331 400 МГц

DSL-2750U B1A/T2A »

этот даже не рассматриваем

поэтому

Чтобы даже по LAN не резал скорость, не говоря уж о WIFI »

нерешаемо.

Сейчас полно дешёвых (очень дешёвых) роутеров на новых ревизиях Mediatek MT7620.
Есть с гигабитными портами и очень достойной скоростью даже на L2TP. Намного большей чем даже у огнедышаших бугагерцевых бродкомов за 200+ у.е.

Вывод: продать ваш "музей" за сколько удастся и взять путный роутер с ppe (aka hw_nat)

[Петр_Иванов@vk]

Сейчас полно дешёвых (очень дешёвых) роутеров на новых ревизиях Mediatek MT7620.

Бракованный UPVEL что ли попробовать?

Есть с гигабитными портами и очень достойной скоростью даже на L2TP. Намного большей чем даже у огнедышаших бугагерцевых бродкомов за 200+ у.е. Вывод: продать ваш "музей" за сколько удастся и взять путный роутер с ppe (aka hw_nat)

Это ж какой и где? В DNS таких нет.

[meZon]

Это ж какой и где? »

да хоть такой. Это на MT7620A
На MT7620N будет дешевле - Lite III, например, или Asus'ы (конкретные модели/ревизии чипов смотрите в этой теме)

Единственный бонус Азусов - возможность накатить прошивку Padavan'a.
В остальном у Zyxel перевешивает, в том числе очень надёжные блоки питания.

Бракованный UPVEL что ли попробовать? »

ну, если надо шашечки и полно свободного времени, то почему бы нет?

[freese]

asus rt n66u