регэкспы в Prel'е

vasketsov · Отправлено: **16:30, 26-03-2002** | #2

ivank
Странно это очень. может это перл так на кириллицу реагирует?
У tr/// если первый аргумент длиннее второго, и второй не пуст, нужное число раз повторяется последний символ второго аргумента. То есть, у тебя должно получиться шш.
Используй s/// - там уж точно работать будет.

ivank · Отправлено: **19:24, 26-03-2002** | #3

vasketsov
Я сделал двухбуквенные комбинации через s///, а однобуквенные через tr///... Лучше всё было бы в один вызов уложить -- мне кажется, так быстрее...

А если странно то, что ошибка, то это я неверно (совсем) выразился -- работает, но не так как хотелось бы, т.е. именно два шш появляется.

vasketsov · Отправлено: **20:44, 26-03-2002** | #4

ivank

Цитата:

Лучше всё было бы в один вызов уложить

например, так.

Код:

tr/sh/ш|/

вместо палки - любой символ, которого нет. Палки, насколько я знаю код, быть не должно.
то есть, вторым символом пишешь палку.
Затем

Код:

s/\|//g

за 2 прохода - все готово.

ivank · Отправлено: **08:57, 27-03-2002** | #5

vasketsov
Тогда оно будет реагировать не на комбинацию "sh", а на отдельные буквы, т.е. "ostrov pasha", станет "оштров паса"... До меня в конце концов дошло -- обрабатывать tr-ом можно только посимвольно

vasketsov · Отправлено: **13:01, 27-03-2002** | #6

Цитата:

не на комбинацию "sh", а на отдельные буквы

да, че-то я чушь пропер.

а что, сильно s/// не устраивает?
по времени мерял разницу?
это ж инет все-таки, львиная доля времени обычно на связь тратится, а не на скрипт.

ivank · Отправлено: **19:33, 27-03-2002** | #7

vasketsov
На самом деле особых проблем в этом нет, просто хотелось как "настоящий перловец" научиться нечитаемые регэкспы писать